de honderd artikelen in chronologische rangschikking, en per jaar alfabetisch
|
1931 | Jan Koopmans, ‘“Maurits Lijnslager” en z'n ideaal burgerschap’ |
1932 | Rob Nieuwenhuys, ‘Een vergeten romantikus’ |
1947 | C.G.N. de Vooys, ‘De sociale roman en de sociale novelle in het midden van de negentiende
eeuw’ |
1955 | M. Hanot, ‘Literaire teorieën en kritiek in Gentse tijdschriften tijdens de periode van 1830 tot 1850’ |
| M. Hanot, ‘Literaire theorieën en kritiek in Antwerpse tijdschriften van 1840 tot ca.1850’ |
1957 | Jacob Smit, ‘De kosmische zelfvergroting van de dichter bij Bilderdijk, Perk en Marsman’ |
1960-1968 | Michel Oukhow, ‘Sociale belangstelling in de Vlaamse letterkunde, 1848-1885’ |
1962 | Albert Westerlinck, ‘De Zuidnederlandse dichtkunst in de 19e eeuw. Een synthetische waardering’ |
1963 | Karel De Clerck, ‘Letterkundig leven te Brugge in de Hollandse tijd’ |
1968 | J.C. Brandt Corstius, Het poëtisch programma van Tachtig. Een vergelijkende studie |
1969 | F. Baur, ‘Hollands-Belgische verhoudingen voor en na’ |
| Ludo Simons, ‘Vlaams-Nederduitse betrekkingen in de 19e eeuw’ |
1970 | J.G. Hegeman, ‘Darwin en onze voorouders. Nederlandse reacties op de evolutieleer 1860-1875: een terreinverkenning’ |
1971-1972 | Klaus Beekman, ‘L. van Deyssels Een Liefde en de kritiek’ |
1973 | Henri Bossaert, ‘A. Roland Holst, W.B. Yeats en de kunstidealen van het Franse symbolisme’ |
1974 | G. Kamphuis, ‘Religieuze achtergronden in Aarnout Drost's Hermingard van de Eikenterpen’ |
1975 | A.L. Sötemann, ‘Marcellus Emants' “Een nagelaten bekentenis”: afrekening met Von Feuchtersleben, vernieuwing van de naturalistische roman’ |
1976 | M.A. Schenkeveld-van der Dussen, ‘Rümke en Van Eeden: problemen rond de verteller in Van de koele meren des doods’ |
1977 | H. Gaus, ‘Literatuur en kunst, 1844-1895’ |
1978 | Carel Blotkamp en Mieke Rijnders, ‘Beeldende kunst en Literatuur’ |
| Caroline Boot en Marijke van der Heijden, ‘Gemeenschapskunst’ |
| J.D.F. van Halsema, ‘Gorter na Mei’ |
| Geurt Imanse en John Steen, ‘Achtergronden van het Symbolisme’ |
1979 | Ton Anbeek, ‘Kenmerken van de Nederlandse naturalistische roman’ |
1980 | José Lambert, ‘De verspreiding van Nederlandse literatuur in Frankrijk: enkele beschouwingen’ |
1981 | Ton Anbeek en J.J. Kloek, ‘Van idealisme naar naturalisme. Een onderzoek naar de romankritiek tussen 1879 en 1887’ |
1982 | W. Gobbers, ‘“Volksbeschaving! Nationaliteit!” Krachtlijnen van een geschiedenis van de 19de-eeuwse Vlaamse letteren’ |
| K.M. Wagemans, ‘Invloeden op de ontwikkeling van de historische roman in de periode 1827-1840 of De Redevoering en de Roos’ |
1983 | Bernard Kruithof, ‘De deugdzame natie. Het burgerlijk beschavingsoffensief van de Maatschappij tot
Nut van 't Algemeen tussen 1784 en 1860’ |
1984 | W. van den Berg, ‘Sociabiliteit, genootschappelijkheid en de orale cultus’ |
| Piet Couttenier, ‘Het dubbel debuut van Conscience’ |
| G.J. Dorleijn, ‘“Het sterkste werkt wat is weggelaten”. J.H. Leopold als symbolist’ |
| Mary G. Kemperink, ‘Wat wil het naturalisme? Een invulling van het Nederlandse naturalistische concept op basis van poëticale teksten’ |
| Anne Marie Musschoot, ‘Het literaire leven in Zuid-Nederland in 1885’ |
1985 | W. van den Berg, ‘Dispuut op de Drachenfels’ |
| A.L. Sötemann, ‘Twee meesters en hun métier. Boutens en Van de Woestijne over de poëzie’ |
| A.L. Sötemann, ‘Twee modernistische tradities in de Europese poëzie. Enige suggesties’ |
| Joke van der Wiel, ‘Een “misgeboorte” of een literaire uitdaging? David Jacob van Lennep als pleitbezorger voor een verdacht genre’ |
1986 | W. van den Berg, ‘Het literaire genootschapsleven in de eerste helft van de negentiende eeuw’ |
| J.J. Kloek en W.W. Mijnhardt, ‘Het lezerspubliek als object van onderzoek. Boekaanschaf in
Middelburg in het begin van de negentiende eeuw’ |
| Bernt Luger, ‘Wie las wat in de negentiende eeuw? Een verkenning’ |
1987 | J.D.F. van Halsema, ‘“En dat doen ook wij”: de wisselwerking tussen stemmingsdichters en
naturalisten in de eerste jaren van de Nieuwe Gids’ |
| J.J. Kloek en W.W. Mijnhardt, ‘Bij Van Benthem geboekt. Een reconstructie van het
Middelburgse koperspubliek in 1808’ |
| Marita Mathijsen, Het literaire leven in de negentiende eeuw |
| Jan Sitvast, ‘De populariteit van almanakken in de tweede helft van de negentiende eeuw’ |
1988 | J.-M. Klinkenberg, ‘De Franse literatuur in Vlaanderen’ |
| Marita Mathijsen, ‘Concurrentie voor De Gids: literaire tijdschriften tussen 1835 en 1845’ |
1989 | Ada Deprez, ‘De professionalisering van de neerlandistiek in Vlaanderen, 1817-1914’ |
| Paul Pelckmans, ‘De mythologisering van het gevoel in Ziel en Lichaam’ |
1990 | Christian Berg, ‘De Frans-Belgische letterkunde en het Vlaams bewustzijn. Het symbolisch tekort’ |
| Ada Deprez, ‘De Franse en Nederlandse nadruk in België. “La nation la moins littéraire du monde,
puisqu'elle copie tout en ne produit rien”?’ |
| W. Gobbers, ‘Consciences Leeuw van Vlaenderen als historische roman en nationaal epos: een
genrestudie in Europees perspectief’ |
| M. Hanot, ‘De Brusselse tijdschriften (1815-1846) en de Nederlandse letterkunde’ |
| Johanna Muis-van der Leun, ‘Debet- en creditzijde van een cultureel tijdschrift. Het uitgavebeheer van de Vaderlandsche Letteroefeningen’ |
| Karen Peters, ‘Een schandelijk boek. Klaasje Zevenster en opvattingen over prostitutie in de negentiende eeuw’ |
| M. Verbeke, ‘Typologie van de Vlaamse auteur omstreeks 1860’ |
| Joris Vlasselaers, ‘De romanpoëtica in Vlaanderen (1840-1880): een onderzoek naar de functionaliteit van een genre’ |
1991 | Enno Endt, ‘Ons schoon-zijn is de bloei der begeerte’ |
| Mary G. Kemperink, ‘Het Nederlands naturalistisch toneel (1890-1900). Een profielschets’ |
| Karel Wauters, ‘De Vlaamse literatuur van de negentiende eeuw: een literair-historisch probleemgebied doorgelicht’ |
1992 | Piet Couttenier, ‘Guido Gezelle. Wisselende beelden van een dichter’ |
1993 | Mary G. Kemperink, ‘Medische theorieën in de Nederlandse naturalistische roman’ |
| Maaike Meijer, ‘Literaire apartheid: kritiek en sekse 1898-1930’ |
| Joke van der Wiel, ‘“Wat is het dan toch treurig, dat de mens zo is.” Schetsen uit de pastorie te Mastland’ |
1994 | Remieg Aerts, ‘De Gids en zijn publiek. Een compositieportret’ |
| H. Krop, ‘Natuurwetenschap en theologie in de negentiende eeuw. De filosofische achtergrond van de moderne theologie’ |
| Toos Streng, ‘“Materialisme” in de Nederlandse kunst- en literatuurbeschouwing tussen 1835 en 1860’ |
1995 | J.D.F. van Halsema, ‘In verwachting van de nieuwste mens: Nederlandse literatoren rond 1900 over Zuid-Afrika’ |
| J.D.F. van Halsema, ‘Wie heel goed kijkt, die kan hem bijna zien. Baudelaire bij de Tachtigers’ |
| Tineke Jacobi en Joke Relleke, ‘De leus van vooruitgang! Het literaire program van De Gids onder Potgieter en Bakhuizen van den Brink’ |
| Toos Streng, ‘Opvattingen over individualiteit en algemeenheid in de Nederlandse kunst- en literatuurbeschouwing rond het midden van de negentiende eeuw’ |
| Philip Vermoortel, ‘Ik geef wenken, geen regels’ |
1996 | Joop van den Berg, ‘Dé-Lilah. Een vergeten schrijfster van ruim 2000 pagina's Indisch proza’ |
| Gert de Jager, ‘Het geheim van het sonnet. De Tachtigers en de aantrekkingskracht van een literaire vorm’ |
| Dick van Lente, ‘Drukpersen, papiermachines en lezerspubliek: de verhouding tussen technische en culturele ontwikkelingen in Nederland in de negentiende eeuw’ |
| Marita Mathijsen, ‘Literaire subsidies in de negentiende eeuw?’ |
1997 | David J. Bos, ‘“Dienaren des Woords”. Godgeleerden in de negentiende-eeuwse Nederlandse letterkunde’ |
| Piet Couttenier, ‘Anton Bergmann: een uitzondering?’ |
| A.J. Hanou, ‘Kinkers Wereldstaat (rond 1810): een Verlichtingsepos als reactie op Bilderdijks
Ondergang der eerste wareld (1809)’ |
| Ben Peperkamp, ‘“De schepping” (1866) van J.J.L. ten Kate’ |
| Henny Ruitenbeek, ‘Classicistische treurspelen voor negentiende-eeuwse ogen’ |
1998 | Ernest Claassen, ‘Het Nederlandsch Magazijn, het Nederlandsch Museum en De Honigbij.
Drie geïllustreerde tijdschriften in de jaren dertig en veertig van de negentiende eeuw’ |
| Piet Couttenier, ‘Literatuur en Vlaamse Beweging. Tot 1914’ |
| Joris van Eijnatten, ‘Hypochondrische ziel. Lichaam en geest in de De ziekte der geleerden (1807) van Willem Bilderdijk’ |
| Mary G. Kemperink, ‘“Excelsior” is het devies van de natuur. Darwinisme in de Nederlandse roman (1860-1885)’ |
| Nop Maas, ‘Satirische tijdschriften in Nederland’ |
| Erik Spinoy, ‘De samenwerking van Hendrik Conscience en Octave Delepierre. Het literaire systeem in België (1830-1840)’ |
| G.J. Vis, ‘De instelling van het professoraat en de eerste generatie hoogleraren. Over de inhoud en de functie van het academisch onderwijs in de Nederlandse letterkunde in de eerste helft der negentiende eeuw’ |
1999 | W. van den Berg, ‘De preromantiekconceptie en de Nederlandse literatuurgeschiedenis’ |
| F.G.M. Broeyer, ‘Theologische en kerkelijke pluriformiteit weerspiegeld in tijdschriften: de jaren vijftig van de negentiende eeuw’ |
| Piet Couttenier, ‘Nationale beelden in de Vlaamse literatuur van de negentiende eeuw’ |
| Ton van Kalmthout, ‘Een problematisch erfgoed. Negentiende-eeuwse visies op de rederijkerij’ |
| Tom Verschaffel, ‘Aanschouwelijke Middeleeuwen. Historische optochten en vaderlandse drama's in het negentiende-eeuwse België’ |
2000 | P.B.M. Blaas, ‘Tollens en de vaderlandse herinnering’ |
| Nop Maas, ‘“Dat boek is meer dan een boek - het is een mensch.” Reacties op Max Havelaar in
1860’ |
| Oscar Westers, ‘Over eenvoudscultus, mode en hoogdravendheid. Rederijkerskamers en Nutsdepartementen in de negentiende eeuw’ |
2001 | L.E. Jensen, ‘De Nederlandse vrouwenpers in een internationaal perspectief’ |
| Ellen Krol, ‘De gelukkige man’ |
| Lisa Kuitert, ‘Het debacle van een negentiende-eeuwse “vrouwenreeks”. Bibliotheek van Nederlandsche Schrijfsters’ |
2002 | Gert-Jan Johannes, ‘“Zoo is overdrijving de ziekte van elke eeuw.” Het beeld van de 17de eeuw in
19de-eeuwse literatuurgeschiedenissen voor schoolgebruik en zelfstudie’
|
