|
De Nieuwe Gids. Jaargang 1 (1885-1886)
bron
De Nieuwe Gids. Jaargang 1. W. Versluys, Amsterdam 1885-1886
codering
DBNL-TEI 1
dbnl-nr _nie002nieu01_01
logboek
- 2002-01-28 CB colofon toegevoegd - 2006-08-17 MG conversie van het bestand naar teixlite
verantwoording
gebruikt exemplaar exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: G 237
algemene opmerkingen Dit bestand is, met een aantal hierna te noemen aanpassingen, een diplomatische weergave van de eerste jaargang van De Nieuwe Gids, van 1885-1886, onder redactie van Frederik van Eeden, F. van der Goes, Willem Kloos, Willem Paap en Albert Verwey. Van aflevering 5 en 6 zitten geen omslagen in het gebruikte exemplaar. Woorden en tekens die door aanhalingstekens worden herhaald, zijn uitgeschreven. Het project ‘Literaire Tijdschriften in Nederland’ van het NIWI heeft veel auteursnamen opgeleverd van bijdragen die anoniem of onder pseudoniem zijn gepubliceerd. Op de website van de dbnl zijn deze bijdragen als link opgenomen op de bijbehorende auteurskaarten.
redactionele ingrepen Op diverse plaatsen zijn koppen toegevoegd tussen vierkante haken. De errata van deel 1 (p. 430) en deel 2 (p. 80 en 506) zijn doorgevoerd. eerste deel, p. 35: herstelleu → herstellen., ‘en vreesden nimmer van den slag te herstellen.’ eerste deel, p. 71: word → worden, ‘Het eentonige gaaswerk, waarop de bloemen van klank en rhythmus worden geborduurd?’ eerste deel, p. 101: a zondering → afzondering, ‘Het afzonderen uit een waterige oplossing heeft hen getroffen; op die afzondering bouwen zij hun systeem’ eerste deel, p. 103: ber sten → berusten, ‘experimenteele argumenten, die echter berusten op de afscheiding van stoffen’ eerste deel, p. 105: koolzureu → koolzuren, ‘van koolzuren kalk in kalk en koolzuur’ eerste deel, p. 205, noot 1: Zle → Zie, ‘Zie over de aanvallen van Voltaire’ eerste deel, p. 323: vau → van, ‘ Een kunstwerk van een dichterziel,’ eerste deel, p. 372: edewr → weder, ‘...zeide de aardworm, toen weder een zwarte wand den weg afsloot’ eerste deel, p. 388: i ts → iets, ‘de lippen trachtten iets te zeggen’ tweede deel, p. 39: iu → in, ‘Ze hebben zoo diepe wortelen geschoten in den menschelijken geest’ tweede deel, p. 68-80: deze pagina's zijn komen te vervallen. De noten op deze bladzijden zijn naar de tekst toegevoerd. De kop ‘Aantekeningen’ is vervallen. tweede deel, p. 143: hier stond geen nootnummer, noot 1 is door de redactie toegewezen. tweede deel, p. 191-195: deze pagina's zijn komen te vervallen. De noten op deze bladzijden zijn naar de tekst toegevoerd. De kop ‘Aantekeningen’ is vervallen. tweede deel, p. 356: Hugenhottz → Hugenholtz, ‘Het recht van bestaan van den heer Hugenhottz als modern teoloog’ tweede deel, p. 361: anlayzen → analyzen, ‘en de kritiek zal er de scherpe pijlen zijner doordringende analyzen over afschieten.’ tweede deel, p. 389: belastiughervorming → belastinghervorming, ‘Belastinghervorming. Ik geloof niet dat er in theorie een verstandig woord is’ tweede deel, p. 455: braeht → bracht, ‘toen hij dit artikel in de redactievergadering ter tafel bracht’ tweede deel, p. 488: peg → pag, ‘Aeddon. pag. 25-28.’
Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgend de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen, maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten.
[Eerste deel, omslag aflevering 1] 1e Jaarg. 1e Aflev. 1 Oct. 1885. DE NIEUWE GIDS.
Redactie: Frederik van Eeden, F. van der Goes, Willem Kloos, Willem Paap en Albert Verwey.
INHOUD.
AMSTERDAM, W. VERSLUYS. 1885.
[Eerste deel, omslag aflevering 2] 1e Jaarg. 2e Aflev. 1 Dec. 1885.] DE NIEUWE GIDS.
Redactie: Frederik van Eeden, F. van der Goes, Willem Kloos, Willem Paap en Albert Verwey.
INHOUD.
AMSTERDAM, W. VERSLUYS. 1885.
[Eerste deel, omslag aflevering 3] 1e Jaarg. 3e Aflev. 1 Febr. 1886. DE NIEUWE GIDS.
Redactie: Frederik van Eeden, F. van der Goes, Willem Kloos, Willem Paap en Albert Verwey.
INHOUD.
AMSTERDAM, W. VERSLUYS. 1886.
[Eerste deel, p. 430] Erratum. - In den eersten zin van dit artikel is bij het zetten het woord schijnbaar uitgevallen.
[Tweede deel, omslag aflevering 4] 1e Jaarg. 4e Aflev. 1 April 1886. DE NIEUWE GIDS.
Redactie: Frederik van Eeden, F. van der Goes, Willem Kloos, Willem Paap en Albert Verwey.
INHOUD.
AMSTERDAM, W. VERSLUYS. 1886.
[Tweede deel, binnenkant omslag aflevering 4] INHOUD.
[Tweede deel, p. 80] ERRATUM: Lees op blz. 61 voor: ‘schoonheidssensitieven, als Perk ze noemde,’ - ‘schoonheidssensitieven, zooals Vosmaer ze noemde.’
[Tweede deel, pagina ongenummerd (p. 506)] Errata. De lezer gelieve in de vorige aflevering de volgende zinstorende drukfouten te verbeteren. In het overzicht der tentoonstelling in Arti en Amicitiae: pag. 307 regel 16 v.o. staat: Jacques, lees: Jacque. pag. 307 regel 12 v.o. staat: John Lukas Swan, lees: John Swan. pag. 308 regel 2 v.b. staat: gedrukt, lees: gedrenkt. pag. 309 regel 1 v.b. staat: duinzandmotief, lees: duinrandmotief. pag. 309 regel 20 v.b. staat: streng van kleurgehalte, lees: stevig van kleurgehalte. pag. 310 regel 8 v.b. staat: Ventolk Völcker, lees: Verstolk Völcker.
|