ONDER ANDEREN OF ONDER ANDERE? Antwoord op vraag 14: ‘Moet men schrijven onder anderen of onder andere?’   Om met eenige juistheid een antwoord op deze vraag te geven, moeten wij twee gevallen van elkander onderscheiden: het woord ander, eigenlijk een rangschikkend telwoord, dat zooveel als tweede beteekent, komt voor a) als Zelfstandig [p. 73] naamwoord, b) als Bijvoegelijk naamwoord. In het eerste geval neemt het den meervoudsuitgang van het Zelfst. nw. aan, in het tweede geval krijgt het den uitgang van het Bijvoeg, nw. De eenige moeijelijkheid is hierin gelegen, dat men niet altijd beslissen kan of een woord, als: alle, beide, andere, sommige enz. al dan niet zelfstandig gebezigd wordt. Wij gelooven dat men het veiligst doet, als men zich aan den regel houdt: merk het woord alleen dan als zelfstandig gebruikt aan, wanneer er personen mede bedoeld worden. Wij gelooven dat deze regel niet willekeurig is gesteld. Immers als men spreekt van de blinden, de boozen, de zwarten, de zwakken, dan weet ieder dat er geen sprake is van blinde vinken, booze zweren, groene kleedjes of zwakke toonen, maar wel van blinde, booze, zwarte en zwakke menschen. In andere gevallen verbuige men het woord als Bijvoegelijk naamwoord, omdat het dan niet zoo los is van het zelfstandig naamwoord, dat er bij behoort, doch weggelaten is. Men zal dus moeten schrijven: Onder anderen waren daar eenige matrozen en passagiers. - Daar hebt ge onder anderen den Heer S, wat maakt die niet een aardig vers. - en: Zoo heb ik onder andere verschillende edities van Cats' werken. - In den Haag vindt men onder andere twee standbeelden van Willem I enz.