Bakhuizen van den Brink aan E.J. Potgieter
Amsterdam, half oktober 1835.*

Sinds de dissertatie van Mej. J.M. de Waal, Aernout Drost. Utrecht, 1918 en P.N. van Eycks Drost-studies III, De pestzegen en De pestilentie te Katwijk in het Tijdschrift voor Ned. Taal- en Letterkunde 60 (1941), p. 161-206, weten wij, dat De pestilentie te Katwijk, door Heije, Potgieter en Bakhuizen als een nagelaten roman van Drost gepubliceerd, slechts voor een zeer klein gedeelte zijn werk is. Alleen van hoofdstuk III en een gedeelte van hoofdstuk IV kan men met stelligheid zeggen, dat ze van Drost afkomstig zijn. Verdere vaststelling van Drosts aandeel en dat van zijn vrienden zou een omstandig onderzoek van taal en stijl vergen. (Zie ook de door G. Kamphuis bezorgde editie van Drosts Schetsen en Verhalen, Zwolse drukken en herdrukken 4, Zwolle 1953).

Bakhuizen heeft een groot gedeelte van deze roman geschreven, maar de toeschrijving aan hem van hoofdstuk VIII tot en met XV kan niet, zoals wij zullen zien, op de gegevens in de briefwisseling worden gebaseerd. Dit geldt met name van hoofdstuk IX en XIV.

[Amsterdam, half oktober 1835] 222

Amicissime;

Hiernevens het einde der proeve van de ongelukkige Entjemoer en het begin van Sijmens verhoor.223 Leef er naar goeddunken mede. Zooals gij weet kwam ll. Zaturdag Heije om bij mij de gevangenneming van Aelbert Jansz op zich te nemen.224 Ik zag hoe haperend zulks ging en nam die taak op mij. Dwaasheid die ik mij te zeer beklaagd heb! Het geleverde behaagt mij niet. Jammer dat Hechtje's toestand geene aanleiding geeft of liever alle aanleiding verbiedt om haar werkzamer op te voeren. Verander wat gij goeddunkt en verzend na die veranderingen alles naar Spin. - Hoofdpijn heeft het mij gedurende 2 dagen onmogelijk gemaakt te werken zoo als ik wenschte. Vale!

 

T.T.

V.d. Brink

 

S.V.P. een motto voor N.XIII225