terug  begin  verderprepost

[1633]

[11 januari 1633]

Résolutions du Vroedschap (Oudraed) de la ville de Dordrecht, ci-dessus p. 120.

Op den XIen Januarij 1633 by d'Heere Borgemr en 't Gerechte geproponeert synde dat de Heeren schoolversorgers Syn E. hadden begroet op seeckere voorgevallene noodtwendicheden de latynsche schole raeckende, daerinne diende geremedieert, ende dattet selvige behoorde te werden gemenageert ende niet ruchtbaer gemaeckt, om redenen den welstant van de schoole concernerende, soo is d'Heere Borgemr by 't voorseyde Gerechte alleen tot dien eynde geauctoriseert omme daerinne te doen, handelen ende tracteren sulcx als Syn Ed. goeden raet dat gedraghen sal, ende geresolveert dattet selvige gehouden sal werden van alsulcken waerde alsoff by 't volle Collegie van 't Gerechte gedaen waere, ingevolge ende crachte van de voorseyde auctorisatie ende resolutie, den voornoemden Heere Borgemr my onderschreven als secretarius verclaert hebbende dattet selvige was, dat ommereden ende den welstant van de voorseyde schoole behoorde verleent te werden, gelyck verleent wert by desen acte exspectatyff aen Abraham Beeckeman, broeder van de jegenwoordighen Rector van de voorseyde schoole, met belofte dat hy by voorafflyvicheyt van den voornoemden Rector, ofte dat hy t'eeniger tyt quame van 't voorseyde Rectoraet te desisteren, hy in de voorseyde syns broeders plaetse in 't voorseyde ampt sal succederen, in tractement ende emolumenten daertoe staende in vorigh, gelyck synen voorseyde broeder dat genoten heeft. Waervan my in de voorseyde qualiteyt geordonneert synde acte t'expedieren ende notulen te houden omme den voorseyde Beeckeman te dienen als naer behooren, hebbe ick hem desen in plaetse van den onder myne gewoonlycke signateure gegeven, ten daege als vooren.

Jean van Beverwyck, à Dordrecht, à Gérard Jansz Vos (Vossius) 2), à Amsterdam
20 Avril (1633)

Texte de Ioh. Beverovici Med. Medicinae Encomium (vignette), Dordreckti, Apud Henricum Essaeum. CIƆ.IƆ.CXXXIII. - in-12o; p. 3 non-numerotée.

Clarissimo et incomparabili D. Gerardo Io. Vossio Historiarum Professori, Doctori suo, I.B. amicissimam S.D.

 

Oratio de laude Medicinae, quam adolescentulus olim (ne cui fortè videar lau-

[p. 213]

+ dando Spartam meam meipsum voluisse extollere) cùm te authore ei studio operam dicarem, ut mihi ipsi magis allubesceret, conscripseram1), nuper aliud agenti cùm fortè in manûs incidisset, visum eam Rectori2) tradere, ut pro more et instituto hujus Gymnasij (cui Curatorem esse, et in Praetoris nostri Blyenburgij τοῦ μακαρίτου 3) locum succedere voluit magistratus4)) ab aliquo discipulorum recitaretur. Igitur eam perlego, quaedam addo et illa expungo, quae Erasmus, Melanchthon aut Cardanus posuerant... Sed cùm etiam talis non omninò displicuisse auditoribus videretur, non gravatè mihi persuaderi passus sum, ut in gratiam eorum, qui è nostris Medicinae consecrati, typis exprimeretur....

Dordrechti XII Kal. Maias5).

Maarten van den hove (Hortensius), à Leyde, à Pierre Gassend, à Digne.
25 avril 1633

Paris, Bibl. nat., f. lat. nouv. acq. 1637, fol. 46recto; autographe. - Ibid., f. fr. 9531, fol. 199recto; copie contemporaine. - Texte imprimé à la page 409 du recueil cité plus haut p. 155.

En properant ad te, Gassende doctissime, literae nostrae et cum ijs publicum diuturni amoris testimonium, quod nupera tua Mercurij in ☉ observatio6) calamo nostro extorsit primùm, mox et in lucem fecit extrudere perpetua nominis tui observantia7). Et si autem nulla antehac inter nos culta sit amicitia, non est tamen quòd dubites quin notus dudum et amatus mihi fueris, quum toties jucun-dissimam tui memoriam recolui cum communi nostro Beeckmanno qui mecum nonnisi summa omnia de te in ore semper habet, animoque verè candido profitetur8). Ex hujus rei fiducia libertatem coepi scriptum tuum de Mercurio in ☉ accuratè excutiendi et meis cum considerationibus conferendi futurum....

Johan van Beverwyck, à Dordrecht, au P. Marin Mersenne, à Paris
7 mai 1633

Texte de Joh. Beverovicij Epistolica quaestio de Vitae termino, fatali an mobili? cum doctorum responsis (vignette) Dordrechti, excudebat Henricus Essaeus, impensis Ioannis Maire, CIƆ.IƆ.CXXXIV, pp. 151-154.

R.P. Marino Mersenno Theologo Parisiensi et Philosopho celeberrimo Iohan Beverovicius S.P.D.

 

Quamvis non extarent aeterna ingenij tui monumenta vel ex sermonibus ijs, quos

[p. 214]

+ hîc cum socero Wyngardio1), Bataviae Senatore, hospite tuo Beecmanno mecumque habuisti2), singularem in omnibus prudentiam et profundam eruditionem tuam abundè perspicere potuissem, quorum quoties recordor (recordor autem saepissimè), non possum non vehementer dolere, quòd non saepiùs te convenerim, aut potiùs quòd nimis subito discessu omnem accedendi aditum abruperis.

᾿Αλλὰ τὰ μὲν προτετύχθαι ἐάδομεν3). Ne autem te solum in literis, quas ad Beecmannum nostrum missitas, audirem, ipse per literas hasce interpretes adire te volui, ut tuam de difficillimâ quaestione sententiam elicerem. Ea est de Vitae humanae termino, num ita fatalis et immutabilis, ut ejus spatium nec adduci negligentiâ aut casibus nec diligentiâ, sobrietate aut artis medicae praesidijs produci possit....................................................................4)

Isaac Beeckman, à Dordrecht, au P. Marin Mersenne, à Paris
30 mai 1633

Paris, Bibl. nat., f. fr., nouv. acq. 6206, fol. 42recto et verso (pp. 73 et 74). - Autographe.

Contigit nunc mihi, Vir doctissime, quod olim amico cuidam meo. Is enim cùm ad coenam vocatus venire nollet, quòd semper ab hospite nimis multis ferculis oneraretur, tandem inter hospites convenit ut unum duntaxat ferculum apponeretur. Quod cùm gustasset, tale forte erat, ut palato non responderet, atque ita jejunus domum reverti coactus est, nec unquam posthac ferculorum multitudinem respuit.

Dicam tamen ego quod sentio5). Chorda tremore suo aerem dispergens, eum in aequales ferè globulos frangit6); attamen cùm omnes partes chordae aequè quidem frequenter, sed non aequè celeriter tremant, et aliae aeris particulae alijs fortasse fragiliores sint, nec chordae crassities ubique sit exactè aequalis, fit ut eorum globulorum quidam in duas, tres, quatuor etc. partes frangantur. Quae in duas franguntur, octavam auribus repraesentant, quia eodem tempore duplici puncturâ afficiuntur; hanc verò mens non percipit quia exilis cùm sit, unisono

[p. 215]

+ tam similis est ut pro eodem habeatur. At quaea) in tres partes abeunt, plus dissimilitudinis habentes, animo manifestiùs apparent. Qui in quatuor partes franguntur, idem quod illi qui in duas patiuntur; qui verò in quinque partes secantur, etiam satis manifestò percipiuntur, ita tamen ut ob similitudinem duodecimab) pro quintâ, et septima-decimac) pro tertiâ etiam habeatur, unde fit ut campanae omnes bene compositae, consonantiam ut mi sol resonare videantur1). Quod autem quinta, quae duodecima estd), vel sola in quibusdam instrumentis (uti hîc in chordâ te propositâ), vel praecipue ut in campanâ audiatur, non tantum fit, quia plures globuli in tres quàm in quinque partes franguntur, verùm etiam quia omnes, quoque illi qui in sex partes franguntur, nona-decimame) (quae et quinta est) repraesentant.

Sed haec post editum D. Gassendi Epicurum (quem ad me a vobis non mitti, cùm jam prodijsse eum credam, et toties in litteris meis mentionem ejus fecerim2), valde miror) meliùs fortasse et libentiùs accipientur3).

 

Scheinerif) Maculas solares4) decemg) aureorum et ampliùs, si necesse est5), periculo jamdudum transmissas a te non esse, doleo. Atque nunc etiamnum rogo ut illud onus in gratiam meam (quod jam toties te libenter facturum mihi persuades) jam nunc suscipere ne graveris; et ut mercator sit securior ne dimittat librum Leodio6), antequam sibi pro eo planè satisfactum esse fateatur7).

Utinam Pontifex quae scribis de Galilaei libro8) cavisset9)! Dabis tamen operam, ut unum exemplar (cùm nonnulla apud vos esse scribas10)) accipiam. Si hoc fieri non potest, ut meo periculo a vobis, atque iterum, postquam quae place-

[p. 216]

+ bunt, exscripsero, ad vos mittatur. Si neque hoc fieri possit, id quod tu excerpsisse et ad me missurum dicis, grato animo expectabo1).

Lansbergij filius2) (pater enim, ut e scire puto, mortem obijt3)). Fromondo4) et Morino5) jam respondit, sed totus, ut audio, necdum est editus6).

Vale.

 

Cùm haec scripsissem alteras à te accepi eodem ferè argumento, nihilque ob illas mutandum censeo. Non possum tamen non mirari, cùm scribis in ultimis hisce litteris casum lapidis non impediri ab aere, quia hic etiam ad centrum Terrae tendit, tibi in mentem non venire motus, quem plagae vocat Democritus7), per quem ligna in aquâ sursum exprimuntur, quod idcirco tantùm fit, quia aqua vehementiùs centrum versus inclinat, nedum lignorum descensum (ut ex tuo hoc scripto infertur) adjuvet.

De puncto meo aequalitatis8) aliquid fortasse respondebo, ubi ea quae tantopere expeto9), ad me miseris, et addideris duos ultimos D. Mydorgij10), eâ tamen conditione, ut etiam pro ijs Leodij satisfaciam.

Si Sanctorij Instrumentorum liber11) jam prodijt etc., eodem modo quo caetera

[p. 217]

+ me a vobis accersere existimato. Si Senatori et medico huic nostrae urbis eximio1) satisfeceris, hoc etiam nomine me tibi devincies.

Iterum vale.

tuus

ISACK BEECKMAN

Durdrechti propridie

Cal. Iunij 1633

Pierre Gassend à Tanaron (près de Digne) à Maarten van den Hove
(Hortensius), à Leyde
mi-Juin 1633 pour les deux premiers extraits, 15 août pour le troisième

Carpentras, Bibl. d'Inguimbert, ms 1832 (coll. Peiresc), fol. 83recto-91verso; copie contemporaine. - Texte imprimé aux pp. 62-65 du recueil cité plus haut p. 155.

....................................

Quod ad igneis nocturnos spectat2), efficis quoque ut priorem deponam sententiam; nam et causa quoque germana cur tantumdem amplificentur, ea videtur esse quam ipse assignas, neque valdè obstat, quod conjeceram ex Iridibus areolisve lucernarum. Quo loco non possum satis commendare quam commemoras Beeckmanni nostri solertiam, sed ille nempe non semper sui simillimus esse non potest....................................................................3)

Deinde tibi gaudeo quòd te eaedem propemodum cogitationes subierint, quae virum illum nulli aevo unquam tacendum Galilaeum. Is cùm primùm legit deprehensam a me exilitatem ☿ literis datis4), significavit persuasum se jampridem fuisse, Mercurium caeterasque stellas esse magnitudinis incredibiliter minoris quàm vulgò habeantur aut appareant meque id visurum in libro cujus praelo jam commendati erat exemplum statim missurus5)..................................................

Addo salutem, quam exopto ut meo dicas nomine et optimo Lansbergio6) et amicis carissimis Golio ac Beeckmanno....

 

Du moins depuis l'année 1632 Jan Jansz Stampioen, surnommé ‘de Jonghe’ et proba-

[p. 218]

+blement fils de l'ami de Beeckman (cf. t. II, p. 349 (n) et t. III, p. 318 (n)) à Rotterdam, avait proposé publiquement de divers problèmes1). Lorsque se relevèrent, quelques années plus tard, des disputes sur un autre problème, il apparaît que Stampioen avait proposé, environ 1633, encore un problème, dont l'énoncé était le suivant:

‘In den rechthoekighen driehoeck ABC is ingeschreven het viercant DEFG met de twee

illustratie

circkels KL, MN, door dewelcke syn ghetrocken twee rechte linien van de hoecken, als EB ende DC, ende de deelen van dese twee linien in de circkels begrepen, syn ghegeven, te weten het deel KL doet 7, ende MN doet 5. Men vraeght naer de syden des driehoecx’2).

Stampioen lui-même nous apprend: ‘Welcken driehoeck ick doe ter tyt, door inductie van den Rector D. Beeckman aldereerst ghesonden hebbe aen seecker mathematicien3), die my daerop tot solutie ghegeven heeft niet meer als een verghelyckingh, welcke verghelyckingh ick, na den mathematicien syn segghen, niet bevondt met de waerheyt overeen te comen’4). Or on peut dater la proposition de Stampioen à Descartes, par l'intermédiaire de Beeckman, et la réponse de Descartes, à laquelle Stampioen fait allusion et qui nous est conservée par une copie sans date5), vers l'automne de 16336).

 

Pour la mort au 30 octobre 1633 à Rotterdam d'Abraham Jansz. du Bois, mari de Maria Beeckman, soeur d'Isaac, cf. t. III, pp. 443-4457).

[november 1633]

Registre des baptêmes dans l'Eglises de Dordrecht, 1615-1641. - Cf. ci-avant p. 208.

November 1633

....................................

Par<entes>: Isack Beeckman ende Catelina.

't kint: Susanna8).

[p. 219]
+

Gerard Jansz. Vos (Vossius), à Amsterdam, à Jacob de Witt1), à Dordrecht,
10 décembre 1633

Texte de Gerardi Joann. Vossii et Clarorum virorum ad cum Epistolae, collectore Paulo Colomesio. Aug. Vind., Laur. Kröninger, 1691, p. 252.

....................................

Salutem plurimam dices optimae uxori2) et liberis3), item praestantissimis viris Consuli Beaumontio4) et Syndico Catsio5). Item M. Berkio6), Colvio7), Beverio8), Becmanno9), caeterisque amantibus nostri.

 

A l'année 1633 appartient encore une lettre adressée par Jacques de la Croix, à Delft, à Johannes Westenburg, André Colvius, J. Focanus et I. Beeckman, tous à Dordrecht. Cette lettre, de la même nature que celle mentionnée plus haut p. 209 et que nous ne reproduisons pas, fut publiée aux pp. 442-444 de l'édition de 1642 du recueil cité, ou pp. 425-429 de l'édition de 1661.

2)Sur Vossius cf. plus haut p. 74. En 1631 il était nommé professeur d'histoire à l'Ecole illustre d'Amsterdam.
+20 avril-7 mai 1633
1)Vossius avait été recteur de l'école latine de Dordrecht de 1604 à 1615. Beverwyck fut immatriculé à l'Université de Leyde en 1611. Le texte original daterait donc d'environ 1610.
2)Isaac Beeckman.
3)Adriaen van Blijenburgh (cf. plus haut p. 118 (n)) était mort en 1630.
4)Van Beverwyck était nommé curateur de l'école latine en 1631.
5)L'indication de l'année manque. On pourrait croire que c'était 1632, mais celle de 1633 nous semble plus probable. - Après la dédicace suivent dans l'opuscule des vers de Johannes Westenburgh, puis le Medicinae Encomium sive Oratio de laude Medicinae habita in Ill. Dordrechtanorum Gymnasio (35 pp.).

6)Pour le titre exact, cf. plus haut p. 211, n. 2.
7)Pour le titre de l'opuscule de Hortensius, cf. plus haut p. 211 (argument).
8)Pour la visite de Gassend à Beeckman dans l'été de 1629, cf. t. III, p. 123 et plus haut pp. 153 et 155.

+7-30 mai 1633
1)Jan Oem van Wyngaerden, Président de la Cour de Hollande et Zélande, mort en 1685. Il s'était marié avec Jacomina de Witte, veuve de Willem de Backer, échevin et Conseiller de Zierikzee, dont la fille Elisabeth était devenue, le 2 décembre 1626, la seconde femme de Van Beverwyck.
2)Pour la visite de Mersenne à Dordrecht, cf. t. III, pp. 160-163 et plus haut p. 191.
3)Iliade, Π, 60, Σ, 112 et Τ, 65.
4)Beverwyck aura ajouté ce missive à la lettre suivante de Beeckman. Mersenne répondit à la question proposée par une lettre datée du 1er juillet 1634 qui fut publiée aux pp. 155-159 du recueil cité en tête de l'extrait présent.

5)Il s'agit de l'explication de l'origine des divers tons harmoniques supérieurs émis par une corde tremblante ou autre instrument de musique. Bientôt après Mersenne proposa la question encore à d'autres savants (Boulliaud, Descartes, Villiers etc.). Il mentionna l'explication de Beeckman dans ses Nouvelles Observations, p. 16 à la fin du t. II (1637) de son Harmonie universelle.
6)Sur la théorie d'émission, par laquelle Beeckman expliquait les phénomènes du son, cf. plus haut pp. 161, 177, 183 et 185.
+30 mai 1633
a)quae ajouté dans l'interligne en écriture de l'auteur.
b)12a.
c)17a.
1)Cf. cependant la remarque faite par l'auteur au t. III, p. 311.
d)quae 12a est dans l'interligne en écriture de l'auteur.
e)19am.
2)Cf. plus haut pp. 155, n. 5, 186 et 207.
3)On a vu (t. III, p. 123) que Beeckman avait communiqué sa théorie à Gassend, qui atomiste comme lui, professait la même doctrine et l'exposa, par exemple, dans les chapitres 9, 10 et 11 du Livre V de son Syntagma philosophicum (Opera, t. I (Lugd., 1658), pp. 363 sqq. ou ed. Hagae-Comitis, 1659, p. 273). Mersenne parlait de cette hypothèse dans ses Harmonicorum Libri, t.I (1636), Lib. I, Prop. 2, p. 2 et Lib. III, Prop. 27, p. 140 et dans son Harmonie universelle, t. I (1636), Livre I De la nature des sons, Prop. 2, Coroll. 2, p. 6 et Prop. 5; Expliquer de quelle maniere se meut l'air quand son mouvement fait du son et quels mouvemens ne font point de son (p. 9).
f)Sceineri.
4)Pour le titre de cet ouvrage, cf. t. III, p. 315.
g)10.
5)Sur le prix original le P. Scheiner avait écrit, le 3 décembre 1631 à Gassend: ‘Rosa Ursina’ venditur hic scutis romanis quatuor (c'est à dire frs 21,50), cùm tamen a Bibliopolis censum sit 15, sed difficultas temporum obstat nunc plurimum rei litterariae (Gassendi Epistolae etc. (Lugd, 1658), pp. 370-371).
6)C'était par Liège que passaient les divers envois. Cf. plus haut p. 207.
7)Beeckman paraît avoir reçu l'ouvrage avant le 14 octobre 1633. Cf. t. III, p. 315.
8)Le Dialogo publié en 1632, dont Beeckman s'était informé déjà plus haut p. 207. Pour le titre exact, cf. t. III, p. 356.
9)Dans sa lettre à Elia Diodati et à Gassend, datée de Florence le 15 janvier 1633, Galilée leur avait informé que le livre en question était suspendu et que lui-même était appelé à Rome. D'autres particularités n'auront pas été connues de Mersenne au moment où il écrivit à Beeckman, le premier interrogatoire de Galilée s'effectuant le 12 avril 1633 et l'abjuration le 22 juin 1633.
10)Le 1er novémbre 1632 Gassend écrivit que son exemplaire était le seul qui se trouva à Paris. En Italie aussi il était très difficile de se procurer le livre.
+30 mai 1633
1)Sur l'exemplaire arrivé en Hollande après beaucoup de difficultés, cf. t. III, p. 356, n. 1 et ci-après pp. 220-221 et 224.
2)Jacob Lansbergen à Middelbourg.
3)Philippe Lansbergen était mort à Middelbourg le 8 décembre 1632.
4)Liberti Fromondi in Academ. Lovaniensi Sae Theolog. Doctoris et Professoris ordinarij Ant-Aristarchus, sive orbis Terrae immobilis, Liber unicus, in quo decretum Sae Congrega. Sae. Pae. Eae Cardinalium anno 1616 adversus Pytagorico-Copernicanos editum, defenditur, Antverpiae, ex Officina Plantiniana, 1631.
5)Jean-Baptiste Morin, né en 1583 à Villefranche en Beaujolais, était nommé en 1629 professeur de mathématiques au Collège de France, mais il cultiva surtout l'astronomie. Il devint en France le plus ardent défenseur du système géocentrique et avait publié: Famosi et antiqui problematis de Telluris motu vel quiete hactenus optata solutio. Ad Eminentissimum Cardinalem Richelium Ducem et Franciae Parem. A Ioanne Baptista Morino, apud Gallos è Bellejocensibus Francopolitano, doctore medico atque Regio Parisijs mathematum Professore. Terra stat in aeternum: Sol oritur et occidit, Ecclesiast., cap. 1. - Parisiis, apud authorem juxta Pontem novum, in Platea Delphina, domi cui nomen l'Escu de France, M.DC.XXXI. - Plus loin on trouvera l'auteur (mort en 1656), encore mêlé dans une autre affaire.
6)La même année parut: Iacobi Lansbergii Medicinae Doctoris Apologia pro Commentationibus Philippi Lansbergij in motum Terrae diurnum et annuum, adversus Libertum Fromondum Theologum Lovaniensem et Ioan. Baptistam Morinum Doct. med. et Parisijs Mathematum Professorem Regium (vignette) Middelburgi Zelandiae apui Zachariam Romanum, anno CIƆ.IƆ.XXXIII.
7)Cf. t. II, pp. 251 et 341.
8)Cf. plus haut pp. 142, 147, 161, 172, 173 et 184.
9)Probablement la question de la generatio spontanea (cf. plus haut pp. 186 et 207) et surtout l'explication de la flexion des lames (cf. plus haut pp. 142-143, 162, 186 et 187-188). Bientôt après la réception de la lettre de Beeckman, Mersenne proposa la question à Boulliaud à Paris, comme celui-ci le rapporte dans une lettre du 21 juin 1633 (cf. La Correspondance du P. Marin Mersenne, t. III (1946), pp. 448-449). Pour d'autres solutions cf. ci-après pp. 222-223 et 238-239.
10)Beeckman ayant déjà reçu l'Examen des Recreations math. de Mydorge (Paris, 1630) (cf. t. III, p. 211), il s'agit ici sans doute de Claudij Mydorgij Patricij Parisini Prodromi catoptricorum et dioptricorum sive Conicorum operis abdita radij reflexi et refracti mysteria praevij et facem praeferentis Libri primus et secundus, D.A.L.G., Parisijs, ex Typographia I. Dedin, viâ Nucum, sub signo Trium Columbarum, M.DC.XXX. Cum privilegio Regis (148 pp. in-fol.), les deux livres suivants de cet ouvrage n'étant pas publiés, avec les deux précédents, que plus tard (Paris, 1639, 1641 et 1660).
11)Cf. plus haut p. 207.
+30 mai-mi-juin-15 août 1633
1)Johan van Beverwyck qui ajouta probablement à la lettre de Beeckman la sienne reproduite ci-dessus p. 213-214.

2)Cf. ci-dessus pp. 211-212.
3)Notons déjà ici, en vue de la lettre du 23 janvier 1634 qui suit, que Gassend reproduisit en faveur de Hortensius, dans la partie de la présente lettre que nous supprimons, un exposé de l'astronome Gaultier à Aix sur certain passage de l'Almageste de Ptolemée traitant de la parallaxe solaire, dont il y avait été question dans 'Uranométrie de Lansbergen. Déjà à partir du 24 avril 1632 l'astronome mentionné en avait adressé à Peiresc plusieurs lettres, publiées par Tamizey de Larroque, Les Correspondants de Peiresc, IV, Joseph Gaultier, prieur de La Valette (Mém. de l'Acad. des sc., etc. d'Aix, t, XII (1882), pp. 344-356).
4)Dans une lettre de Galilée à Elia Diodati et à Gassend du 9 avril 1632 (Le Opere di Galileo Galilei, ed. naz., vol. XIV (1904), p. 340).
5)Cf. pp. 351-355 du Dialogo de 1632, que Gassend avait reçu à Paris en octobre 1632.
6)Lansbergen le père était mort à Middelbourg en décembre 1632. Il sera question de son fils Jacob (cf. plus haut p. 216).
+novembre 1633
1)Solutie op alle de quaestien openbaer aengeslegen ende voorgestelt door Ezechiel de Decker, ghesolveert ende ontbonden door J.J. Stampioen d'Jonghe etc. Tot Rotterdam etc., 1634.
2)Jacobi à Wassenaer, Aenmerckingen op den Nieuwen Stelregel van Johan Stampioen de Jonge etc. (Leyden, 1639), pp. 57-58 et Den onwissen Wiskonstenaer J.J. Stampioen ontdeckt....door Jacobum à Wassenaer (Leyden, 1640), p. 60.
3)René Descartes.
4)Wiskonstigh ende reden-maetigh bewys op den Reghel fol. 25, 26 en 27 van syn boeck ghenaemt den Nieuwen Stel-regel ('s-Gravenhage, 1640), pp. 57-58.
5)Oeuvres, ed. cit., t. I (1897), pp. 275-279; cf. aussi pp. 573-578.
6)En effet Wassenaer écrivit dans son opuscule publié vers octobre 1639 (cf. la note 2): ‘Waerop ick weet dat men hem over ses jaren heeft gheantwoordt’.
7)Maria Beeckman semble être restée à Rotterdam, du moins les notes qu' Abraham Beeckman le jeune ajouta plus tard à fol. 296verso, portent à propos de Janneken Beeckman, fille ainée de Jacob (cf. plus haut p. 155, n. 3): ‘is ten huyse Maria Beeckmans, haer moye, gestorven, out synde vyftien jaren. By dese moye woonde sy om schole te gaen ende goede manieren te leeren’.

8)Les notes généalogiques à fol. 236verso, du Journal portent: ‘Susanneken, ons 7e kindt, synde ons tweede dochter, is geboren binnen Dordrecht in de Latynsche schole ten half tween Vrydach 's morgens, den 28 October 1633....7en Nov., synde Maendach ist van D. Crucio gedoopt’. Sur la mort de cette fille à Middelbourg, cf. plus loin p. 284.
+10 décembre 1633-18 janvier 1634

1)Sur ce père de Jean et Cornelis de Witt, cf. t. III, p. 282.
2)Anna van de Corput; cf. t. III, pp. 282, 312-315 et 321-322.
3)Johanna, née le 30 octobre 1617, puis les bien connus Jean et Cornelis (sur eux t. III, p. 322).
4)Probablement Simon van Beaumont, né à Dordrecht en 1588, bourgmestre en 1628-1630 et 1632-1634. Mort à Dordrecht en 1637.
5)Sur Jacob Cats, cf. t. II, pp. 39, 208 et 364; t. III, p. 317.
6)Sans doute Matthys Berck, fils de Johan (cité t. III, p. 39, n. 2). Il était échevin à Dordrecht en 1621, secrétaire en 1622 et pensionnaire 1633-1653.
7)Sur Andreas Colvius, cf. t. III, p. 17.
8)Sur Cornelis van Beveren, qui avait fréquenté l'école latine sous le rectorat de Vossius, cf. ci-avant p. 119.
9)Pour les rapports de Beeckman avec Vossius, cf. plus haut pp. 74, 76, 152 et 155 (n).
prepostterug  begin  verder