verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: 72 5082

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van Briefwisseling 1930-1940. Deel 2 van Menno ter Braak en E. du Perron, verzorgd door H. van Galen Last, uit 1964. De Briefwisseling bestaat uit vier delen.

 

redactionele ingrepen

p. 5: tussen vierkante haken is de kop ‘1933’ toegevoegd.

p. 473: tussen vierkante haken is de kop ‘Aantekeningen’ toegevoegd.

p. 510: tussen vierkante haken is de kop ‘1934’ toegevoegd.

In Briefwisseling 1930-1940. Deel 4 staan errata en addenda voor Deel 2. Deze zijn hier in de lopende tekst doorgevoerd respectievelijk toegevoegd. De opgave ervan is hieronder geplaatst. Het addendum met betrekking tot de annotaties bij brief 388 is voor de duidelijkheid tussen vierkante haken geplaatst.

p. 142 r. 27	medelijken = medelijden.
p. 167 r. 14	protegeert ook, Onder dit = protegeert ook. Onder dit...
p. 337 r. 25	marr hoed je voor = maar hoed je voor.
p. 423 r. 20	Maar eest moet de zending = Maar eerst moet de zending.
p. 447 r. 17	las hij 45 blzn. krijgt = als hij 45 blzn. krijgt.

 

II, p. 373, 568: Joost Mendes was het pseudoniem van Em. Querido (zie noot 993). Onder die naam schreef hij De Santeljano's.

II, p. 480, 365: Op blz. 37, brief nr. 365, kan Richert ook gelezen worden als Rickert. In dat geval heeft Ter Braak in plaats van Hans Richert Heinrich Rickert bedoeld, de auteur van o.m. System der Philosophie en Die Philosophie des Lebens. De combinatie met Bolland pleit er, volgens J.H.W. Veenstra, inderdaad voor dat Rickert, een populair inleider in de filosofie in de jaren twintig, is bedoeld en niet Richert.

II, p. 487, 388: Bij de medical Press of New York verscheen De figuris Veneris - manuel of classical erotology door Fr. Ch. Forberg, dat als volgt werd aangeprezen: ‘Prof. Forberg's classic gives us a comprehensive picture of all erotic practices in ancient Greece and Rome... Prof. Forberg defines and describes in detail, every erotic practice mentioned in the classics.’ (geciteerd uit Evergreen Review, september 1965). Waarschijnlijk is dit dus het door Du Perron bedoelde werk van Forberg.

II, p. 500, 472: De aantekening over ‘een ×’ dient te worden gelezen bij brief 471.

II, p. 503, 486: De twee laatste aantekeningen bij brief 486 hebben betrekking op het P.S. van brief 487.

II, p. 517, 533: Maurits Uyldert (1881-1966) was geen pseudoniem van M.H. Eduard.

II, p. 520, 541: De historicus Jean Delmas is momenteel verbonden aan het Institut d'études politiques te Lyon. Hij werkte o.a. mee aan Le monde contemporain, 1945-1963, onder redactie van Marcel Pacaut en Paul Bouju (collection U, A. Colin, Paris 1964).

II, p. 521, 551: G. van Hulzen was romanschrijver.

II, p. 498, 458: Louis Guilloux werd in 1899 geboren, in hetzelfde jaar als zijn vriend Jean Grenier (zie brief 964 en de aantekening daarbij).

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. 2, 472, 544 en 546) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina 1]

MENNO TER BRAAK / E. DU PERRON

BRIEFWISSELING

 

[pagina 3]

MENNO TER BRAAK / E. DU PERRON

BRIEFWISSELING 1930-1940 deel II

G.A. VAN OORSCHOT · AMSTERDAM · MCMLXIV

 

[pagina 4]

Tekstverzorging en annotaties H. van Galen Last

© Copyright 1962 by A. ter Braak-Faber en Erven E. du Perron

 

[pagina 545]

Colofon

Dit tweede deel van de ‘Briefwisseling Ter Braak-Du Perron 1930-1940’ werd in opdracht van G.A. van Oorschot, uitgever te Amsterdam gezet uit de Bembo en gedrukt door N.V. Drukkerij G.J. Thieme te Nijmegen. De tekstverzorging en de annotaties zijn van H. van Galen Last. Het werd gebonden door Elias P. van Bommel te Amsterdam.