verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: 2819 B 23

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van Passiviteit, pacificatie en verzuiling in de Belgische politiek. Een sociologische studie van Luc Huyse uit 1970.

 

redactionele ingrepen

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. VIII, 12, 48, 250 en 268) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina I]

passiviteit, pacificatie en verzuiling in de belgische politiek

 

[pagina III]

PASSIVITEIT, PACIFICATIE EN VERZUILING IN DE BELGISCHE POLITIEK

een sociologische studie

LUCIEN HUYSE

doctor in de politieke en sociale wetenschappen

1970

STANDAARD WETENSCHAPPELIJKE UITGEVERIJ

antwerpen/utrecht

 

[pagina IV]

Omslag ontwerp: Mark Leytens

© N.V. Scriptoria, Antwerpen, 1970.

Verantwoordelijke uitgever: N.V. Scriptoria, Belgiëlei 147 Antwerpen.

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotocopie, microfilm of op welke wijze ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever

No part of this book may be reproduced in any form by print, photoprint, microfilm or any other means without written permission from the publisher

Wettelijk Depot: D/1970/0469/34

ISBN 90 02 11337 4

 

[pagina V]

Inhoudsopgave

1	INLEIDENDE BESCHOUWINGEN
13	PROLOOG
14	Paragraaf 1. Naoorlogse pijnpunten in de Belgische democratie. Het standpunt van politici en politieke waarnemers
22	Paragraaf 2. De politieke passiviteit in België. Twee hypothesen
49	HOOFDSTUK 1. DE PASSIEVE STAATSBURGER IN SOCIOLOGISCH PERSPECTIEF
51	Paragraaf 1. De bekommernis om de democratie als inspiratie
56	A. Een onbewuste hantering van het directe democratiemodel
61	B. De ‘stabiele democratie’ als sociologisch werkmodel
82	C. Een evaluatie
84	Paragraaf 2. De politieke passiviteit in een bredere context geplaatst
85	A. De politieke passiviteit, een eigentijds verschijnsel
99	B. De politieke passiviteit beschouwd als een continue kentrek van een bepaald democratietype
103	HOOFDSTUK 2. VERZUILDHEID, PASSIVITEIT EN HET FUNCTIONEREN VAN DE POLITIEKE DEMOCRATIE
104	Paragraaf 1. Samenvallende lidmaatschappen, politieke passiviteit en de stabiliteit van de democratie
114	Paragraaf 2. Culturele heterogeniteit, verzuildheid en de werking van de politieke democratie: twee typologieën
115	A. Over de classificaties van politieke stelsels
118	B. Lipsets typologie van democratiestelsels
131	C. Almonds typologie van democratiestelsels
135	D. Een evaluatie

 

[pagina VI]

137	Paragraaf 3. Cohesie en conflict in een verzuilde democratie: de visie der Nederlandse sociologen
139	A. Vóór 1960 hoofdzakelijk structuuranalyse
145	B. In een tweede fase meer aandacht voor de functies van de verzuildheid
148	Paragraaf 4. Verzuildheid, conflict en conflictbehandeling: een politiek-sociologische synthese
149	A. Structurele verzuildheid: een belangrijke nuancering
153	B. Verzuildheid als type van conflictregeling
153	I. De politieke infrastructuur in het verzuilde democratietype
155	II. De politieke spelregels in de verzuilde democratie
157	III. De positie van de staatsburger in de verzuilde democratie
159	IV. Risico's
161	HOOFDSTUK 3. DE PACIFICATIEDEMOCRATIE: EEN TYPE VAN POLITIEKE CONFLICTREGELING IN EEN VERZUILDE SAMENLEVING.
163	A. Politieke eigenschappen van de pacificatiedemocratie
164	I. Verzuildheid aan de basis
164	II. Overkoepelende contacten op het niveau van de politieke elites
168	III. Politieke passiviteit, trouw aan de leiders en cohesie binnen de ‘blokken’
171	B. De risico's van de pacificatiedemocratie
173	C. Waaraan dankt de pacificatiedemocratie haar bestaansmogelijkheid en stabiliteit?
173	I. Oorzakelijke factoren
179	II. Bijkomende gunstige omstandigheden
181	D. Het type van de pacificatiedemocratie: politieke passiviteit en verzuildheid in relatie gebracht

 

[pagina VII]

183	HOOFDSTUK 4. BELGIE TUSSEN 1944 EN 1961: EEN PACIFICATIEDEMOCRATIE?
185	Paragraaf 1. De stabiliteit van de Belgische democratie in de periode 1944-1961
189	Paragraaf 2. Verzuildheid in België
189	A. Literatuuroverzicht
208	B. Enkele empirische aanduidingen
222	Paragraaf 3. De politieke elites en de pacificatiepolitiek
224	A. De voornaamste spelregels in de Belgische politiek
232	B. De pragmatische elite
237	Paragraaf 4. De rolverdeling tussen politici en burgers
238	A. Ruime autonomie voor de pragmatische elite
244	B. De lijdzame burger
247	Paragraaf 5. De schaduwkanten van de pacificatiepolitiek
251	EPILOOG
253	GERAADPLEEGDE WERKEN