terug  begin  verderprepost

6 [briefkaart]

Doorn 6-11-'40

Beste De Vries,

Dank voor je bereidwilligheid.13 Ik twijfel er niet aan, of het zal heel goed bruikbaar zijn. ‘Politiek’ moet uiteraard lichtelijk vermeden worden. Ik vergat je nog te zeggen, dat het stuk 15 tijdschriftbladzijden mag bedragen, d.i. ongeveer 360 woorden per bladzijde. Zelf ben ik zoo juist klaar gekomen met het stuk over 't ‘schuldprobleem’.

[p. 14]



illustratie
Het Dostojewski-nummer

[p. 15]

Over de kwestie-Criterium14 kan ik je wel even inlichten. Hoornik schreef mij, dat jij en Binnendijk de bespreking hadden aangevraagd en of ik ‘voorkeur’ had. Nu was dit voor mij een moeilijk geval; tenslotte schreef ik H. terug, dat jij tot dusverre getoond had meer contact met mijn werk te hebben, maar dat Binnendijk als ‘philosoof’, misschien meer contact zou hebben met Verwey in den ideëelen inslag van zijn poëzie, hetgeen mij in dit geval wel gunstig leek. Ik weet niet, of dit heelemaal juist is, maar ik moest toch iets zeggen, en blijkbaar hebben ze het boek naar B. gestuurd. Wanneer ze jou de bespreking al beloofd hadden, wordt het geval natuurlijk eenigszins anders! Enfin, ik zou het me maar laten aanleunen ...

Hart. gr. van je
S. Vestdijk.

Parklaan 6 Doorn

13‘Bereidwilligheid’ om een artikel over Dostojewski te schrijven (zie voorgaande brief).
14De ‘kwestie’ betrof een recensie-ex. van Vestdijks inmiddels verschenen Albert Verwey en de Idee . Mijn bespreking ging nu naar De Gids, waar men ze weigerde (zie brief 12). Hierna verscheen ze in Den Gulden Winckel onder de titel Op jacht naar kristal (juni/juli 1941).
prepostterug  begin  verder