DBNL . Karel van de Woestijne, ‘Altijd maar bijeenblijven’. Brieven aan C.A.J. van Dishoeck, 1903-1929

[p. 34]

28 Sint-Amandsberg, eind maart/begin april 1905

Zeer geachte Heer.

't Is inderdaad de eenige oplossing tegenover den kwaden wil (ik wil het op zijn zachtst aldus noemen) van Veen. Als deze aldus met iedereen handelt, verwondert het mij niet dat Streuvels, die - ik ken hem - nochtans zeer behandelbaar is, van bij hem weggaat.1 Nu dat ik zelf in zaken ben,2 versta ik overigens niet dat een uitgever, die correct handelen wil, aldus ‘het Vader-huis’ heeft willen exploiteeren, zonder verdrag, was het zelfs maar mondeling, met den schrijver.3

Eindelijk komt dan, door uw voorstel, de zaak in orde, en het is van ganscher harte en wel-gemeend dat ik U bedank om het deel dat ge er in nemen wilt. - Het valt me inderdaad moeilijk mijn deel in de betaling voor 't oogenblik te betalen. U wilt het me dan bij gelegenheid sturen, en dan op mijn honorarium voor de ‘Verzen’ afhouden. Is dat goed?4

U doet dan voor de omslag-teekening wat U goed dunkt. Mij is het om het even, overtuigd als ik ben dat u alles voor 't beste schikt.5

Met verontschuldigingen voor al den last die ik U geef en de vriendelijkste groeten

Uw dw. dr.

Karel van de Woestijne

1Stijn Streuvels had tot 1905 verscheidene boeken bij L.J. Veen laten uitgeven. In 1905 verschenen enkele werken bij andere uitgevers, maar in 1906 zou hij voor lange tijd weer bij Veen terugkeren.

2Van de Woestijne was met zijn broers (Gustave, Maurice en Edward) mede-verantwoordelijk voor de familiezaak: ‘Firme Vve Al. Van de Woestyne-Sielbo, Chaudronnerie Industrielle de Cuivre’, een koperslagerij te Gent.

3Voor de uitgave van Het vader-huis door L.J. Veen was geen contract opgemaakt.

4Er was besloten tot overname van de gehele voorraad van Veen. Van Dishoeck en Van de Woestijne zouden elk de helft van de exemplaren voor hun rekening nemen en trachten die alsnog aan de man te brengen. (Vgl. brief 29.)

5Met ‘omslag-teekening’ is het bandontwerp bedoeld; van het opnemen van een portret van Van de Woestijne, zoals oorspronkelijk bedoeld, was eerder afgezien. (Zie brief 22.)