46 Sint-Martens-Latem, 4 november 1905
Waarde Heer.
Ik mocht tot op heden geen antwoord ontvangen op mijn brief van voor een week. Moet ik er uit opmaken en vreezen, dat U verkiest aan mijn verzoek geen gevolg te geven? Het zou me in werkelijke verlegenheid brengen. Zoo bid ik U me daar een woordje over te laten weten...
Van de boeken beleef ik een werkelijk genoegen: niets dan lof er over, - vooral over de uitvoering. Ik had hier gisteren Herckenrath, die me kwam vragen of het boek reeds verschenen was. Hij zei dat hij vijftien ex. besteld, maar nog niet ontvangen had, terwijl het bij de boekhandelaars reeds uitgestald lag. Is het waar dat hij die 15 ex. besteld heeft?
't Volgende nu handelt over ‘Vlaanderen’.1
1o Eerst wilde ik U verzoeken voortaan aan mij het pak ruil-tijdschriften en de recensie-boeken op te willen sturen. Ik gelast me dan ze verder naar de onderscheiden redacteurs, elk naar zijn bevoegdheid, op te zenden.
2o De voorraad kaarten voor weigering van kopij is uitgeput. U wilt wel zoo vriendelijk zijn er me nieuwe te sturen, waar 't adres van het secretariaat op veranderd weze (liefst in volgende woorden: ‘Secretariaat der Redactie: Karel van de Woestijne, Sinte Martens Laethem aan de Leie (Oost-Vl. - België)’).
3o Het zou hoogst-wenschelijk zijn, met het oog op het nieuw ‘Vlaamsch Overzicht’ dat we maandelijks plaatsen zullen, dat we meer boeken ter recensie van de uitgevers ontvingen.2 Al de interessante boeken zelf koopen is natuurlijk niet te doen. Ziehier dus wat we U willen vragen. Zoudt U zoo vriendelijk willen zijn kaartjes te laten drukken, formaat briefkaart, met langs de éene zijde: Bestelkaart voor Boekwerken, en langs de andere zijde volgende formule:
Die kaarten zouden ons van groot nut zijn. Mogen wij op Uwe bereidwilligheid rekenen? Dan zouden we durven aandringen op spoed, want wij wenschen er gebruik van te maken voor onze Januari-aflevering, die belooft, naar ik zie aan de brieven van toetreding (o.a. van L. van Deyssel), zeer interessant te wezen.3 Zal Teirlinck zorgen dat de noodige veranderingen op het omslag worden aangebracht?4 't Zou ook wel goed zijn, meen ik, dat omslag in eene andere kleur te maken, hel bruin, b.v. (de kleur van mijn band)... Maar daar is nog tijd voor.5
4o Nog dit, over het uitkeeren van het honorarium voor het maandelijksch ‘Vlaamsch Overzicht’. - Het zal heel dikwijls gebeuren dat twee, zelfs drie, bijdragen op éene bladzijde elkander volgen. Dan wordt het natuurlijk heel moeilijk vast te
stellen wat aan elk meêwerker toekomt aan honorarium. Zoo stellen we U dan het volgende vóor, met de hoop dat het U moge gevallen. Iedere volle bldz. kleine tekst bevat 42 lijnen. In plaats nu van 4 frank zulke bladz. te betalen, zoudt U honoreeren aan 10 centiemen per lijn = aan 4,20 F. Citaten in den tekst zonden niet worden gehonoreerd, zoodat U de 0,20 F per bdz. te véél, daardoor inwinnen zoudt. - Dit komt ons de billijkste wijze van honoreeren voor dat ‘Vlaamsch Overzicht’ vóor. Laat ons weten, s.v.pl., of U er eenig bezwaar tegen hebt.6
5o Voor 't einde nu wilden we U nog vragen om welken datum nagenoeg ‘Cinematograaf II’ van G. van Hulzen verschijnt. Ziehier waarom. Gij weet dat v. Hulzen ons een stuk in druk-proeven liet geworden. De eerst volgende nummers zijn echter reeds bezet, zoodat het stuk op plaatsing zou moeten wachten... Wilt U zoo vriendelijk [zijn] ons hierover in te lichten?7
Ziedaar: mijne secretaris-plichten zijn voor heden volbracht. Ik verzeker U dat ik al wat te schrijven heb gehad! Maar het tijdschrift wordt er, hoop ik, te beter om...
Durf ik U om een spoedig antwoord vragen?
Intusschen verblijve ik met hoog-achting en beste groeten
Uw d.w. dienaar
Karel van de Woestijne
Sinte Martens Laethem, 4 Nov. 1905.
De ondertitel van Vlaanderen werd met ingang van januari 1906 gewijzigd van ‘Maandschrift voor Vlaamsche Letterkunde’ in ‘Algemeen Vlaamsch Maandschrift’.
