Skiplinks

  • Hoofdcontent
  • Linkermenu
DBNL Logo
DBNL Logo

Hoofdmenu

  • Literatuur & Taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • E-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Gebruiksvoorwaarden
    • Voorwaarden voor hergebruik
    • Disclaimer
    • Voor rechthebbenden
  • Over DBNL
    • Over DBNL
    • Contact
    • Veelgestelde vragen
    • Privacy
    • Toegankelijkheid

Informatie terzijde

  • Ten geleide
  • Alfabetisch op naam van auteur
  • Chronologisch op jaar van verschijnen
  • Naar genre epiek, lyriek, dramatiek
  • Literatuur in context hof, stad, klooster
  • De bronnen
  • Thema's
  • Auteurs en anoniemen

 

  • Literatuur
  • 
  • Middeleeuwen
  • 
  • Over
  • 
  • De Middeleeuwen in honderd artikelen
  • 
  • Ten geleide

Ten geleide

ten geleide

In november 2001 hebben we vakgenoten die zich direct of indirect met de Middelnederlandse letterkunde bezighouden, gevraagd vijf tot tien artikelen te noemen die naar hun opvatting representatief en belangrijk zijn voor de medioneerlandistiek in het algemeen of voor een deelgebied daarvan. Van de tachtig specialisten die we hebben aangeschreven hebben er ongeveer dertig gereageerd. Uit hun lijstjes hebben we een groslijst samengesteld die iets meer dan 200 titels bevatte. Artikelen die meer dan eens werden genoemd, zijn door ons overgenomen, met twee beperkingen: een auteur komt nooit met meer dan vier artikelen in de lijst (in drie gevallen betekende dit een inperking) en artikelen die ook al voorkomen in De Gouden Eeuw in honderd artikelen zijn door ons uiteraard buiten beschouwing gelaten.

In de uitnodiging aan vakgenoten en ook bij de verdere selectie door de redactie hebben we vooral aandacht gegeven aan representativiteit. Een criterium dat, zo geven we meteen toe, ook in de studie van de Middelnederlandse letterkunde maar een zeer beperkte houdbaarheid heeft, maar daardoor niet meteen betekenisloos wordt. Die representativiteit betekende voor ons dat de methodische en inhoudelijke diversiteit in de vakbeoefening zichtbaar zou moeten worden, dat alle vooraanstaande vakgenoten vertegenwoordigd dienden te zijn, dat er recht gedaan zou worden aan de interdisciplinaire en cultuurhistorische benaderingswijze die het vak heden ten dage kenmerkt en tenslotte dat diverse groepen gebruikers (en dan vooral zij die geïntroduceerd willen worden in het vakgebied) er veel van hun gading kunnen vinden.

Na veel en aangenaam vergaderen zijn we gekomen tot De Middeleeuwen in honderd artikelen. Een momentopname, zo realiseren we ons. Een lijst die over vijf jaar wordt samengesteld zal er heel anders uitzien, niet alleen omdat er nieuwe artikelen zijn verschenen, maar vooral ook omdat onderzoeksvragen veranderen. Een herhaalde peiling onder vakgenoten zou op die manier ook een mooie reflectie zijn van verschuivende inzichten en belangstellingen.

augustus 2003

Bart Besamusca
Dirk Coigneau
Veerle Fraeters
Dirk Geirnaert
Johan Oosterman
Remco Sleiderink