Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Deel 110 (1995)

Informatie terzijde

Titelpagina van Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Deel 110
Afbeelding van Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Deel 110Toon afbeelding van titelpagina van Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Deel 110

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (5.21 MB)

ebook (4.98 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden. Deel 110

(1995)– [tijdschrift] Bijdragen en Mededeelingen van het Historisch Genootschap–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 1]
[p. 1]

Ten geleide

Met ingang van deze jaargang hebben de Bijdragen en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden (BMGN) een gedaanteverwisseling ondergaan. Deze metamorfose heeft niet alleen betrekking op het uiterlijk. Ook de formule is enigszins gewijzigd.

Sinds 1970, toen de fusie tussen de Bijdragen en Mededelingen en de Bijdragen voor de Geschiedenis der Nederlanden (BGN) zijn beslag kreeg, is de koers van de BMGN praktisch ongewijzigd gebleven. De BMGN hield zich bezig met de geschiedenis van de Lage Landen. In dit kader werden artikelen, congresverslagen en recensies gepubliceerd. Daarnaast verzorgde de BMGN - een traditie overgenomen van de BGN - een bibliografisch apparaat in de vorm van een kroniek die de leden van het Nederlands Historisch Genootschap op de hoogte hield van wat er in Nederland en België aan historisch werk verscheen. Tenslotte was er een kleine nieuwsrubriek. Hierin kregen mededelingen, aankondigingen en jaarredes van de voorzitters van het NHG een plaats.

De groei van de historische produktie, met name in het laatste decennium, dreigde de balans tussen de verschillende onderdelen van het tijdschrift danig te verstoren. Lag in de eerste jaargangen nog de nadruk op de artikelen en had het apparaat een ondersteunende rol, in de laatste jaren leek het soms of de bijdragen een toegift vormden op de bibliografische functie van het tijdschrift. Een toegenomen verschijningsfrequentie (in 1983), een gestage groei van het aantal pagina's per jaargang en het gebruik van ruimtebesparende opmaaktechnieken hebben deze problemen slechts tijdelijk kunnen oplossen.

Voor de redactie was dit alles aanleiding om zich grondig te bezinnen op de formule en uitvoering van het tijdschrift. De beraadslagingen hebben geleid tot een radicale beslissing. Met ingang van deze jaargang houdt de kroniek op te verschijnen. De hierdoor ontstane lacune zal worden gevuld door een jaarlijks te verschijnen bibliografie. Deze bibliografie onderscheidt zich van de Repertoria van Bos en Van Eenoo voor respectievelijk de Nederlandse en de Belgische geschiedenis die volledigheid nastreven, door haar selectieve karakter. Uitsluitend belangrijke - althans voorzover dat van tevoren valt vast te stellen - publikaties, boeken en tijdschriftbijdragen zullen worden opgenomen. Door middel van een chronologische en thematische ordening, trefwoorden en registers zullen de titels worden ontsloten. Jaarlijks zal deze selectieve bibliografie rond de zomer als aparte publikatie uitkomen en een overzicht bieden van de historische produktie van het jaar ervoor. Ook daarin onderscheidt ze zich van de genoemde Repertoria die immers eerst na enkele jaren kunnen verschijnen. In deze selectieve bibliografie zullen de korte beoordelingen en samenvattingen, zo kenmerkend voor de kroniek, uiteraard niet meer worden gegeven. Aan de andere kant zal de Belgische historische produktie, veel sterker dan tot nu toe in de kroniek gebruikelijk was, op een voet gelijk aan de Nederlandse voor de jaarlijkse bibliografie worden bewerkt. De nieuwsrubriek, zo hebben de lezers ongetwijfeld vastgesteld, is inmiddels al uit de BMGN verdwenen. Hiervoor in de plaats is het NHG-Nieuws gekomen waarmee alle leden het afgelopen jaar kennis hebben kunnen maken.

Dankzij deze maatregelen zijn we weer terug bij de verhoudingen die in 1970 bij de oprichting van het tijdschrift in zijn huidige vorm golden en heeft de redactie weer de beschikking gekregen over een ruim aantal redactionele pagina's. In dat licht heeft de redactie zich afgevraagd of de formule van het tijdschrift dat met nummer vier van de afgelopen jaargang nu 25 jaar bestaat, herziening behoefde. In de afgelopen 25 jaar rustte het redactiebeleid ruwweg op twee pijlers. Allereerst, de instandhouding van de sinds 1837 ongebroken traditie van een tijdschrift vooral gewijd aan de geschiedenis van de Lage Landen. De redactie heeft geen enkele aandrang om met deze traditie te breken. Ook al zijn er inmiddels allerlei tijdschriften die zich op aspecten (politiek, sociale verhoudingen, cultuur) of perioden van de geschiedenis van Nederland en België concentreren, de behoefte aan een algemeen tijdschrift voor de nog steeds ‘onuitputte-

[pagina 2]
[p. 2]

lijke geschiedenis van de Lage Landen’ (zoals de redactie dat in 1970 formuleerde) behoeft ons inziens geen nadere verdediging. Deze missie is alleen maar zinvoller geworden nu het Tijdschrift voor Geschiedenis er enkele jaren geleden voor gekozen heeft zijn horizon te verbreden en zich nog minder nadrukkelijk dan voorheen te richten op de Nederlandse geschiedenis.

De tweede pijler van het tijdschrift in de laatste 25 jaar is het ruimhartige recensiebeleid geweest. De successieve redacties hebben de ongeschreven wet ontwikkeld dat alle monografieën van enige betekenis en tenminste alle dissertaties op het gebied van de geschiedenis van Nederland en België in de BMGN min of meer uitvoerig worden besproken. De redactie is verheugd dat dankzij de genomen maatregelen nu ruimte beschikbaar is om dat beleid voort te zetten en zelfs nog iets ruimer te recenseren dan al geschiedde. Ook die publikaties die in het verleden door plaatsgebrek in de kroniek terechtkwamen zullen nu afzonderlijk kunnen worden gerecenseerd. Een dergelijke intensivering van het recensiebeleid is niet moeilijk te rechtvaardigen. Ook al hebben de nieuwe tijdschriften en niet te vergeten de dagbladen en publiekstijdschriften de laatste jaren hun kolommen op een nog niet eerder vertoonde schaal opengesteld voor de bespreking van met name op de Nederlandse geschiedenis betrekking hebbende geschriften, er dient één vakwetenschappelijk tijdschrift te zijn dat er naar streeft de produktie van enig belang op het gebied van de geschiedenis van de Lage Landen zo veel mogelijk te bespreken.

De publikatiegolf van de laatste jaren die tot de nu besproken bijsturing van het redactiebeleid heeft geleid, heeft nog meer gevolgen. Het geschiedbeeld van Nederland en België fragmenteert in hoog tempo, zelfs voor de op dit gebied gespecialiseerde vakhistoricus. Het is moeilijk geworden overzicht te houden en te wegen wat er verschijnt. Om de lezer behulpzaam te zijn bij het ordenen van de publikatiestroom heeft de redactie besloten de komende jaren met enige regelmaat historiografisch-bibliografische essays uit te lokken die de resultaten van het onderzoek van de afgelopen jaren ordenen en integreren. Tot nu toe heeft de redactie essays uitgezet over thema's als de sociaal-medische zorg sinds 1750, de ontwikkeling van de sociale zorg, stadsgeschiedenis, scholing en onderwijs voor jongens en meisjes sinds 1750. Suggesties van lezers voor andere thema's worden met belangstelling ingewacht. Vooralsnog nemen we ons voor jaarlijks enige bijdragen van dit type te plaatsen. In dit nummer zijn als eerste in deze reeks overzichtsessays geplaatst over honderd jaar sociaal-democratie en over de historiografie van de theoretische geschiedenis.

De kern van het tijdschrift zal tenslotte ongewijzigd blijven: artikelen geselecteerd uit de kopij die de redactie ontvangt, aangevuld met de verslagen van door het NHG georganiseerde congressen.

Om de doorgevoerde bijstellingen te markeren is de BMGN in een nieuwe uitmonstering gestoken. Wij hopen dat het tijdschrift met zijn nieuwe koers en in zijn nieuwe gedaante bij de lezers in de smaak zal blijven vallen.

 

De redactie


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken