Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Forum der Letteren. Jaargang 1986 (1986)

Informatie terzijde

Titelpagina van Forum der Letteren. Jaargang 1986
Afbeelding van Forum der Letteren. Jaargang 1986Toon afbeelding van titelpagina van Forum der Letteren. Jaargang 1986

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave



Genre

sec - letterkunde
sec - taalkunde

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Forum der Letteren. Jaargang 1986

(1986)– [tijdschrift] Forum der Letteren–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina *12]
[p. *12]

Rectificatie

In het artikel van Aaldrik Koops over ‘Gebruiksgevallen van de “onvoltooid tegenwoordig tijd”’ (FdL 27 (1986) 2 (juni), 122-128) staat een storende zetfout. In paragraaf 3 (p. 128) is een gedeelte van de tekst weggevallen. De volledige tekst van deze paragraaf moet zijn:

3.

Het is de gewone praktijk om de betekenis van de o.t.t.-vorm in termen van de tijdstrap heden te stellen. Dit blijkt een minder gelukkige strategie: er zijn nogal wat gebruiksgevallen van de o.t.t. die maar moeilijk of zelfs helemaal niet te begrijpen zijn in termen van de tijdstrap heden. Het gebruik van de o.t.t. in ‘Een willekeurig Koersweekeinde’ vormt hiervan een voorbeeld. Zo ontstond twijfel aan de bruikbaarheid van de traditionele karakterisering van de categorie onvoltooid tegenwoordige tijd (en de tijdlogische representaties daarvan).

Tegenover deze minder bruikbare betekenis in termen van de tijdstrap heden is hier, uitgaande van een pragmatische visie op taal, een betekenis gesteld, die het gebruik van de o.t.t. adequater karakteriseert. Het is in dit stuk op basis van die betekenis duidelijk geworden wat er opmerkelijk is aan het gebruik van de o.t.t. in het verhaal ‘Een willekeurig Koersweekeinde’. Het bleek dat de manier waarop de o.t.t. in dit verhaal gebruikt werd impliciet het thema van het verhaal aandraagt.

Terloops is duidelijk geworden dat in de pragmatische visie een welbepaalde verhouding tussen taal en werkelijkheid bestaat. De taalvormen, bijvoorbeeld de o.t.t., structureren en de werkelijkheid krijgt een vorm doordat een bepaalde taalvorm gebruikt wordt. Het ligt dan niet voor de hand dat de werkelijkheid bepaalde onafhankelijke eigenschappen bezit waar de taalvormen naar verwijzen. Het is dan ook niet goed meer mogelijk om bijvoorbeeld te stellen dat de o.t.t. verwijst naar de tijdstrap heden. De tijdstrappen zijn verschijnselen die met de taal op verschillende manieren kunnen worden neergezet, onder andere met de o.t.t.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken