Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Neerlandia. Jaargang 56 (1952)

Informatie terzijde

Titelpagina van Neerlandia. Jaargang 56
Afbeelding van Neerlandia. Jaargang 56Toon afbeelding van titelpagina van Neerlandia. Jaargang 56

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave



Genre

non-fictie

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Neerlandia. Jaargang 56

(1952)– [tijdschrift] Neerlandia–rechtenstatus Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

** Onvergeeflijk

De lezers van ons blad zullen in het vorig nummer van ‘Neerlandia’ een oproep hebben gevonden, uitgaande van het ‘Comité tot oprichting van het Hildebrand-monument te Haarlem’.

Ons trouw lid en even trouwe lezer, Dr F.C. Dominicus vestigt in een scherp, maar volkomen juist artikel onze aandacht er op, dat bedoeld stuk in zulk slecht Nederlands geschreven is, dat het niet met ons maandblad verzonden had mogen worden.

Dr Dominicus heeft gelijk.

Groot gelijk.

Het stuk wemelt van taal- en stijlfouten.

Wij hadden dat moeten merken.

Dat aan deze ons toegezonden ‘Oproep’ geen voldoende aandacht is besteed, vermoedelijk omdat wij vertrouwen hadden in bovengenoemd comité, is onvergeeflijk.

Wij bieden daarvoor onze verontschuldiging aan.

Wie de schrijver van deze oproep is doet niet ter zake.

Wij hadden aan de tekst, de toets der critiek moeten aanleggen.

Dat wij dat niet gedaan hebben maakt ons medeplichtig en dus schuldig.

Het leert ons weer niet al te goed van vertrouwen te zijn en steeds scherp toe te zien op wat wij verspreiden.

Inmiddels hebben wij de brief van Dr Dominicus aan de Voorzitter van het Comité toegezonden, die onder erkenning van de juistheid der opmerkingen de gang van zaken ernstig betreurt.

Dat wij het vrij lange artikel van Dr Dominicus niet meer plaatsen, spruit niet voort uit onwelwillendheid, maar wordt geleid door de gedachte, dat het kwaad, eenmaal gedaan, niet meer hersteld kan worden en het nutteloos is om achteraf deze zaak in al haar triestheid nog eens weer op te rakelen.

Vergeten en scherper toezien voortaan is het enige; want hier is een fout gemaakt.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken