Onze taal in de Tweede Kamer
In de vergadering van de Tweede Kamer heeft de heer K. ter Laan, bij de behandeling van de Indische Begrooting, volgens een dagbladverslag o.a. het volgende gezegd:
‘In een staatsstuk, uitgaande van de regeering, staat, dat de afbouw der regeling van 1934 in vier jaar zal plaats vinden.
‘Afbouw’ beteekent hier niet ‘voltooiing’, maar ‘afbraak’. Alleen de Duitschers en de communisten gebruiken ‘afbouw’ in de beteekenis van ‘afbraak’. Maar dat zulk een germanisme in een regeeringsstuk voorkomt, is schandelijk.’
De VOORZITTER hamert.
De heer K. TER LAAN (s.-d.) vervangt ‘schandelijk’ in ‘droevig’.
Het moge dan ‘schandelijk’ of ‘droevig’ heeten, ergerlijk is zulke Regeeringstaal zeker en den heer Ter Laan, wiens belangstelling in taalzaken o.a. bekend is uit zijn aardige verzameling van Groningsche volksversjes, komt een woord van hulde toe voor zijn optreden in deze. Spraken alle leden maar zoo vinnig als hij over taalzonden!
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd