Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Onze Taal. Jaargang 21 (1952)

Informatie terzijde

Titelpagina van Onze Taal. Jaargang 21
Afbeelding van Onze Taal. Jaargang 21Toon afbeelding van titelpagina van Onze Taal. Jaargang 21

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (0.70 MB)

ebook (3.42 MB)

XML (0.27 MB)

tekstbestand






Genre

sec - taalkunde

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Onze Taal. Jaargang 21

(1952)– [tijdschrift] Onze Taal–rechtenstatus Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 23]
[p. 23]

Ondanks dat

Is deze verbinding (voorzetsel-voegwoord) als voegwoord te gebruiken? Is zij eigenlijk wel een voegwoord te noemen? Een taalkundige aanmerking kunnen wij op de verbinding niet maken, maar zij verzwaart wel de stijl van de zin en men kan haar beter vervangen door ‘hoewel, ofschoon’. De voegwoorden zijn nu eenmaal sterk verwant met de voorzetsels. Een met het voegwoord ‘dat’ beginnende zin heeft iets weg van een zelfst. naamw. ‘Hij is er voor-dat zij komt’, d.w.z. ‘voor haar komst’. Zo ontstaan verbindingen als: voordat, nadat, omdat, opdat enz. In ‘voordat’ en ‘totdat’ laat men zelfs ‘dat’ weg. De verbinding ‘ondanks dat’ zal niet gauw het tijdperk bereiken, dat zij als één woord geschreven wordt, en nog minder, dat ‘dat’ weggelaten wordt. Daarvoor is zij te jong en als klank-opeenvolging te zwaar en te onhandig. Beter is het daarom ‘ondanks’ het karakter van voorzetsel te doen behouden.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken