‘Jef Rademakers gebruikt de term “positieve grondhouding”, maar hij heeft hem van Lubbers, die de hongerige pers wel vaker van dat soort cryptische kluifjes toewerpt om te zorgen dat ze zijn broekspijp loslaten.’ Jan Kuitenbrouwer, NRC Handelsblad 12-10-1991
Nederlands?
‘De moderne forens carpoolt in zijn lease-auto naar het transferium’
Rekenen is niet eenvoudig
‘De Lekstad’ scoort hoog
Van de zesendertig leerlingen die eindexamen mavo hebben gedaan slaagden er vierenveertig. De tweeënveertig lbo-kandidaten behaalden allemaal hun einddiploma.
Van de 1100 kilo door Turkse bendes vervoerde heroïne die in 1990 in Europa werd onderschept, werd 44 procent, ofwel 220 kilo door de Nederlandse douane opgespoord.
Het Nederlands Instituut voor Alcohol en Drugs (NIAD) berekende dat 630.000 Nederlanders meer dan 12 glazen per dag drinken, daarvan drinken er 300.000 meer dan 12 glazen en de helft daarvan meer dan 16 glazen.
‘Im Frage’ moet blijven
Nu is er in VN weer iemand die kotsmisselijk wordt vanwege de uitdrukking im Frage (Vrije tribune, 14-91-991)! Natuurlijk is het in 't Duits in Frage. Maar im Frage is Nederlands, zoals überhaupt en sowieso Nederlands zijn. Als Nederlander hoef je je voor Nederlandse uitdrukkingen niet te onderwerpen aan de Duitse grammatica.
Nederlanders zeggen al minstens vijftig jaar im Frage. Het zou belachelijk zijn om dat nu nog te veranderen op verzoek van een paar mensen met een zwakke maag.
Amsterdam, C. van Schagen Vrij Nederland, 28-9-1991
