Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Vrij Nederland. Boekenbijlage 1987 (1987)

Informatie terzijde

Titelpagina van Vrij Nederland. Boekenbijlage 1987
Afbeelding van Vrij Nederland. Boekenbijlage 1987Toon afbeelding van titelpagina van Vrij Nederland. Boekenbijlage 1987

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (59.59 MB)

ebook (39.07 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie
sec - letterkunde

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Vrij Nederland. Boekenbijlage 1987

(1987)– [tijdschrift] Vrij Nederland–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 4]
[p. 4]


illustratie

Brieven

Onder musicologen

In zijn bespreking van Barth over Mozart (Boekenbijlage 30 mei) meende Maarten 't Hart een beledigende frase aan mijn persoon te moeten wijden: ‘Het meest drekkige specimen van deze soort’ (de musicologen). Aanleiding hiervoor zal hij gevonden hebben in een hier verder niet terzake doende ingezonden brief mijnerzijds in NRC Handelsblad, waarin ik terloops zijn naam gebruikt heb als synoniem voor ‘onkundig’ betreffende het muziekvak.

Het was natuurlijk heel onaardig van mij om de grote muziekkenner Maarten 't Hart zo te bejegen. Hij is immers de grote Bach-kenner. Hij mag gerenommeerde musici als Leonhart en Hamoncourt terechtwijzen wegens ‘vlugklaar-gauw-thuis’-uitvoeringen. Hém komt toch eveneens de eer toe vastgesteld te hebben dat Mahlers muziek gewoon veel te lang duurt, de andersluidende mening van mindere muziekkenners en musici ten spijt. Hoe durf ik dan zoiets lelijks te zeggen van iemand die het allemaal źo goed weet! Of... is 't Hart toch niet zo volmaakt als hij zelf graag doet voorkomen?

Onlangs nog verklaarde 't Hart Bach en Mozart tot amateurs (radioprogramma Finale). Bach en Mozart kunnen dus gerust zijn want zij bevinden zich in goed gezelschap: 't Hart gaat er tenslotte prat op zelf amateur te zijn. Nu mogen amateurs natuurlijk ook hun mening uiten. Vaak is hun oordeel van zeer veel waarde. Maar, wanneer iemand - beroeps of amateur - in de media aperte nonsens als onomstootbare waarheden gaat rondbazuinen, dan moet men hiertegen toch in opstand komen.

't Hart gaf zichzelf ooit voor ‘orgelkenner’ uit. Desgevraagd determineerde hij een typisch zeventiende-eeuwse Spaanse orgelcompositie (Cabannilles) als twintigste-eeuws Frans (Vierne). Zoiets is vergelijkbaar met een kunstkenner die een Rembrandt niet van een Picasso kan onderscheiden. In hetzelfde muziekstuk hoorde 't Hart valse tongwerken, terwijl alleen labiaalstemmen gebruikt werden. Voor een ‘orgelkenner’ zijn dit flaters die hun weerga niet kennen. Dit is als een bioloog die een bos fluitekruid nog niet van een kudde dwerggeiten kan onderscheiden.

Maarssen

Willem Poot, musicus


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken