Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Briefwisseling en aantekeningen. Deel 1 (1934)

Informatie terzijde

Titelpagina van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 1
Afbeelding van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 1Toon afbeelding van titelpagina van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 1

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (2.70 MB)

XML (1.15 MB)

tekstbestand






Editeurs

P. Geyl

Geerten Gossaert



Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/brieven


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Briefwisseling en aantekeningen. Deel 1

(1934)–Willem Bentinck–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende

CLXXVII.
Journaal van W. Bentinck.

[B.M., Eg. 1732]

(Ongedagteekend.Ga naar voetnoot1))

 

Le Greffier Gilles étant revenu de Paris, je l'ai été voir; et comme il étoit destiné à remplir la place de Pensionaire vacante par la mort de Mr. Van der Heim je lui ai dit que j'avois eu bien des sollicitations pour le poste qu'il occupoit actuellementGa naar voetnoot2), en cas que ce poste vint à vaquer; que je n'avois pas voulu prendre aucun engagement jusqu'à présent, et que j'avois dit à tous les sollicitants qu'il étoit encore trop tôt pour se déterminer

[pagina 194]
[p. 194]

là-dessus, dans l'incertitude si Mr. Gilles accepteroit ou non l'emploi qu'on lui destinoit; qu'outre cela il étoit naturel d'avoir quelque égard pour lui dans un choix pareil, puis que c'étoit à un Pensionaire à travailler avec un Greffier et qu'ainsi le choix du sujet ne pouvoit lui être indifférent. Il me répondit en substance qu'il m'étoit fort obligé, mais que comme il n'étoit point déterminé du tout à accepter le poste de Pensionaire qu'il apprenoit qu'on lui destinoit, et qu'il étoit très content de celui qu'il occupoit actuellement, il ne pouvoit aussi rien dire sur le choix de son successeur éventuel.

Mr. Gilles ayant été élu Cr. Pensionaire le VendrediGa naar voetnoot1) fît quelques difficultés sur son instruction, qui ayant été applaniesGa naar voetnoot2), il prit séance dans l'assemblée de Hollande le vendredi 23 Sept., après avoir fait déclarer la veille le 22 par Mr. Buys qu'il acceptait sous le bon plaisir des Etats Généraux, au serment desquels il étoit actuellement, et après avoir demandé sa démission, qui lui fut accordée le matin du Vendredi 23.

Messieurs de Gueldres s'étoient déterminés le vendredi 16 à donner leur voix pour le poste de Greffier à Mr. le Trésorier de la Bassecour, à Mr. Buys, secrétaire de la chambre des comptes, pour le poste de Trésorier, et à Mr. De Witt pour celui de Secrétaire de la chambre des comptes.

Ayant appris cela, je pris quelques mesures avec quelques amis le Samedi matin, et ne me montrai pas aux Etats Généraux pour éviter les questions; mais le Lundi 19 j'assemblai la députation de Hollande, et leur dis que j'avois été d'avis qu'il ne faloit pas se précipiter, ni s'aventurer dans les sollicitations qui faisoient à présent l'objet de l'attention de tant de gens; que cela étoit surtout indécent pour les Députés de Holle., pendant que les Etats n'avoient pas encore nommé un Pensionnaire, et pendant que celui qui avoit été nommé ne s'étoit pas encore déclaré; mais qu'à présent la chose étoit changée de face, que Messrs. de Gueldres avoient pris les devants, et que si nous ne prenions pas notre parti eventualiter, nous courrions risque de voir décider la chose sans nous:

[pagina 195]
[p. 195]

ce que je regardois comme contraire à ce que nous devrions à nous mêmes, et à nos committents. Mr. Van den HonertGa naar voetnoot1) et Mr. Buys, l'un oncle, et l'autre Père des sollicitants pour lesquels Messrs. de Gueldres s'étoient déclarés, appréhendants cequi est arrivé depuis, voulurent remettre la délibération sous divers prétextes; mais on fit comprendre à Buys qu'il n'avoit rien à y direGa naar voetnoot2) et à tous deux qu'il étoit tems de se déterminer. On alla aux voix. Moi, Van de BornGa naar voetnoot3), IngilbyGa naar voetnoot4), BleyswykGa naar voetnoot5) pour Bassecour Greffier, et Van der Does pour lui succéder; Van den Honert toujours pour Buys; afin de faire une place ouverte pour y mettre son Neveu De Witt. EliasGa naar voetnoot6) fut prié deux fois d'y venir, mais étant occupé au gecomm. Raade, il nous fit prier d'aller en avant sans lui et le lendemain il se conforma avec ceque nous avions conclu, assavoir Bassecour Greffier, et Van der Does Trésorier.

Au sortir de la Cour, j'allai chez Mr. Gilles pour lui dire ce qui s'étoit fait; il n'y étoit pas. Je le lui dis le lendemain. Il me dit qu'il ne pouvoit s'expliquer là-dessus, - - et effectivement il ne le pouvoit, sans dire indirectement qu'il accepteroit le poste de Pensionaire, ce qu'il ne lui convenoit pas de me dire, avant que de s'être expliqué aux Etats - -, que tout cela s'étoit fait (et) arrangé sans lui, et qu'il étoit parfaitement neutre, et qu'il ne pouvoit rien dire sur un cas qui n'existoit pas. Le 22 il déclara qu'il acceptoit et le 23 il prit séance. Alors je lui en parlais encore; il fit alors les mêmes protestations qu'il ne vouloit pas prendre parti et qu'il resteroit neutre.

[pagina 196]
[p. 196]

Le Mardi 27 Mr. TamingaGa naar voetnoot1) ayant fait lire les Requêtes de Bassecour, et puis après celle de Van der Does, Mr. le Pensionaire fit retirer Van den Born par les difficultés qu'il fit sur les 8 joursGa naar voetnoot2) et par plusieurs autres choses qu'il dit sur la chose même indirectement, de sorte que la délibération sur l'emploi vacant fut remise au Vendredi; au lieu qu'il auroit été donné ce jour-là, et la Résolution du 4 Avril 1737, prise contre l'avis et malgré la protestation de la députation de Hollande auroit été cassée, si Van den Born eut tenu pied à boule, comme nous en étions convenus, et que la neutralité du Pensionaire ne l'eut pas fait changer d'avis. Ayant appris que Buys et d'autres, - - HopGa naar voetnoot3) entre autres - - prétendoient que les huit jours n'étoient pas expirés le Vendredi et qu'il faloit attendre au samedi afin que les huit jours de 24 heures chacun fussent écoulés, j'allai trouver le Pensionaire aux G(ecommitteerde) R(aden); je le fis appeller, je lui dis que j'avois appris telle et telle chose, et que je le priois de me dire comment il entendoit la chose, et si les huit jours de la Résolution du 4 Avril 1737 étoient écoulés la vendredi ou non. Il me dit qu'avant de s'expliquer, il devoit savoir si cette explication donneroit quelque changement dans la probabilité de réussite des compétiteurs, que, comme il avoit déclaré qu'il étoit et qu'il vouloit rester Neutre, il se pourroit qu'en se déclarant sur ce point préliminaire, il décideroit en même tems la question même, ce qu'il ne vouloit pas faire.

Je lui témoignai être fort surpris de cette réponse, je lui dis que s'il étoit et vouloit être Neutre, il faloit décider la question en elle-même, sans égard aux circonstances, et que comme un Pensionaire étoit supposé l'homme de la Loi et de l'ordre, je lui demandois quel

[pagina 197]
[p. 197]

étoit l'ordre établi tant dans les Assemblées de Hollande et des Etats Généraux, dans les Cours de Justice pour les termes assignés aux Parties de 8 jours en 8 jours. A quoi il ne me répondit que la même chose qu'auparavant en d'autres termes. Je lui dis mon opinion plus clairement encore; et il ne me répondit plus rien du tout. Nous montâmes ensemble aux Etats Généraux. J'appris après que ce jour-là même Hop et Buys avoient proposé la même question aux Gecomitteerde Raden où elle avoit été rejettée pour plusieurs raisons, entre autres comme étant décidée par l'usage, et vu l'incertitude si les Députez de Holle. se soumettroient à une décision des G(ecommitteerde) R(aden). - Hop y avoit intérêt, par ce que le Samedi premier d'Octobre il auroit été avec Van BanchemGa naar voetnoot1) au tour pour voter aux Etats Généraux pour l'emploi vacant. Et Van den Born s'étant laissé persuader d'avoir la goute, le moindre incident auroit pu faire changer la voix de la députation de Hollande.

Le vendredi 30 Sept. Mr. IddekingeGa naar voetnoot2) m'appella à part dans une chambre où étoit le Président - - Taminga - - et me pria de demander à la Députation de Hollande, si elle feroit quelque difficulté sur les 8 jours. Je convoquai les Députez dans la chambre de Trèves, je leur dis, ce que Mr. Iddekinge m'avoit dit en présence du Président, ajoutant qu'il le demandoit, parce qu'il vouloit savoir d'avance ceque nous pensions, sans quoi il ne porteroit pas la chose en délibération. Je demandai au Pensionaire son préavis; il dit comme la veille qu'il étoit neutre, qu'en décidant une question, il en décideroit deux, que c'étoit ce qu'il ne pouvoit faire, voulant rester neutre, que cela pouvoit influer sur le succès de la sollicitation même. Je lui dis que le droit de donner son avis lui appartenoit, qu'on le lui demandoit; et que je le lui demandais encore. Alors il chercha à changer la question, et dit qu'il étoit donc question de dire s'il valoit mieux porter la chose en déliberation ce jour-là, ou le lendemain. Je lui dis que non; que ce n'étoit pas là la question, que c'étoit là l'affaire du Président, et qu'on ne m'avoit pas demandé cela; qu'il s'agissoit simplement si l'on pouvoit,

[pagina 198]
[p. 198]

sans contrevenir à la Résolution touchant les 8 jours, disposer ce jour-là de l'emploi vacant; ou en d'autres termes, si les 8 jours étoient écoulez, ou censez écoulez; que mon avis étoit que les 8 jours étoient écoulés, et que puisqu'il ne vouloit pas dire son avis, je le priois de demander celui des autres. Van den Honert fut un peu embarrassé, questionna le Pensionaire, mais n'en tira rien et tous les autres, Ingilby, GroenendykGa naar voetnoot1), Bleyswyk, SchellingerGa naar voetnoot2) lui-même, quoi que petit-fils de Buys, furent d'avis que les 8 jours étoient écoulez, et qu'on pouvoit procéder à la disposition de l'emploi vacant. Le vieux Buys seul, qui étoit venu écouter, dit, après la conclusion formée, qu'il convaincroit den Heer van Rhoon quelque jour à loisir sur ce point-ci, et qu'il lui prouveroit clairement qu'il faloit qu'il y eut huit jours de 24 heures chacun d'écoulés.

J'allai rendre réponse au Président, qu'il n'y avoit pas la moindre difficulté de la part des Députés de Hollande sur (ce) point. Après nous rentrâmes tous dans la sale de l'assemblée; et les Emplois furent donnés ce jour-làGa naar voetnoot3).

voetnoot1)
Dit stuk, ongedateerd in het hs., moet kort na 30 September 1746 geschreven zijn. Voor heel deze combinatie van benoemingen vergelijk de voorgaande brieven en ook Archives, Supplément, blz. 88 vlg.
voetnoot2)
De post van tweede Griffier der Staten-Generaal.
voetnoot1)
9 September 1746.
voetnoot2)
Zie Wagenaar, XX, blz. 46.
voetnoot1)
Mr. Johannes van den Honert, 1704-1768, schepen, vroedschap en burgemeester te Dordrecht.
voetnoot2)
Buys nam de post van Raadpensionaris waar.
voetnoot3)
Mr. François Nicolaas van den Born, raad en oud-burgemeester van Delft.
voetnoot4)
Dirk Ingilby, burgemeester van Delft.
voetnoot5)
Diderik van Bleyswijk, gedeputeerde voor Gorkum, dezelfde wiens ‘Memoriën’ door Jorissen in de Werken van het H.G. zijn uitgegeven.
voetnoot6)
Misschien Nicolaas Elias (1690-1752), sedert 1739 schepen en raad van Schiedam.
voetnoot1)
Gedeputeerde voor Groningen, toen president van de week.
voetnoot2)
Bij resolutie van 4 April 1737 hadden de Staten-Generaal bij de benoeming van Mr. Nicolaas van Hove tot Thesorier-Generaal als opvolger van den tot Raadpensionaris benoemden Van der Heim besloten, dat alle Generaliteitsambten, vacant wordende, acht dagen zouden openstaan.
voetnoot3)
C. Hop, vroedschap van Amsterdam, in 1746 in Gecommitteerde Raden.
voetnoot1)
Mr. Cornelis van Banchem, vroedschap van Leiden.
voetnoot2)
A.A. van Iddekinge, gedeputeerde voor Groningen.
voetnoot1)
Mr. Adriaan Groenendijk, 1691-1761, gecommitteerde van Gouda in de Staten van Holland.
voetnoot2)
Mr. Elias Schellinger, raad van Amsterdam, was gehuwd met Elisabeth, dochter van Matheus Buys.
voetnoot3)
Bassecour tweede Griffier, Van der Does Thesaurier.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

auteurs

  • over Charles J. Bentinck

  • over Berend Hendr. Bentinck

  • over G.G. Bentinck

  • over Hendr. Fagel

  • over A.A. Iddekinge

  • over A. van der Heim


landen

  • over Groot-Brittannië (en Noord-Ierland)