Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Briefwisseling. Deel 1. 1772-1794 (1955)

Informatie terzijde

Titelpagina van Briefwisseling. Deel 1. 1772-1794
Afbeelding van Briefwisseling. Deel 1. 1772-1794Toon afbeelding van titelpagina van Briefwisseling. Deel 1. 1772-1794

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (3.19 MB)

ebook (3.73 MB)

XML (1.44 MB)

tekstbestand






Editeur

Jan Bosch



Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/brieven
proefschrift


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Briefwisseling. Deel 1. 1772-1794

(1955)–Willem Bilderdijk–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

120. Bilderdijk aan Cath. Reb. Woesthoven, 29 Juni 1784.

Hs. U.B. Amsterdam; B. 9t. Gedrukt: Eerste Huwelijk, 53-54.

p. 53: [mijn rust en mijn leven] en p. 54: [mijn lot en leven hangt er aan] vgl. vorigen br. Ook hier ontbreken hoogstwaarschijnlijk verschillende brieven, maar dit verband lijkt toch wel duidelijk. B. schijnt, op een door hem voor zijn relatie tot het Hof critiek geacht moment, bang voor een nieuwe onvoorzichtigheid harerzijds; hij weet dat zij haar woord gegeven heeft voor een uitgang. Zijn verlangen, haar zelf te bezoeken, behoeft geen voorwendsel te zijn; evenmin het vage angstgevoel, waar hij politiek en ambtelijk zo gespannen leefde. Dat dit iets te maken zou hebben met zijn betrekking tot Netje Luzac, lijkt zeer wel mogelijk, maar is niet te bewijzen. Is bij Cath. Reb. vermoeden gerezen aangaande een al te goede vriendin te Leiden? Zij bemerkte dat B. daar telkens voor zaken zijn

[pagina 171]
[p. 171]

  moest; wist wellicht ook wel iets van zijn relaties met Elie Luzac. Had hij over diens sympathieke dochter gesproken (vgl. E.H. 43, over een beminnelijke reisgenote) en haar jalouzie daardoor versterkt? En heeft hij, haar onrust bemerkende, haar voorgesteld, zelf eens mee naar Leiden te gaan (vgl. p. 170 m.)? Zij zal - zo kunnen we verder gissen - dit hebben geweigerd, en verder hebben gespeurd in den kring van De Mikker: lagere hofbeambten (zie p. 165 n.), die de Leidse Orangisten wel kenden. Daarbij te veel pratend over B.'s politieke relaties en hem zo in gevaar brengend.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken