Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Het late geluk van Remi Zwartekens (1942)

Informatie terzijde

Titelpagina van Het late geluk van Remi Zwartekens
Afbeelding van Het late geluk van Remi ZwartekensToon afbeelding van titelpagina van Het late geluk van Remi Zwartekens

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (1.71 MB)

Scans (2.68 MB)

ebook (4.51 MB)

XML (0.07 MB)

tekstbestand






Illustrator

Victor Quienen



Genre

proza

Subgenre

roman


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Het late geluk van Remi Zwartekens

(1942)–Valère Depauw–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende
[pagina 51]
[p. 51]

IX

TWAALF gedichten is zeker de wereld niet, maar als ge twaalf donderslagen wilt doen losbarsten, moogt ge natuurlijk niet overhaast te werk gaan. Zoo kwam het, dat er meer dan twee maanden verliepen eer Zwartekens met zijn verzenbundel klaar kwam.

Maar... 't Wàs een verzenbundel...



illustratie

Zwartekens, die er alles op gezet had om een kolossaal effect te bereiken was slechts tevreden geweest wanneer zijn gedichten moderner waren dan het allermodernste dat reeds verscheen. Wilt ge een voorbeeld? Kijk,

[pagina 52]
[p. 52]

hierna volgt het liefdegedicht van Dokus, ‘Frag' nicht warum’:

 
‘dokus heeft een liefje
 
dat liefje heeft een dokus
 
wat is dokus zonder liefje
 
wat is liefje zonder dokus
 
 
 
dokus heeft zijn liefje lief
 
liefje heeft haar dokus lief
 
waarom heeft dokus zijn liefje lief
 
waarom heeft liefje haar dokus lief
 
 
 
dokus heeft een eksteroog
 
maar eksteroog heeft geen dokus
 
waarom heeft liefje een dokus
 
en eksteroog helemaal geen
 
 
 
waarom heeft dokus zijn liefje lief
 
waarom verfoeit hij dat oogje
 
 
 
saltrates rodell is een
 
onfeilbaar
 
middel tegen eksterogen
 
 
 
dokus heeft een hoed gekocht’

Meen nu niet, dat dit het meesterstuk van

[pagina 53]
[p. 53]

den bundel was. De elf andere gedichten waren op zijn minst ‘Frag' nicht warum’ waard, maar zij bezongen andere onderwerpen. En dit had zijn goeden kant, vond Martha, want het zou bewijzen, dat de dichter een mensch was met uitgebreide kennis. Er was een gedicht over een demi-mondaine, die ‘paradeert met opgestoken rode parasol boven haar geverfde bol,’ over ‘de fine-fleur van onze jeugd, die tuk loopt op dans en jazzmuziek,’ over ‘drie beren, een grote, een kleine en een teddybeer,’ over een vlieg, die... Maar dit gedicht is te schoon en ik moet het heelemaal overschrijven:

 
‘Mort de Mouche’
 
‘een vlieg
 
vloog
 
vliegens-
 
vlug
 
tegen een vliegevanger
 
en was dood
 
dood als een pier
 
dood als een vlieg
 
dood als een dode vlieg
[pagina 54]
[p. 54]
 
vader vlieg had veel verdriet
 
ging naar de matkt
 
en kocht een nieuwe vlieg
 
 
 
op het huis van de vlieg
 
hing de vlag halfstok
 
 
 
en men vergat de dode vlieg
 
bewonderd werd de schone vlag’

Er was zelfs een politiek gedicht bij, over en tegen het communisme, dat voor deze gelegenheid gekoppeld werd - waar had Zwartekens dàt gevonden? - aan... den Vlaamschen wielrenner Haemerlinck:

 
‘hamer en sikkel
 
hamerland en sikkelland
 
hamerlink zijn binnenband
 
domineren de wereld...’

Dit gedicht zou, volgens Zwartekens, de ‘clou’ zijn van zijn verzenbundel. En hij sloeg den nagel op den kop, want toen Wittewrongel het 's anderendaags te lezen kreeg,

[pagina 55]
[p. 55]


illustratie

krijschte hij van geestdrift.

‘Dat gedicht is zijn gewicht in goud waard!’ verzekerde hij en hij las het nog eens luidop voor om er al de finesses van te smaken. Maar ook de rest van den bundelvond hij degelijk werk en, hij kon het niet verstoppen, 't was goed te zien, dat hij hem beter vond dan zijn eigen ‘Verzen I’.

Toen Zwartekens, reeds eenigszins gerustgesteld door zijn uitbundigen lof, hem vroeg of de bundel het publiceeren waard was, ging Wittewrongel hem bijna te lijf. Wat durfde hij vragen? Als hij deze gedichten niet publiceerde verdiende hij het niet van God zoo'n rijk talent gekregen te hebben! Hij moést publiceeren, hij moést de oude pruiken, die nog altijd het hooge woord

[pagina 56]
[p. 56]

voerden in onze literatuur, van hun troon slaan met zijn jonge, levenskrachtige poëzie, hij moest... Wittewrongel was aan den gang en hij vond wel twintig redenen, die Zwartekens verplichtten, moreel verplichtten zijn verzenbundel uit te geven.

‘Het land door zal men er over spreken!’ jubelde Wittewrongel en hij stelde Zwartekens voor dat hij, Wittewrongel, als dichter die reeds een verzenbundel publiceerde, een voorwoord zou schrijven waarin hij het standpunt van de modernisten zou uiteenzetten en verdedigen. Wittewrongel geraakte nu heelemaal in vlam en hij werd roekeloos: een interessant voorwoord bij den bundel zou het succes natuurlijk nog aanwakkeren en hij durfde verzekeren, dat een oplage van 300 exemplaren, ja, driehonderd exemplaren, gemakkelijk kon geplaatst worden. Kijk eens, van de 250 exemplaren van zijn boek waren er op dit oogenblik reeds 167 verkocht en de bundel liep nog geen drie maand... Waren die 167 koopers van ‘Verzen I’, ten andere, geen ernstige kandidaat-koopers voor het werk van Zwartekens als zij zouden weten, dat de

[pagina 57]
[p. 57]

dichter Ray Wittewrongel een voorwoord schreef? Zwartekens mocht gerust zijn, heel gerust... Met notaboekje en potlood bewees Wittewrongel andermaal dat de uitgave van een verzenbundel noodzakelijk een gezonde zaak moet zijn, als er zich menschen mee bemoeien, die er iets van kennen...

Maar Wittewrongel hoefde niet meer te pleiten, Zwartekens was reeds ten volle overtuigd, dat zijn verzenbundel er absoluut noodig was om de Vlaamsche literatuur nieuwen luister bij te zetten en hij besliste vast:

‘Wij drukken!’

‘Wie?’ wilde Wittewrongel weten.

‘Natuurlijk de drukker van “De Lens”...’ meende Zwartekens, maar Wittewrongel stak zijn handen naar omhoog en schudde energiek den kop.

‘En waarom niet?’ vroeg verwonderd Zwartekens. ‘Uw bundel heeft hij toch ook gedrukt.’

‘Juist daardoor weet ik wat voor een ellendige bedrieger hij is!’ schoot Wittewrongel los. ‘Ge kunt mij gerust gelooven, mij zal hij geen tweede maal liggen hebben en hij zou

[pagina 58]
[p. 58]

me nu nog mogen voorstellen een verzenbundel te drukken op eternit en gratis voor niets, 'k zou nog weigeren...’ - Hij slikte zijn verontwaardiging in en vertelde hoe de drukker hem beetgenomen had. Uit alles wist die bandiet geld te kloppen: dat het gebruikte papier veertien grammekens zwaarder woog dan de oorspronkelijk gekozen soort moest betaald worden; dat Wittewrongel graag op het omslag zijn naam in een andere kleur zag dan de titel, natuurlijk ook; zoo ver dreef de Jood het, dat hij de onkosten van de tweede correctie op den rug van den dichter schoof! Per slot van rekening kostte de bundel bijna het dubbele van wat eerst berekend werd... Ineens vond Zwartekens, dat Wittewrongel schromelijk overdreven had wanneer hij zoo roemde op de goede zaak, die het uitgeven van een verzenbundel is en hij keek bijlange zoo enthousiast niet meer als daar straks. Wittewrongel bemerkte het en direct sloeg hij weerden optimistischen toon aan. ‘Ge zijt eerst geleerd als ge naar school zijt geweest,’ zei hij wijs. ‘En nu bén ik geleerd en men zal mij geen kei meer koken.’

[pagina 59]
[p. 59]

‘Maar ik ben nog niet naar school geweest...’ wierp Zwartekens ongerust op.

‘Sta ik niet nevens u?’ vroeg Wittewrongel groot. ‘Denkt ge dat het woorden in den wind zijn wanneer ik zeg, dat gij op mij moogt steunen? Ik verzeker u: de drukker, die u in doeken wil draaien, heeft met mij te doen.’ - En met enkele goed gekozen woorden wist hij bij Zwartekens het geschokt vertrouwen te herstellen.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken