Verantwoording
bibliografisch en anderszins
Beschouwingen - dat is algemeen bekend - zijn aan de tijd ontstegen stukken met een panoramische visie, kritieken daarentegen ééndagsvliegen, reacties, die eens actueel geweest zijn, op zéér bepaalde publikaties. Door nu in deze Intenties beschouwingen en kritieken bijeen te brengen heb ik kennelijk een amalgaam willen brouwen van het algemene en het concrete. De alchimistische verbinding van deze bestanddelen leek mij niet alleen mogelijk door hun gemeenschappelijk essayistisch karakter, maar ook doordat in de beschouwingen toepassingen evenmin ontbreken als algemene gezichtspunten in de kritieken. Zoals het nuttig is in geschriften die over literatuur handelen en die een mengsel zijn van wetenschap, essay en kritiek, deze grondstoffen toch te blijven onderscheiden, zo leek het mij ook raadzaam de diachronische verscheidenheid niet uit te wissen van stukken die, hoewel tot een geheel samengevoegd, op nogal ver uiteenliggende tijdstippen geschreven zijn.
Vandaar dit overzicht van bronnen en data:
| Beschouwingen |
| Tebaldeo's antwoord - Libertinage V (1952) 5/6 |
| De letterkunst - tekst van een in mijn ordeloos archief aangetroffen lezing, waarschijnlijk gehouden omstreeks 1957 (ongepubliceerd, bekort) |
| Literaire kritiek - idem, waarschijnlijk gehouden omstreeks 1962 (ongepubliceerd, bekort) |
| De twee wegen van de kritiek - rede uitgesproken bij de aanvaarding van het hoogleraarsambt te Leiden op 25 februari 1966. Enkele kleine wijzigingen waren aangebracht nadat de tekst voor publikatie (Amsterdam, 1966) gereed was gemaakt, maar voordat de rede was uitgesproken. De hier afgedrukte tekst is dus conform de gehouden rede. |
| Antwoord aan Oversteegen - ongepubliceerde tekst, uitgespro- |
Auteursrechtelijk beschermd