Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Stukken maken (1984)

Informatie terzijde

Titelpagina van Stukken maken
Afbeelding van Stukken makenToon afbeelding van titelpagina van Stukken maken

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (0.66 MB)

Scans (6.55 MB)

ebook (2.93 MB)

XML (0.22 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

column(s) / cursiefjes


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Stukken maken

(1984)–Leo Herberghs–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 31]
[p. 31]

Wat is goed voor ons?

De hele dag krijgen we te horen wat goed voor ons is. 's Morgens begint dat al. Een ontbijt is goed voor ons. Een ei is goed voor ons.

Vruchtensappen, yoga en meditatie zijn goed voor ons. Anderen weten wat goed voor ons is. Wij zelf weten dat niet. We weten niet dat Amerika goed voor ons is, dat kernenergie goed voor ons is, dat de regering goed voor ons is.

Soms roept er wel iemand dat kernenergie niet goed is, dat de minister-president niet goed is, dat onze lucht niet goed is, dat onze technocraten niet goed zijn, maar zijn geroep gaat in het algemene geronk van feestredenaars, inhuldigers, prijzers en wollen dekenhanteerders verloren. En een industrieel staat op, steekt zijn vinger omhoog en roept uit dat hij wel weet wat goed voor iedereen is en dat hij ervoor gestudeerd heeft.

Deskundig! Ja, warempel, we gaan gebukt onder onze deskundigen die niets weten van de blauwe lucht, die nooit met blote voeten door het gras gelopen hebben, die nooit het geruis van de wind boven in de bomen gehoord hebben.

Onze deskundigen! Voor elk probleem bedenken ze een oplossing, maar de enige remedie voor alle kwalen zou zijn de deskundigen de mond te snoeren, opdat we zelf durven te zeggen wat goed voor ons is.

Plastic is goed voor ons, zeggen de chemici.

Insecticiden zijn goed voor ons, zeggen de landbouwdeskundigen.

Lawaai is goed voor ons, zeggen de bouwers van autowegen en de ontwerpers van startbanen. De deskundigen alleen kunnen weten wat we nodig hebben. En de deskundigen zeggen dat we beton nodig hebben, dat we kernenergie nodig hebben, dat we autowegen nodig hebben, al zijn het er

[pagina 32]
[p. 32]

tien naast elkaar.

Hebben we dat werkelijk allemaal nodig? Of hebben de deskundigen dat nodig? Weten die deskundigen werkelijk wat goed voor ons is? Of weten we het zelf veel beter?

Wie is er deskundig als het om stilte, zuivere lucht, rust en welzijn des harten gaat? Zijn wij dat allemaal niet, u en ik? We moeten de wereld niet overlaten aan de deskundigen!


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken