Briefwisseling. Deel 3: 1640-1644
(1914)–Constantijn Huygens–
Auteursrecht onbekend3105. Aan D. de WilhemGa naar voetnoot8). (K.A.)‘Je regrette aveq vous le soudain depart du docteur polonnoisGa naar voetnoot9), mais je soustien contre vous, qu'il n'y va nullement de la faulte de S.A. Au contraire, s'il eust eu sa drogue à la main, S.A. en eust prins sans marchander. N'en | |
[pagina 332]
| |
ayant point, force nous a esté de luy en laisser aller prendre ou preparer, comme il disoit, à Amsterdam. Il est donq parti, informé tres amplement du mal et naturel de S.A. J'y ay travaillé par ordre, et en presence de VallensisGa naar voetnoot1) et ScheemansGa naar voetnoot2). Il a marqué le tout, a promis d'envoyer un discours arraisonné sur ce subject, et en mesme temps de sa drogue, mesme qu'il essayeroit d'encor la porter luy mesme. Je l'advertis au partir des rencontres brutales qu'il auroit de RomphGa naar voetnoot3) et autres. Il tesmoigna les mespriser, comme y estant assez accoustumé. Apres tant de sepmaines que S.A. et beaucoup de gens de condition ont vescu en esperance de ses nouvelles, qu'il avoit promises diligentes et promptes, voyci que faisant la mine de se cabrer d'une [lettre] que vient d'escrire M. PollottyGa naar voetnoot4), il s'eschappe, et laisse là Altesses et Bassesses esgalement estonnées. Que dites vous? Cela est il de courtisan ou de philosophe moral, de se jouer ainsi des grands, et ne pouvoir supporter un peu de contradiction des petits, qui considerants l'importance de la premiere personne à traicter, pensent ne pouvoir marcher aveq retenue et de sonde en cure si delicate? Appelleriez vous cela d'estre à l'espreuve de l'envie, dont le docteur s'est tant vanté?’ Ook ik heb niets meer van hem gehoord. Z.H. wil toch van zijne hulp gebruik maken, en dat kan immers, zonder dat hij hier is, want naar zijn eigen zeggen is het steeds hetzelfde middel, dat hij toepast. Gij moet dus daarvoor uw best doen. Au camp à Bodberg, le 14e d'Aoust 1642. |
|