Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663 (1916)

Informatie terzijde

Titelpagina van Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663
Afbeelding van Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663Toon afbeelding van titelpagina van Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (4.23 MB)

XML (2.18 MB)

tekstbestand






Editeur

J.A. Worp



Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/brieven


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663

(1916)–Constantijn Huygens–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende

5090. Aan prinses Amalia van OranjeGa naar voetnoot3). (K.A.)*

En suitte de ce qu'il a pleu à V.A. me faire commander par M. Moetsvelt, et ce que veritablement je trouve le plus utile, j'ay procuré de faire doucement renouër le traicté par ceux de la Cour, au moins de tenir les choses hors d'entiere rupture. C'est que l'amiGa naar voetnoot4) s'est chargé de proposer, que l'on envoye encor une fois appeller les advocats de part et d'autre separémentGa naar voetnoot5), pour leur dire, que voyant le peu d'apparence qu'il y a de trouver les voyes d'accommodement, par les moyens que jusques ores l'on y a tentez, on desire qu'ils donnent à penser chascun à leurs principaux, s'il n'y auroit pas moyen de diviser les functions de la tutele en sorte, que chascun sceust quelle y seroit sa part, et qu'ils vueillent faire rapport à la Cour des dispositions qu'ils auront rencontrées à cest effect, mesmes contribuer leurs offices, à ce que l'on s'y vueille laisser entendre, afin que les choses n'aillent point jusques aux extremes

[pagina 63]
[p. 63]

desordres etc.Ga naar voetnoot1). - Ce n'est pas que j'imagine aucun succes effectif de ceste nouvelle ouverture, mais je pretends simplement de la faire servir, comme j'ay dit, pour continuation et liaison de traicté, et me promets que V.A. en jugera de mesme en sa prudence. Il sera necessaire que M. Moetsvelt soit incontinent adverti de cecy, afin que l'on se tienne prest pour quand la Cour pourra envoyer appeller quelqu'un des advocats. C'est tout ce qui se pourra faire aujourdhuy, car, outre qu'il est Samedy, M. Dedel faict aujourdhuy festin à toute la Cour et à la Chambre des comptes. Mais je ne manqueray pas de me donner l'honneur de veoir V.A. pour conferer plus amplement sur le tout, s'il luy plaist. 28 Jan. 1651.

voetnoot3)
Gedeeltelijk uitgegeven door Jorissen in Memoires, blz. LXXIV.
voetnoot4)
Dedel.
voetnoot5)
Den 20sten Januari was er eene comparitie geweest van gecommitteerden der Prinses Royale, der Prinses Douairière en van den Keurvorst van Brandenburg met hunne advokaten voor commîssarissen van het Hof; zij werd den volgenden dag voortgezet en nog eens op 24 en 26 Januari hervat. De Prinses Royale bleef staan op haar recht als voogdes en weigerde hare schoonmoeder en haar zwager als medevoogden te zullen erkennen. Den 31sten besloot het Hof, dat, nu de middelen tot verzoening vruchteloos waren gebleken, het recht zijn loop moest hebben.
voetnoot1)
Dat plan van Dedel schijnt op eenigszins andere wijze te zijn uitgevoerd. Den 10den Febr. kwam hij met twee andere commissarissen van het Hof bij de Prinses Royale en vroeg haar, of zij aan eene door haar bij de Staten van Holiand ingeleverde remonstrantie niet wilde toevoegen, dat de Douairière en de Keurvorst door haar zouden worden erkend als voogden, wat het bestuur der bezittingen van den Prins betrof. Zij had nl. den 5den Januari in een stuk, waarin de voogdij werd beschreven als bestaande uit drie functies, de opvoeding van haar zoon, het beheer zijner goederen en het benoemen tot ambten, daaraan toegevoegd, dat zij wel geneigd was de opvoeding te regelen met de goedkeuring en den raad harer schoonmoeder. Maar zij gaf een ontkennend antwoord op Dedel's vraag.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

auteurs

  • over André Rivet

  • over Willem Boreel

  • over Nehemia Vegelin van Claerbergen

  • over Marcus Zuerius van Boxhorn

  • over Jacob Westerbaen

  • over Andreas Colvius

  • over Henrick Bruno

  • over Christiaan Huygens

  • over Dirck Graswinckel

  • over Isaac Gruterus

  • over Jacob van der Burgh


Over dit hoofdstuk/artikel

datums

  • 28 januari 1651