Ideën I

43.

Als ik schryf ‘produKt’ ‘aKKlimatizatie’ enz. bedoel ik daarmee niet dat die woordeN zoudeN moeteN wordeN geschreveN met 'n K, die slechts 'n C is met 'n stokje.

Eigenlyk zou ik moeten stemmen voor C , omdat die gemakkelyker is, en kleiner. Maar als ik eenmaal een K gezet heb, laat ik die staan. Dat is tuchteloosheid. ^#

# Tuchteloosheid werd my in de Wetenschappelijke Bladen door den heerBuys in z'n beoordeeling. van den Havelaar verweten. Voor zoover dit het boek aangaat, heb ik er vrede mee. Het gelykt op geen enkel model, zoo min als dezeideen. Wat de persoon van Havelaar aangaat, hy sprong juist voor 't handhaven van tucht in de bres, 'tgeen hem werd kwalyk genomen door den zeer tuchteloozen Van Twist, die Havelaars instruktien niet scheen te kennen en z'n eigen plichten met voeten trad.
Dat ik overigens als schryver me niet stoor aan akademische voorschriften, is de zuivere waarheid. Ik hoop te bewerken dat die voorschriften zich eenmaal aan my zullen storen. Mocht dit het geval worden, dan waarschuw ik ernstig tegen navolging. Men meene toch in-godsnaam niet dat er oorspronkelykheid ligt in 't naäpen van... oorspronkelykheid. 51 is immers duidelyk?