128.
- Zyt gyzelf van 't gevoelen der dageraadsmannen?
- Een zotte vraag. Die mannen, als zóódanig
saamgenomen, hebben geen gevoelen.
- Vervloekte stelselloosheid.
- Ja, 't is erg. Verbeeld u dat die redaktie geen program heeft,
geen systeem, geen dogma. Ik heb in één aflevering stukken
gelezen, die lynrecht tegen elkaar inliepen. Als pater Chloroformicus 'n
goed stuk schreef over de onbevlekte ontvangenis, of dominee
Anaesteticus 'n goede preek over de transsubstantiatie... waarachtig, ze
zouden 't opnemen in hun tydschrift!
- Hebben pater Chloroformicus en dominee Anaesteticus dat al eens
gedaan?
- Nog niet. Doe gy 't eens. Ge zult zien dat ze uw stuk -
maar, 't moet goed wezen - met de meest stelsellooze systeemverkrachting
plaatsen naast 'n ander stuk - dat óók goed is - en waarin die
heerlyke dogmen worden bestreden.
- Vervloekte leerstellingloosheid.
- Ja. Dat kont er van als men iets doet zonder behoorlyk program. Er
is geen enkele krant die niet beter geredigeerd wordt dan dat tydschrift.
Probeer eens 'n stuk te schryven tegen Vryen Arbeid -
maar 't moet goed wezen - en zie of 't Handelsblad dat opneemt?
Voorzeker neen. Zoo'n blad heeft 'n principe, 'n leidend beginsel, 'n systeem,
ziet ge, en daarom is 't zoo mooi. Maar die Dageraad is... hoe zal ik 't
zeggen? Die Dageraad is tuchteloos.
- Dat kan geen standhouden.
- Wel neen, dat kan geen standhouden. Die heeren zouden 'n
goed stuk opnemen, al kwam 't van den paus, met wien ze overigens niet
byzonder wel zyn.
- Vervloekte beginselloosheid. Ze hebben dus eigenlyk geen
gevoelen?
- Neen, dit zei ik u reeds. Daarom noemde ik 't een zotte vraag, of
ik van hun gevoelen was.
- Dit zie ik nu in. Vervloekte gevoelenloosheid! Ik ga 'n stuk
schryven over de menschwording en de hemelvaart. Ze
Auteursrechtvrij