Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Uilkema, een historisch boerderij-onderzoek. Boerderij-onderzoek in Nederland 1914-1934. Deel 2 (1991)

Informatie terzijde

Titelpagina van Uilkema, een historisch boerderij-onderzoek. Boerderij-onderzoek in Nederland 1914-1934. Deel 2
Afbeelding van Uilkema, een historisch boerderij-onderzoek. Boerderij-onderzoek in Nederland 1914-1934. Deel 2Toon afbeelding van titelpagina van Uilkema, een historisch boerderij-onderzoek. Boerderij-onderzoek in Nederland 1914-1934. Deel 2

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (89.09 MB)

Scans (214.72 MB)

XML (1.27 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

studie
non-fictie/geschiedenis-archeologie


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Uilkema, een historisch boerderij-onderzoek. Boerderij-onderzoek in Nederland 1914-1934. Deel 2

(1991)–E.L. van Olst–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 218]
[p. 218]

[De Waal, Texel]



illustratie

[pagina 219]
[p. 219]

KU-103 (25 oktober 1921)
De Waal, Texel (N.-H.)
boerderij van P. Boon



illustratie



illustratie
1:400


Tijdens één van zijn documentatietochten op het eiland Texel bracht Uilkema een zeer kort bezoek aan deze stolpboerderij, waarvan hij ter herinnering een foto maakte. De hoofdlijnen van de indeling legde hij na afloop als geheugensteuntje vast in zijn notitieboek. Van een echte opmeting was bij deze boerderij dus geen sprake. Toch stelde het grove indelingsschetsje, dat was voorzien van slechts één (en dan nog vermoedelijk geschatte) maataanduiding, Uilkema later in staat van deze boerderij alsnog een lijntekening te vervaardigen. Op de schetsplattegrond staat de volgende notitie: ‘..Uit het hoofd geteekend op 25 October 1921. 't Huis in 2 minuten doorgeloopen op den dag toen ik het huis van Kersemaker (KU-50) te Molenbuurt fotografeerde..’. Later schreef hij hier (bij uitwerking van de tekening thuis? na een volgend bezoek?) nog bij: ‘..Indeeling volkomen juist. Er kan een kleine onnauwkeurigheid schuilen in de afmeetingen der standplaatsen van den paardenstal - niet in den indeeling en het aantal daarvan..’. Het betrof hier een stolp met zuiver vierkante grondvorm en de daarbij behorende, in Noord-Holland algemeen voorkomende, piramidale dakvorm. Ook de indeling van de plattegrond volgde de bij dit type gebruikelijke lijnen. De kern van de boerderij, de vierkante binnenstijlruimte, diende als tasruimte; daar rondomheen waren de overige functies gerangschikt, woonruimten, werkplaats, stal en deel. Slechts in één opzicht wijkt de indeling af van vergelijkbare voorbeelden op het Noordhollandse vasteland, namelijk in de situering van de koestanden binnen de stalruimte. Het vee was hier, net als op Wieringen en Terschelling, opgesteld met de koppen naar het tasvak in plaats van naar de buitenmuur. Alleen van de op deze eilanden gebruikelijke voederluiken in de wand tussen stal en tasruimte lijkt hier geen sprake te zijn. De plattegrond geeft echter geen antwoord op de vraag langs welke weg men hier dan het hooi uit het tasvak naar het vee toe bracht. Opvallend is ook de in verhouding tot de beperkte bedrijfsruimte zeer royale woonafdeling. Deze kleine boerderij bevatte maar liefst drie woonkamers, waarvan één (de grootste) met stookplaats en bedsteden, een slaapkamer en een afzonderlijke keuken. Het feit dat verschillende van deze kamers slechts waren afgescheiden door houten wandjes zou er op kunnen wijzen dat deze ruimten in opzet deel uitmaakten van het bedrijfsgedeelte. Overigens doet de geringe omvang van het bedrijf vermoeden dat de landbouw hier niet het enige middel van bestaan zal hebben gevormd.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken