Beperkingen. Methodologische recepten en andere vooronderstellingen en vooroordelen in de moderne literatuurwetenschap

(1982)–J.J. Oversteegen– rechtenstatus

Literatuuropgave

Anbeek 72-73: Ton Anbeek, ‘Problemen bij het interpreteren en analyseren van prozateksten’. Spektator II (1972-1973), 481-504.

Anbeek 76: T. Anbeek, ‘De interpretatie als hypothese’. Forum der Letteren XVII/4 (1976), 239-248.

Arrivé 69: Michel Arrivé, ‘Postulats pour la description linguistique de textes littéraires’. Langue Française I/3 (1969), 3-13.

Asemissen 49: Hermann Ulrich Asemissen, ‘Notizen über den Aphorismus’, in: Neumann 76, 159-176.

Bal 78: Mieke Bal, De theorie van vertellen en verhalen. Inleiding in de narratologie. Muiderberg 1978.

Banfield 81: Ann Banfield, ‘Reflective and Non-Reflective Consciousness in the Language of Fiction’. Poetics Today II/2 (Winter 81), 61-76.

Bauer 72: Werner Bauer u. A., Text und Rezeption: Wirkungsanalyse zeitgenössischer Lyrik am Beispiel des Gedichtes ‘Fadensonnen’ von Paul Celan. FaM 1972.

Beardsley 78: Monroe C. Beardsley, ‘Some Problems of Critical Interpretation: A Commentary’. Journal of Aesthetics & Art Criticism XXXVI (Spring 1978), 351-360.

Beekman 76: K. Beekman, ‘Mark Insingel en de taal’. Spektator VI (1976-1977), 184-195.

Behrens 40: Irene Behrens, Die Lehre von der Einteilung der Dichtkunst, vornehmlich vom 16. bis 19. Jahrhundert. Studien zur Geschichte der poetischen Gattungen. Halle 1940.

Van den Bergh 72: Hans van den Bergh, Konstanten in de komedie. Een onderzoek naar komische werking en ervaring. Amsterdam 1972.

Van den Bergh 79: Herman van den Bergh, Verzamelde gedichten. Amsterdam 1979.

Blackmur 55: R.P. Blackmur, The Lion and the Honeycomb [...]. NY (Harvest Books) ¹¹1955.

Bloem 52: J.C. Bloem, Aphorismen. Amsterdam 1952.

Blok 66: W. Blok, ‘Enige opmerkingen over De lijster van Albert Verwey’. De Nieuwe Taalgids LIX (1966), 315-320.

Bohnen 72: Alfred Bohnen, ‘Zur Kritik des modernen Empirismus. Beobachtungssprache, Beobachtungstatsachen und Theorien’. In: Hans Albert (Hrsg.), Theorie und Realität [...]. Tübingen ²1972, p. 2-25.

Booth 65: W.C. Booth, The Rhetoric of Fiction. Chicago/London 5th impr. 1965.

Brinkman 74: H.J. Brinkman, ‘De ongeloofwaardigheid van tekstgrammatica’. Forum der Letteren XV (1974), 213-232.

Brooks 47: Cleanth Brooks, The Well Wrought Urn. New York 1947.

Brooks 64: Cleanth Brooks & William R. Wimsatt Jr., Literary Criticism. A short history. NY ⁴1964.

Brooks 65: Cleanth Brooks, ‘The Waste Land: Critique of the Myth’, in: Modern Poetry and the Tradition. NY 1965, 136-172.

Casey 66: John Casey, The Language of Criticism. London 1966.

Červenka 78: Miroslav Červenka, Der Bedeutungsaufbau des literarischen Werks. München 1978.

Chamfort 1879: N. Chamfort, Oeuvres choisies de -. Publiées avec Préface [...] par M. de Lèscure. Paris (1879).

Chamfort 50: Chamfort, Maximes et anecdotes. Introduction et notes par Jean Mistler. Monaco (²1950).

Culler 76: Jonathan Culler, ‘Beyond Interpretation. The Prospects of Contemporary Criticism’. Comparative Literature XXVIII (1976), 244-256.

Van Dale 24: Van Dale, Groot Woordenboek der Nederlandsche taal. 's-Gravenhage/Leiden ⁶1924.

Van Dale 76: Van Dale, Groot Woordenboek der Nederlandse taal. [Bewerker C. Kruyskamp.] 's-Gravenhage ¹⁶1976.

Dedicius 73: ‘Letztes Geleit für den ersten Aphoristiker unserer Zeit: Lec’, in: Neumann 76, 452-478.

De Deugd 75: C. de Deugd, ‘Mimesis. Het mimetische karakter van de literatuur’. Nieuw Vlaams Tijdschrift XXVIII (1975), 710-734.

Van Dijk 71: T.A. van Dijk, Moderne literatuurteorie. Een eksperimentele inleiding. Amsterdam 1971.

Eco 76: Umberto Eco, A Theory of Semiotics. Bloomington/London 1976.

Éjchenbaum 18: Boris Éjchenbaum, ‘Wie Gogol's “Mantel” gemacht ist’, in: Striedter 71, 123-159 (alleen oneven pagina's).

Ellis 74: John M. Ellis, The Theory of Literary Criticism: a Logical Analysis. Berkeley etc. 1974.

Ellis 78: John M. Ellis, ‘Critical Interpretation, Stylistic Analysis and the Logic of Inquiry’. Journal of Aesthetics and Art Criticism XXXVI (Spring 1978), 253-262.

Emrich 67: Wilhelm Emrich, ‘Das Problem der Symbolinterpretation im Hinblick auf Goethes Wanderjahre’. In: Horst Enders (Hrsg.), Die Werkinterpretation. Darmstadt 1967, 169-197.

Erlich 65: Victor Erlich, Russian Formalism. History - Doctrine. The Hague etc. ²1965.

Escarpit 70: Robert Escarpit, ‘La Définition du terme “littérature”’, in: Robert Escarpit e.a., Le littéraire et le social. Eléments pour une sociologie de la littérature. Paris 1970, 259-272.

Feibleman 60: James K. Feibleman. An Introduction to Peirce's Philosophy, Interpreted as a System. London 1960.

Feyerabend 75: Paul Feyerabend, Against Method. London 1975.

Fish 80: Stanley Fish, Is There a Text in This Class? The Authority of Interpretive Communities. London 1980.

Fokkema 77: D.W. Fokkema and Elrud Kunne-Ibsch, Theories of Literature in the Twentieth Century. London 1977.

Fowler 79: Alistair Fowler, ‘Genre and the Literary Canon’. New Literary History XI (1979), 97-120.

Frye 57: Northrop Frye, Anatomy of Criticism. [...] Princeton 1957.

Fügen 68: H.N. Fügen (Hrsg.), Wege der Literatursoziologie. Neuwied/Berlin 1968.

Gabriel 75: Gottfried Gabriel, Fiktion und Wahrheit. Eine semantische Theorie der Literatur. Stuttgart 1975.

Gadamer 60: H.G. Gadamer, Wahrheit und Methode. Tübingen 1960.

Gale 71: R.M. Gale, ‘The Fictive Use of Language’. Philosophy XLVI (1971), 324-339.

Geggus 61: Roswitha Geggus, Die wit in die poesie. [...] Amsterdam 1961.

Genette 77: Gérard Genette, ‘Genres, “types”, modes’. Poétique XXXII (1977), 389-421.

Göttner 73: Heide Göttner, Logik der Interpretation. München 1973.

Göttner 77: Heide Göttner, ‘Structures of Theory in the Study of Literature’. PTL II (1977), 297-312.

Göttner 78: Heide Göttner und Joachim Jacobs, Der logische Bau von Literaturtheorien. München 1978.

Greenlee 73: D. Greenlee, Peirce's Concept of Sign. The Hague/Paris 1973.

Greimas 72: A.J. Greimas, Essais de sémiotique poétique [...]. Paris 1972.

Grenzmann 51: Wilhelm Grenzmann, ‘Probleme des Aphorismus’, in: Neumann 76, 177-208.

Groeben 72: N. Groeben, Literaturpsychologie. Literaturwissenschaft zwischen Hermeneutik und Empirie. Stuttgart etc. 1972.

De Groot 68: A.D. de Groot, Methodologie. Grondslagen van onderzoek en denken in de gedragswetenschappen. 's-Gravenhage ⁴1968.

Grosse 65: Siegfried Grosse, ‘Das syntaktische Feld des Aphorismus’, in: Neumann 76, 378-398.

Guillén 71: Claudio Guillén, Literature as System. Essays Toward the Theory of Literary History. Princeton 1971.

De Haan 72-73: Sies de Haan, ‘Over de grondslagen van de literatuurwetenschap I en II’. Spektator II (1972-1973), 360-396 en 505-534.

Hamburger 57: Käte Hamburger, Die Logik der Dichtung. Stuttgart 1957.

Hardt 76: Manfred Hardt, Poetik und Semiotik. Das Zeichensystem der Dichtung. Tübingen 1976.

Hassan 64: Ihab Hassan, ‘Beyond a Theory of Literature: Intimations of Apocalypse’. Comparative Literature Studies I (1964), 261-273.

Hellinga/Scholtz 55: W. Gs Hellinga en H. van der Merwe Scholtz, Kreatiewe analise van taalgebruik; prinsipes van stilistiek op linguistiese grondslag. Amsterdam 1955.

Hellinga 67: W. Hellinga, ‘Verbijsterend spel. Over enige varianten in P.C. Hoofts SAL NEMMERMEER GEBEUREN’. In: Lessen in lezen. Essays uit 12 jaargangen Maatstaf. Den Haag 1967, 57-77.

Hempel 72: Carl G. Hempel, ‘Wissenschaftliche und historische Erklärungen’, in: Hans Albert (Hrsg.), Theorie und Realität [...]. Tübingen ²1972, 237-261.

Hempfer 73: K.W. Hempfer, Gattungstheorie. [...] München (UTB) 1973.

Hernadi 72: Paul Hernadi, Beyond Genre. New Directions in Literary Classification. Ithaca/London 1972.

Hinck 77: Walter Hinck (Hrsg.), Textsortenlebre-Gattungsgeschichte. Heidelberg 1977.

Hirsch 73: E.D. Hirsch, Validity in Interpretation. New Haven/London ⁴1973 (¹1967).

Hoek 80: Leo H. Hoek, La Marque du titre. Dispositifs sémotiques d'une pratique textuelle. La Haye/Paris/New York 1980.

Höft 35: Albert Höft, ‘Das historische Werden des Aphorismus’, in: Neumann 76, 112-129.

Hoops 79: Wiklef Hoops, ‘Fiktionalität als pragmatische Kategorie’. Poetica XI (1979), 281-317.

Howell 79: R. Howell, ‘Fictional Objects. How They Are and How They Aren't’. Poetics 8 (1979), 129-177.

Hvišč 72: Jozef Hvišč, ‘Die genologische Interpretation der Literatur’. Zagadnienia Rodzajów Literackich XV (1972), 5-31.

Idema 76: W.L. Idema, Verzinsels zijn geen letterkunde. Het literatuurbegrip in het traditionele China. Leiden 1976 (inaug. rede).

Ihwe 76: Jens F. Ihwe, ‘The Philosophy of Literary Criticism Reconsidered. On the “Logic” of Interpretation’. Poetics V (1976), 339-372.

Ihwe 79: Jens F. Ihwe, ‘Sprachphilosophie, Literaturwissenschaft und Ethik: Anregungen zur Diskussion des Fiktionsbegriffs’. In: Amsterdamer Beiträge zur neueren Germanistik Bd. VIII (1979). Amsterdam 1979, 207-264.

Ihwe/Rieser 79: Jens F. Ihwe and Hannes Rieser, ‘Narrative and Descriptive Theory of Fiction. Some Contemporary Issues’. Poetics 8 (1979), 63-84.

Iser 75^a: Wolfgang Iser, ‘Die Appellstruktur der Texte’. In: R. Warning, Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. München (UTB) 1975, 228-252.

Iser 75^b: Wolfgang Iser, ‘Die Wirklichkeit der Fiktion - Elemente eines funktionsgeschichtlichen Textmodells’, in: Warning 75, 277-324.

Jakobson 64: Roman Jakobson, ‘Closing Statement: Linguistics and Poetics’, in: Thomas A. Sebeok, Style in Language. Cambridge Mass. ²1964, 350-377.

Jolles 58: André Jolles, Einfache Formen. Darmstadt ²1958.

Jost 70: François Jost, ‘Le Contexte européen du sonnet’. Zagadnienia Rodzajów Literackich XIII (1970), 5-28.

Kamerbeek 66: Jan Kamerbeek Jr., Albert Verwey en het nieuwe classicisme. [...] Groningen 1966.

Kayser 64: Wolfgang Kayser, Das sprachliche Kunstwerk [...]. Bern/München ¹⁰1964 etc.

Kernan 73: Alvin B. Kernan, ‘The Idea of Literature’. New Literary History V (1973), 31-40.

Kloepfer 75: Rolf Kloepfer, Poetik und Linguistik; Semiotische Instrumente. München (UTB) 1975.

Koningsveld 78: Herman Koningsveld, Het verschijnsel wetenschap. Een inleiding tot de wetenschapsfilosofie. Meppel ³1978.

Krieger 69: Murray Krieger, ‘Mediation, Language, and Vision in the Reading of Literature’. In: Charles S. Singleton (Ed.), Interpretation, Theory and Practice. Baltimore 1969, 211-242.

Kuhn 70: Thomas S. Kuhn, The Structure of Scientific Revolutions. Chicago/London ²1970.

Kummer 79: Em. Kummer, ‘Multatuli: aforisticus van de waarheid’. Over Multatuli 4 (1979). Amsterdam 1979, 4-20.

Labov/Waletzky 67: William Labov and Joshua Waletzky, ‘Narrative Analysis. Oral Versions of Personal Experience’, in: June Helm (Ed.) Essays on the Verbal and Visual Arts. Seattle 1967, 12-44.

Lakatos 72: Imre Laktos, ‘Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes’, in: Imre Lakatos and Alan Musgrave, Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge ²1972, 91-196.

Landwehr 75: Jürgen Landwehr, Text und Fiktion. Zu einigen literaturwissenschaftlichen und kommunikationstheoretischen Grundbegriffen. München 1975.

Leavis 64: F.R. Leavis, ‘Literary Criticism and Philosophy; A Reply’. In: E. Bentley (Ed.), The Importance of Scrutiny, N.Y. 1964.

Leech 65: Geoffrey Leech, ‘“This Bread I Break” - Language and Interpretation’. A Review of English Literature VI (1965), 66-75.

Leech 69: Geoffrey N. Leech, A Linguistic Guide to English Poetry. London etc. 1969.

De Ley 76: Gerd de Ley. Aforistisch bestek 1944-1974. [...]. Nijmegen/Brugge 1976.

Lotman 72: Jurij M. Lotman, Die Struktur literarischer Texte. München (UTB) 1972.

Maatje 75: F.C. Maatje, ‘Literatuurwetenschap en P.F. Schmitz' kroniek van de kritiek’. Forum der Letteren XVI (1975), 236-247; met nawoord van Schmitz.

Maatje 77: Frank C. Maatje, Literatuurwetenschap. [...] Utrecht ⁴1977. (¹1970).

Maatje 81: Frank C. Maatje, Open plekken. Utrecht 1981 (inaug. rede).

Margolius 53: Hans Margolius, Deutsche Aphorismen. Ausgewählt von -. Bern 1953.

Markiéwicz 72: Henryk Markiéwicz, ‘The Limits of Literature’. New Literary History IV (1972), 5-14.

Marsman 60: H. Marsman, Verzameld Werk. Amsterdam ³1960.

Mautner 33: Franz H. Mautner, ‘Der Aphorismus als literarische Gattung’, in: Neumann 76, 19-74.

Mautner 66: Franz H. Mautner, ‘Maxim(e)s, Sentences, Fragmente, Aphorismen’, in: Neumann 76, 399-412.

Meiland 78: Jack W. Meiland, ‘Interpretation as Cognitive Discipline’. Philosophy & Literature II (Spring 1978), 23-45.

Mönch 55: Walter Mönch, Das Sonett; Gestalt und Geschichte. Heidelberg 1955.

Mooij 63: J.J.A. Mooij, ‘Over de methodologie van het interpreteren van literaire

werken’, in: Mooij 79^b, 35-63.

Mooij 73: J.J.A. Mooij, ‘Problemen rondom literaire waardeoordelen’. De Gids 136 (1973), 461-473.

Mooij 79^a: J.J.A. Mooij, ‘The Nature and Function of Literary Theories’. Poetics Today I / 1-2 (1979), 111-136.

Mooij 79^b: J.J.A. Mooij, Tekst en lezer. Opstellen over algemene problemen van de literatuurstudie. Amsterdam 1979.

Morris 71: Charles Morris, ‘Esthetics and the Theory of Signs’, in: Writings on the General Theory of Signs. The Hague/Paris 1971, 415-433.

Mosheuvel 80: L.A. Mosheuvel, Een roosvenster. Aantekeningen bij ‘Een winter aan zee’ van A. Roland Holst. Groningen 1980.

Mukařovský 67: Jan Mukařovský, Kapitel aus der Poetik. FaM 1967.

Müller 67: Jost Andreas Müller, Formprinzipien des Aphoristischen. Eine Untersuchung der Aphorismen Georg Friedrich Lichtenbergs. Zürich 1967.

Multatuli 1866: Multatuli, Over vryen arbeid in Nederlandsch Indië en de tegenwoordige koloniale agitatie. Amsterdam 1866.

Multatuli 51: Multatuli, Ideeën, in: Volledige werken II en vlgg. Amsterdam 1951.

Nauta 72: D. Nauta, The Meaning of Information. The Hague/Paris 1972.

Neumann 76: Gerhard Neumann, Der Aphorismus. Zur Geschichte, zu den Formen und Möglichkeiten einer literarischen Gattung. Herausgegeben von -. Darmstadt 1976.

Van Ostaijen 77: Paul van Ostaijen, Verzameld Werk IV; Proza 2. Amsterdam ²1977.

Oversteegen 67^a: J.J. Oversteegen, ‘Marsman voor jonge en oud’. Raster I (1967), 58-70.

Oversteegen 67^b: J.J. Oversteegen, ‘Positief en negatief oordeel’. Raster I (1967), 329-339. (Reaktie op Van der Steen 67).

Oversteegen 74: J.J. Oversteegen, ‘Vragen rond de wetenschappelijke interpretatie van literatuur’. Raam 104 (1974), 88-106.

Pasternack 75: G. Pasternack, Theoriebildung in der Literaturwissenschaft. München (UTB) 1975.

Pavel 75: Th.G. Pavel, ‘“Possible Worlds” in Literary Semantics’. Journal of Aesthetics and Art Criticism XXXIV (1975), 165-176.

Pelc 71: Jerzy Pelc, ‘Nominal Expressions and Literary Fiction’, in: Studies in Functional Semiotics of Natural Language. The Hague/Paris 1971, 119-141.

Pettit 75: Philip Pettit, The Concept of Structuralism. A Critical Analysis. Dublin 1975.

Pfeiffer 74: K.L. Pfeiffer, Sprachtheorie, Wissenschaftstheorie und das Problem der Textinterpretation. Untersuchungen am Beispiel des New Criticism und Paul Valérys. Amsterdam 1974.

Pirsig 79: Robert M. Pirsig, Zen and the Art of Motorcycle Maintenance. NY etc. (Bantam) ²1979.

Plessen 71: Elizabeth Plessen, Fakten und Erfindungen; zeitgenössische Epik im Grenzgebiet von fiction und nonfiction. München 1971.

Plett 75: Heinrich F. Plett, Textwissenschaft und Textanalyse. Semiotik, Linguistik, Rhetorik. Heidelberg (UTB) 1975.

Pomorska 68: Krystyna Pomorska, Russian Formalist Theory and Its Poetic Ambiance. The Hague 1968.

Postma 77: J.M.J. Postma-Nelemans, Marsmans verzen. [...] Groningen 1977.

Van Rees 76-77: C.J. van Rees en H. Verdaasdonk, ‘De lektuur van literaire teksten en de analyse van literaire teksten’. Spektator VI (1976-77), 204-223.

Requadt 69: Paul Requadt, ‘Das aphoristische Denken’, in: Neumann 76, 331-377.

Richards 60: I.A. Richards, Principles of Literary Criticism. (Paperback). London 1960 (¹24).

Routley 79: R. Routley, ‘The Semantic Structure of Fictional Discourse’. Poetics 8 (1979), 3-30.

Ruttkowski 68: Wolfgang V. Ruttkowski, Die literarischen Gattungen. Reflexionen über eine modifizierte Fundamentalpoetik. Bern 1968.

Ryan 79: Marie-Laure Ryan, ‘Toward a Competence Theory of Genre’. Poetics 8 (1979), 307-337.

Schalk 33: Fritz Schalk, ‘Das Wesen des französischen Aphorismus’, in: Neumann 76, 75-111.

Schmidt 76: Siegfried J. Schmidt, ‘Towards a Pragmatic Interpretation of “Fictionality”’. In: Teun A. van Dijk (Ed.), Pragmatics of Language and Literature. Amsterdam 1976, 161-178.

Schmitz 75: P.F. Schmitz, ‘Maatje's Literatuurwetenschap en de kritiek’. Forum der Letteren XVI (1975), 159-167. Zie ook Maatje 75.

Schmitz 79: P.F. Schmitz, Kritiek en criteria. Menno ter Braak en het literaire waardeoordeel. Amsterdam 1979.

Schmitz 80: P.F. Schmitz, ‘De codemode in de literatuurwetenschap’. Forum der Letteren XXI (1980), 283-295.

Searle 75: John R. Searle, ‘The Logical Status of Fictional Discourse’. New Literary History VI (1975), 319-332.

Segers 78: M.T.M. Segers, The Evaluation of Literary Texts. [...] Lisse 1978.

Seidler 65: Herbert Seidler, Die Dichtung. Stuttgart ²1965.

Sengle 67: Friedrich Sengle, Die literarische Formenlehre. Vorschläge zu ihrer Reform. Stuttgart 1967.

Seung 80: T.K. Seung, ‘Literary Function and Historical Context’. Philosophy and Literature IV (1980), 33-46.

Skwarczyńska 59: Stefania Skwarczyńska, ‘Diskussionsbeitrag zu Problemen der genologischen Systematik’. Zagadnienia Rodzajów Literackich II (1959), 115-122.

Sidney 65: Philip Sidney, An Apology for Poetry or the Defence of Poesy, edited by Geoffrey Shepherd. London etc. 1965.

Smith 47: Logan Pearsall Smith, ‘Einleitung zu einer Sammlung englischer Aphorismen’, in: Neumann 76, 144-158.

Spitzer 59: Leo Spitzer, ‘The Poetic Treatment of a Platonic-Christian Theme’. In: Romanische Literaturstudien, 1936-1956. Tübingen 1959, 130-159.

Spitzer 62: Leo Spitzer, Linguistics and Literary History. NY ²1962.

Spoerri 29: Theophil Spoerri, Präludium zur Poesie. Berlin 1929.

Staiger 63: Emil Staiger, Grundbegriffe der Poetik. Zürich ⁶1963. (¹1946).

Staiger 67: Emil Staiger, ‘Die Kunst der Interpretation’, in: Die Werkinterpretation, Hrsg. Horst Enders. Darmstadt 1967, 146-168.

Staiger 71: Emil Staiger, Die Kunst der Interpretation. Studien zur deutschen Literaturgeschichte. München (DTV) 1971.

Stanzel 69: Franz K. Stanzel, Typische Formen des Romans. Göttingen ⁴1969.

Van der Steen 67: J. van der Steen, ‘Last & Co: in woorden’. Raster I (1967), 325-328. (Reaktie op Oversteegen 67^a.)

Stern 59: Joseph Peter Stern, ‘Eine literarische Definition des Aphorismus’, In: Neumann 76, 226-279.

Stierle 75: Karlheinz Stierle, ‘Der Gebrauch der Negation in fiktionalen Texten’. In: Harald Weinrich (Hrsg.), Positionen der Negativität. München 1975, 235-262.

Strelka 78: Joseph P. Strelka (Ed.), Theories of Literary Genre. (Yearbook of Comparative Criticism, Vol. VIII.) University Park Penn/London 1978.

Striedter 71: J. Striedter (Hrsg.), Russischer Formalismus [...]. München (UTB) ²1971.

Tate 57: Allen Tate, The Man of Letters in the Modern World. London 1957.

Teesing 66: H.P.H. Teesing, ‘Periodisierung’. In: W. Kohlschmidt und W. Mohr, Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte III. Berlin ²1966, 74-79.

Teesing 74: H.P.H. Teesing, ‘Literatuur en werkelijkheid. Het probleem der

fiktionaliteit’. In: Handelingen van het 32ste Nederlandse Filologencongres [1972]. Amsterdam 1974, 18-27.

Thompson 71: E.M. Thompson, Russian Formalism and Anglo-American New Criticism 1920-1948. [...]. The Hague 1971.

H. Thompson 71: Hunter S. Thompson, Fear and Loathing in Las Vegas. Z.p. 1971.

Van Tieghem 38: Paul van Tieghem, ‘La Question des genres littéraires’. Helicon I (1938), 95-101.

Todorov 73: Tzvetan Todorov, ‘The Notion of Literature’. New Literary History V (1973), 5-16.

Tynjanov 24: Jurij Tynjanov, ‘Das literarische Faktum’. In: J. Striedter, Russischer Formalismus. München (UTB) 1971, 393-431.

Verdaasdonk 79: H. Verdaasdonk, Critique littéraire et argumentation. Amsterdam 1979 (diss. offset).

Verdenius 49: W.J. Verdenius, Mimesis: Plato's Doctrine of Artistic Imitation and Its Meaning to Us. Leiden 1949.

Viëtor 31: Karl Viëtor, ‘Probleme der literarischen Gattungsgeschichte’. Deutsch VJs IX (1931), 425-447.

Vivas 68: Eliseo Vivas, ‘Literary Classes. Some Problems’. Genre I (1968), 97-105.

De Vries 73: G.J. de Vries, De omvang van het litteraire corpus bij de Grieken en in de moderne theorie. Amsterdam/Londen 1973.

Warning 75: Rainer Warning (Hrsg.), Rezeptionsästhetik. Theorie und Praxis. München (UTB) 1975.

Wehe 39: Walter Wehe, ‘Geist und Form des deutschen Aphorismus’, in Neumann 76, 130-143.

Weinsheimer 79: Joel Weinsheimer, ‘Theory of Character: Emma’. Poetics Today I/1-2 (1979), 185-212.

Weitz 66: Morris Weitz, Hamlet and the Philosophy of Literary Criticism. Cleveland/NY 1966.

Wellek 37: René Wellek, ‘A Letter’, in: Eric Bentley, The Importance of Scrutiny [...]. NY 1964, 23-30. Met ‘Reply’ van F.R. Leavis.

Wienold 72: Götz Wienold, Semiotik der Literatur. FaM 1972.

Wimsatt 66: W.K. Wimsatt, ‘What to Say About a Poem’, in: Hateful Contraries. Lexington 1966, 215-244.

Wolfe 77: Tom Wolfe, The New Journalism. [...] London ²1977.

Van Zoest 78: A.J.A. van Zoest, ‘Peirciaanse semiotiek’, in: Charles Grivel (Red.), Methoden in de literatuurwetenschap. Muiderberg 1978, 102-114.

Van Zoest 80: Aart van Zoest, Waar gebeurd en toch gelogen. Assen 1980.