Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Het papieren gevaar. Verzamelde geschriften (1917-1947) (3 delen) (2011)

Informatie terzijde

Titelpagina van Het papieren gevaar. Verzamelde geschriften (1917-1947) (3 delen)
Afbeelding van Het papieren gevaar. Verzamelde geschriften (1917-1947) (3 delen)Toon afbeelding van titelpagina van Het papieren gevaar. Verzamelde geschriften (1917-1947) (3 delen)

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (21.20 MB)

Scans (29.36 MB)

ebook (16.63 MB)

XML (6.34 MB)

tekstbestand






Editeur

Arthur van Dijk



Genre

proza

Subgenre

verzameld werk
non-fictie/muziek-ballet-toneel-film-tv


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Het papieren gevaar. Verzamelde geschriften (1917-1947) (3 delen)

(2011)–Willem Pijper–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

Tweede symfonie (1921)

Première: Amsterdam, 2 november 1922
Concertgebouworkest o.l.v. Willem PijperGa naar voetnoot19

Het werk is ontworpen en voltooid in de zomer van 1921 (mei-september) gedurende een verblijf in Italië en Italiaans Zwitserland. De constructie van het tweedelige stuk is zo eenvoudig dat ik meen, ter oriëntering, met de volgende compositorisch-technische mededelingen te kunnen volstaan.

Het eerste deel is van stemming en van constructie slechts inleiding tot het tweede deel (I duurt ± 8, II ± 14 minuten). Dezelfde melodische en ritmische motieven beheer-

[pagina 873]
[p. 873]

sen de beide delen. De kiemcel, waaruit alle melodische frasen van de symfonie zijn gegroeid, is:



illustratie

De ritmische kern van het werk, die in II overigens niet geringe wijzigingen ondergaat, luidt aanvankelijk:



illustratie

Het eerste deel bestaat uit twee onderdelen, die in elkaar overgaan. Het hoogtepunt van het eerste onderdeel is een korte canon (koper), ontstaan uit het melodische hoofdmotief. Diezelfde canon, uitgebreid, vormt de climax (de laatste 15 maten) van het gehele eerste deel.

 

Het tweede deel bestaat uit drie aansluitende onderdelen. Het ritmische hoofdmotief kreeg deze vorm:



illustratie

Het Lento (¾) gaat ongemerkt over in een più leggiero (9/8; ♩ = ♩). Een dominerend element in deze hoek van de symfonie is de volgende frase: (recitatief tenortuba)



illustratie

Zonder merkbare tempoveranderingen en zonder nieuwe motieven gaat het più leggiero over in de (korte) Finale. De hoofdmefodie (gegroeid uit elementen uit α en δ) verschijnt eerst in de tuba's, daarna in de eerste trompet, dan in de bazuinen, ten slotte in het orgel. Na een korte, iets lyrischer episode, zet de grote climax van het eerste deel in; ditmaal in ¾ en uitvoeriger. Dit thema komt in canon tussen trombones, trompetten en tuba's. Contralijn in de hoorns; motief α als orgelpunt in het orgelpedaal; motief γGa naar voetnoot20 in de houten blaasinstrumenten; chromatische verschuiving van α in het strijkorkest. Na het hoogtepunt:



illustratie

sluit het werk met een uit β afgeleid ritmisch figuur abrupt.

voetnoot19
De première van Pijpers Tweede symfonie vond plaats op 2 november 1922 door het Concertgebouworkest onder leiding van de componist. Het concert stond in het teken van Johan Wagenaars 60ste verjaardag. Mengelberg dirigeerde de Piet Hein-rapsodie van Van Anrooy en een suite van Van Goudoever; Pijper dirigeerde zijn Tweede symfonie en Wagenaar vier van zijn eigen werken. In de thematisch-bibliografische catalogus van Kloppenburg (1960 én 2005) wordt abusievelijk Willem Mengelberg als dirigent genoemd. Waarom Mengelberg het werk niet ten doop hield, zoals oorspronkelijk de bedoeling was, is onduidelijk.
voetnoot20
De letteraanduiding γ was in het Concertgebouw-programma weggevallen.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken