Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Met verschuldigde hoogachting (1966)

Informatie terzijde

Titelpagina van Met verschuldigde hoogachting
Afbeelding van Met verschuldigde hoogachtingToon afbeelding van titelpagina van Met verschuldigde hoogachting

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (0.89 MB)

Scans (29.04 MB)

XML (0.30 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

column(s) / cursiefjes


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Met verschuldigde hoogachting

(1966)–Renate Rubinstein–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 52]
[p. 52]

Opvallen

Naar aanleiding van mijn vorige stukje schreef een lezeres mij dat zij een discussie meemaakte over het ‘anti-Claus plakken’. Tijdens die discussie, waaraan, naar zij schrijft, geen Telegraaflezers deelnamen, en waarvan de deelnemers ‘gemiddeld vijfendertig jaar oud’ waren, werd de interessante opmerking gemaakt dat ‘dat allemaal joden waren die nu eenmaal altijd dwars zijn.’ Behalve lezeres en haar man vond iedereen de opmerking ter zake, maar desgevraagd wilde men wel toelichten ‘je ziet het ze toch uiterlijk ook aan, waarom dan niet innerlijk.’ Tsja, ja, ja, ja, ja.

Lezeres vindt dat kwalijk en onuitroeibaar en dat ben ik met haar eens. Op grond hiervan vraagt zij mij nu echter ‘in alle oprechtheid, zou het niet beter zijn dat een van de meerderheid afwijkende mening, hoe juist deze mening misschien ook is, niet door joden zo duidelijk wordt gedemonstreerd als met dit plakken gebeurd is?’ Haar redenering, als ik haar goed begrijp, is: aangezien het antisemitisme onuitroeibaar is en de antisemiet beweert dat de joden ‘altijd iets aparts’ hebben, is het zaak voor de joden dit argument te ontkrachten door zich onopvallend te gedragen. Want opvallend gedrag geeft de mensen een excuus om antisemiet te zijn. De raad is goed bedoeld, maar niet erg praktisch. Mensen die bepaalde opinies over ‘de joden’ in het hoofd geroest zitten, zullen ze altijd kunnen gebruiken. Neem die plakactie. Onder een ingezonden brief in Het Parool, ondertekend door tien ‘plakkers’ stonden, als ik het mij goed herinner, minstens evenveel niet-joodse als wel-joodse namen, maar de eersten vallen blijkbaar minder op. Meneer Cohen kan het niet helpen wanneer hij meer opvalt dan meneer Jansen, en het is ook eigenlijk niet zijn zaak. Iedereen moet zelf maar weten wat hem opvalt en wat niet (er loopt een mier over dit papier), maar van de verschijnselen te verlangen dat ze een handje helpen is wat veel gevraagd. (Excuseer mij als ik opval, zei het bedeesde meisje, maar het was al te laat, voor de rechter verklaarde aangeklaagde ‘het was sterker dan ik.’)

Het negerprobleem in Amerika is geen negerprobleem maar een blankenprobleem, zegt James Baldwin, en hetzelfde geldt natuurlijk voor het antisemitisme, dat een probleem is van anti-

[pagina 53]
[p. 53]

semieten. Het lijkt me heel vervelend als je het in je voelt sluimeren op zoek naar een ‘excuus’, dat wil zeggen een jood. Behalve medegevoel ben ik eventueel ook nog bereid tegenargumenten, scheldwoorden of als het moet klappen uit te delen, maar daarmee moet het aanpassen ook afgelopen zijn. Je kunt de mensen nu eenmaal niet alle excuses tot crimineel gedrag of gedenk uit handen nemen. Denk ook eens wat een vreselijke dingen de mensen niet kunnen doen met lucifers, een zaag of een breinaald, met de gaskraan en met alcohol, met baby's, kleine jongetjes en arme oude vrouwtjes, stuk voor stuk verleidelijke zaken voor de misdadiger in ons midden. We zouden ze allemaal af moeten schaffen. Eigenlijk.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken