8 Een gemeenschappelijk belang
Hoe onafhankelijker de verloskundige, hoe sterker zij is om de autonomie van vrouwen tijdens de bevalling te bewaken en te stimuleren. En dat is waar het - naast uiteraard de veiligheid - om gaat: dat vrouwen een bijzondere, positieve ervaring hebben die hun zelfvertrouwen versterkt. Als vrouwen tijdens de bevalling zoveel mogelijk zélf doen, als bevallen voor hen een bekrachtigende en verrijkende ervaring is, dan gaat ook de verloskundige na de bevalling op vleugels terug naar huis. Maar het is belangrijk te beseffen dat zodra de verloskundige haar professionele autonomie kwijtraakt en niet meer zelfstandig kan functioneren, ook vrouwen hun keuzevrijheid en zelfbeschikking tijdens de bevalling verliezen. In die zin hebben de verloskundige en de zwangere vrouw altijd hetzelfde belang. Dat is een ijzeren wet. Een ander gevolg van het verlies van autonomie is dat de verloskundige onzeker wordt in haar handelen. En niets is zo catastrofaal als een onzekere verloskundige. Als zij onzeker is, wordt de barende vrouw dat namelijk ook. Daarmee wordt de kans beduidend veel groter dat de verloskundige (of de vrouw zelf!) de bevalling uit handen geeft en er vervolgens onnodig medisch wordt ingegrepen. In de meeste ons omringende landen hebben zowel verloskundigen als vrouwen inmiddels alle vrijheid verloren om tijdens de bevalling zélf keuzes te maken. Vrouwen én verloskundigen worden in die landen - overigens met de beste bedoelingen - overvleugeld door gynaecologen. Het resultaat is onvermijdelijk verlies van soevereiniteit van vrouwen tijdens het geboorteproces.
Auteursrechtelijk beschermd
