Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Vermogensverhoudingen in Nederland (1984)

Informatie terzijde

Titelpagina van Vermogensverhoudingen in Nederland
Afbeelding van Vermogensverhoudingen in NederlandToon afbeelding van titelpagina van Vermogensverhoudingen in Nederland

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (2.39 MB)

XML (1.24 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

proefschrift
non-fictie/sociologie
non-fictie/economie


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Vermogensverhoudingen in Nederland

(1984)–Nico Wilterdink–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Ontwikkelingen sinds de negentiende eeuw


Vorige
[pagina 559]
[p. 559]

Stellingen

bij dissertatie van N. Wilterdink, Vermogensverhoudingen in Nederland. Ontwikkelingen sinds de negentiende eeuw

1

Bij de grote publieke aandacht voor verdelingsvraagstukken in Nederland is het opmerkelijk hoe beperkt - ook in vergelijking met andere landen - de door overheidsinstanties verstrekte en toegankelijk gemaakte informatie over de verdeling van vermogens is.

2

De bewering van Pen en Tinbergen dat ‘de egalisatie van geldinkomens in Nederland tussen 1938 en 1976 bijna 50% is geweest’ suggereert een veel grotere exactheid dan op grond van de door de auteurs zelf aangevoerde gegevens en schattingen kan worden gerechtvaardigd.

J. Pen en J. Tinbergen: Naar een rechtvaardiger inkomensverdeling, Amsterdam 1977, p. 50.

3

H. van Dijks opmerking over Nederland in de jaren dertig dat: ‘Economic depression and stagnation led to greater economic, (and often also social) inequality’, is behalve ongelukkig geformuleerd ook in strijd met de beschikbare inkomens- en vermogensgegevens.

H. van Dijk: Wealth and property in the Netherlands in modern times, Rotterdam 1980, p. 9.

4

De conclusie van Somermeyer dat van de variantie van personele inkomens in Nederland in 1958 hooguit een-vierde deel aan kapitaalinkomens kan worden toegeschreven en tenminste drie-vierde deel aan arbeidsinkomens, berust op onjuiste vooronderstellingen.

W.H. Somermeyer: Inkomensongelijkheid; een analyse van spreiding en scheefheid van inkomensverdelingen in Nederland. 's-Gravenhage 1965.

[pagina 560]
[p. 560]

5

De aanbeveling van Goudsblom om even zorgvuldig met woorden als met cijfers om te gaan getuigt van een wat al te rooskleurig beeld van de wijze waarop beoefenaren van de maatschappijwetenschappen in het algemeen cijfermatige gegevens gebruiken.

J. Goudsblom: Balans van de sociologie. Utrecht/Antwerpen 1974, pp. 85-86.

6

De theorie van sociale rechtvaardigheid van John Rawls staat evenals andere filosofische contract-theorieën op gespannen voet met elementaire sociologische inzichten en is zowel uit theoretisch als uit praktisch oogpunt weinig vruchtbaar.

John Rawls: A Theory of Justice, London etc. 1971.

7

In een algemene theorie van menselijk sociaal gedrag zijn idealiter de grenzen tussen verschillende wetenschappelijke disciplines weggevallen: sociologie, antropologie, psychologie en ethologie vallen op dit niveau samen.

8

De in de jaren zeventig sterk gegroeide belangstelling van sociologen voor de geschiedenis van hun vak is te interpreteren als een reactie op dreigend identiteitsverlies ten gevolge van toenemende theoretische onenigheid, empirische specialisatie en vervaging van grenzen met verwante disciplines.

9

Zowel voor de jaren dertig als de jaren tachtig valt, althans in Nederland, een paradoxale maar verklaarbare samenhang op te merken tussen ernstige crisisverschijnselen in de kapitalistische economie en een betrekkelijk grote gematigdheid en voorzichtigheid van bewegingen die zich traditioneel tegen het kapitalisme keren.

10

De wettelijke erkenning van ‘adeldom’ is in het huidige Nederlandse recht een merkwaardig anachronisme.

[pagina 561]
[p. 561]

11

De keuze voor een systeem van ‘gewogen loting’ als methode om kandidaten voor studierichtingen te selecteren is vergelijkbaar met de keuze van iemand die, aarzelend tussen bier en karnemelk, tenslotte kiest voor een mengsel van beide.


Vorige

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken