Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
De Belgische Illustratie. Jaargang 2 (1869-1870)

Informatie terzijde

Titelpagina van De Belgische Illustratie. Jaargang 2
Afbeelding van De Belgische Illustratie. Jaargang 2Toon afbeelding van titelpagina van De Belgische Illustratie. Jaargang 2

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (28.22 MB)

Scans (1589.07 MB)

ebook (27.84 MB)

XML (2.74 MB)

tekstbestand






Genre

proza
poëzie
non-fictie

Subgenre

tijdschrift / jaarboek


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

De Belgische Illustratie. Jaargang 2

(1869-1870)– [tijdschrift] Belgische Illustratie, De–rechtenstatus Auteursrechtvrij

Vorige Volgende
[pagina 364]
[p. 364]

De gebroken ruit.

Knight, de geniale engelsche schilder van het tafereel in de nevenstaande gravure voorgesteld, las eens een boek van Rowland Hill, hetwelk ten titel droeg: ‘Het dorp in oproer.’ In dit werk werd de opschudding beschreven onder de inwoners van eenige half beschaafde en heidensche gemeenten veroorzaakt door de prediking van een zendeling, die eene leer verkondigde nieuw en vreemd voor hunne ooren en zeer strijdig aan hunne gewoonten en levenswijze. De lezing gaf den schilder een denkbeeld; hij nam het penseel en doek en zoo ontstond de schilderij, waaraan hij den naam van ‘de gebroken ruit’ gaf, doch die wellicht niet ten onrechte denzelfden titel als het boek van Rowland Hill had kunnen dragen.

Immers ook hier is een oproer in liet dorp; de jeugdige bevolking verkeert in opschudding, veroorzaakt, niet door de prediking van godsdienstige punten, orde en zedelijkheid, maar door eene storing des vredes, eene verbreking der huiselijke wetten en ruiten, een inbreuk op het groote engelsche princiep dat ieders huis zijn kasteel is, en elk bezitter daarin rustig zijn ‘uiltje mag vangen.’



illustratie
DE KONINGIN DER NEDERLANDEN.


De omstandigheid die zulk eene opschudding heeft te weeg gebracht is geene andere dan het breken van eene vensterruit in het huis waar de dorpsschoenmaker woont, maar of het misdrijf begaan is uit onachtzaamheid of met boos opzet kan den ouden man weinig schelen, die uit zijn werkwinkel toesnelt, de eerste twee deugnieten die hij in handen kon krijgen aangrijpt, en vraagt ‘wie brak de ruit?’ Natuurlijk de jongen, die den slinger juist heeft weggeworpen weet nergens van en eveneens zijn de twee deugnieten, die zich achter de pomp trachten te verbergen, niet minder onwetend en onschuldig. Doch er is een krachtig sprekend bewijs tegen den jongen, die de eigenaar is van den slinger en een versterkend getuigenis voor zijne schuld ligt in de verklaring, bijgebracht door den knaap in de hemdsmouwen, die hem als den schuldige aanwijst.

De jongensstreek en de inhechtenisneming hebben geene kleine opschudding veroorzaakt onder de jeugd en onder hunne ouders; eene menigte der eersten, waaronder de jongen van den vischkooper en eenige andere kleine loopjongens van winkeliers, vereenigen zich rondom de gevangenen, om de aanklacht en de verdediging te hooren; op den achtergrond wijst eene oude vrouw de gebroken ruit aan eene huismoeder, die haar kindje leert loopen; aan de deur van des schoenlappers huis staat zijne vrouw, die met hare hand de zon van hare oogen afweert ten einde den afloop der terechtstelling

[pagina 365]
[p. 365]

beter te kunnen nagaan en uit de bovenvensters van het hutje loeren hoofden, om de oorzaak dezer plotselinge opschudding te vernemen.

Het belangwekkende van het tafereel ligt vooral in de hoofdgroep en voornamelijk in den ouden man, eene hoofdfiguur zoowel in houding als in handeling, en wiens gelaatstrekken getuigenis geven van een vast en besloten karakter, hetwelk echter in de gegeven omstandigheden is aan het wijfelen gebracht.



illustratie
DE GEBROKEN RUIT, NAAR KNIGHT.


De oudste van zijne twee gevangenen is een onbeschaamde bengel, hoewel het zeker is dat hij de ruit brak, ontkent hij toch het misdrijf gepleegd te hebben en houdt zijne ledige handen als een bewijs zijner onschuld open, zeggende; ‘ik, ik heb zelfs nog geen steen!’ - ter-

[pagina 366]
[p. 366]

wijl hij den slinger en het werptuig achter zich laat vallen; het jonge meisje staat als versteld over zijne onbeschaamdheid.

Aardig ook is het tafereel der beide knapen achter de pomp, waar de hond de twee gezellen van den wezenlijken overtreder gevangen houdt en door zijn geblaf hunne schuilplaats dreigt te openbaren.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken