Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Het Boek. Jaargang 14 (1925)

Informatie terzijde

Titelpagina van Het Boek. Jaargang 14
Afbeelding van Het Boek. Jaargang 14Toon afbeelding van titelpagina van Het Boek. Jaargang 14

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (12.99 MB)

Scans (313.24 MB)

ebook (11.47 MB)

XML (1.05 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie
sec - letterkunde

Subgenre

tijdschrift / jaarboek
non-fictie/boekwetenschap


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Het Boek. Jaargang 14

(1925)– [tijdschrift] Boek, Het–rechtenstatus Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

Mededeelingen

In de Akademie van Wetenschappen deed dr. P.C. Molhuyzen mededeeling over een kleine bijzonderheid in de eerste editie van Grotius' de Jure Belli ac Pacis, in 1625 verschenen, die tot nu toe onopgemerkt was gebleven. Er bestaan namelijk van deze uitgave 2 redacties: nadat een aantal exemplaren verspreid was heeft Grotius het blijkbaar noodig gevonden blz. 489 te laten overdrukken, wat een overdruk van blz. 487, 488 en 490 eveneens noodig maakte. Spreker toonde aan

[pagina 144]
[p. 144]

welke redactie de eerste, welke de tweede was, en meende dit ook typographisch te kunnen aantoonen. Het belangrijkste is echter, waarom heeft De Groot deze pagina veranderd? Volgens spreker omdat een tweetal citaten uit Lucanus, dat hier ter adstructie van het betoog ingelascht is, bij nader inzien gebleken is minder toepasselijk te zijn op het behandelde onderwerp. Van de 6 hem bekende exemplaren der editio princeps - de uitgave is vrij zeldzaam geworden - hebben 3 de eerste, 3 de tweede redactie.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken