Levende Talen. Jaargang 1936
(1936)– [tijdschrift] Levende Talen–
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd
[pagina 388]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Algemene vergadering
|
A. Ochtendvergadering. |
|||||
| 1. | Opening en mededeling van Ingekomen Stukken. | ||||
| 2. | Inleiding over:
Volk en Kunst door Prof. Dr. Gerard Brom te Nijmegen. |
||||
| 3. | Verenigingszaken:
|
||||
| 4. | Samenwerking van de leraren in de verschillende levende talen aan één school (wensen, mogelijkheden en feiten, toegelicht met voorbeelden uit de practijk) door den Heer W.L.M.E. van Leeuwen, leraar aan het Gem. Lyceum te Enschede. |
Pauze van 1 tot 2 uur.
(In de pauze gemeenschappelijke lunch.)Ga naar voetnoot1)
B. Sectievergaderingen te 2 uur (precies).
Nederlandse sectie: |
|
| 1. | Opening en ingekomen stukken. |
| 2. | Inleidingen over:
Grammatica en Syntaxis door Prof. Dr. P. Gerlach Royen. Noodzakelijke veranderingen in het toelatingsexamen door den Heer R. Kuitert. |
| 3. | Rondvraag en Sluiting. |
Franse sectie: |
|
| 1. | Opening en Ingekomen Stukken. |
| 2. | Verkiezing van een bestuurslid wegens periodieke aftreding van den Heer A. van Noord, die niet herkiesbaar is. |
| 3. | Inleidingen over:
Herziening van doelstelling en methode van het onderwijs in het Frans aan de H.B.S. B in verband met de afschaffing van de literatuur op het eindexamen door Dr. G. Schilperoort. Illustratie bij het literatuuronderwijs door Dr. J.W. Marmelstein. |
| 4. | Rondvraag en sluiting. |
N.B. Beide inleidingen sluiten aan bij de gelijktijdig te houden tentoonstelling over het onderwijs in het Frans.
Duitse sectie: |
|||||||
| 1. | Opening en Ingekomen Stukken. | ||||||
| 2. | Verkiezing van een voorzitter wegens periodieke aftreding van Dr. G. Ras, en van een bestuurslid wegens periodieke aftreding van Dr. A. Meijboom. Beiden zijn niet herkiesbaar. | ||||||
| 3. | Inleiding over:
Hoe leren wij onze leerlingen Duits spreken? door Dr. J.C. de Buisonjé. |
||||||
| 4. | Voordracht van den Heer Leo Straus:
|
||||||
| 5. | Rondvraag en Sluiting. |
Engelse sectie: |
|
| 1. | Opening en Ingekomen Stukken. |
| 2. | Verkiezing van een bestuurslid wegens periodieke aftreding van Mej. M. Portheine, die niet herkiesbaar is. |
| 3. | Inleiding over:
Het Wat, Waarom en Hoe bij het onderricht in het onderricht in het Engels, door Dr. L.J. Guittart. |
| 4. | Rondvraag en Sluiting. |
C. Huishoudelijke Vergadering te 4 uur precies, na afloop van de sectievergaderingen. |
|
| 1. | Jaarverslag van den secretaris (opgenomen in dit nummer). |
| 2. | Rekening en verantwoording van den penningmeester. |
| 3. | Begroting voor het jaar 1937. |
| 4. | Benoeming van een Kas-commissie. |
| 5. | Voorstel van het Bestuur:
In art. 7 van het H.R. wordt ingelast als al. 2: Punten voor de Agenda, die door minstens 20 leden 2 maanden voor de Algemene Vergadering bij het H.B. zijn ingekomen, worden op de Agenda van die vergadering geplaatst. In al. 2, (welke bij aanneming van het voorgaand voorstel al. 3 wordt), het getal vijftien te vervangen door vijftig. |
| 6. | Rondvraag en sluiting.
Het Bestuur verzoekt de leden, die bij de rondvraag in de Huishoudelijke Vergadering, of in de secties een of ander punt ter sprake zouden willen brengen, dit zo mogelijk vóór 20 December aan den secretaris op te geven. |
De secretaris van het Hoofdbestuur.
C.L. DE LIEFDE.
Van Dr. Kruisinga e.a. is het volgende voorstel ingekomen, dat aan de agenda van de Algemene Vergadering wordt toegevoegd (zie boven):
Voorstel van een redaktieraad voor levende talen.
Ondergetekenden, leden van de Vereniging van Leraren in Levende Talen, stellen aan de Algemene Vergadering van 2 Januarie 1937 voor een reglement vast te stellen voor de redaktie van het tijdschrift van de Vereniging, en wel met de hierna volgende bepalingen.
Artikel 1.
De redaktie van Levende Talen wordt gevoerd door drie redakteurs, gekozen uit de leden van de vereniging bij schriftelike stemming waaraan alle leden kunnen deelnemen.
Artikel 2.
De leden van de redaktie hebben zitting gedurende vijf jaar, en zijn eenmaal direkt herkiesbaar.
Voor de eerste maal volgens dit reglement gekozen redakteurs zullen overeenkomstig een op te maken rooster aftreden in 1941, resp. 1942 en 1943.
Artikel 3.
Voor elke vakature worden in de Algemene Vergadering twee kandidaten gesteld bij meerderheid van stemmen. Elke tien leden kunnen na de Alg. Vergadering een kandidaat stellen, desgewenst met toelichting; deze worden in het nummer van Februarie opgenomen, zo nodig in de nummers van April of Junie. In het September-nummer wordt een stembiljet afgedrukt met de namen van de kandidaten, voor zover geen bericht van bedanken voor een kandidatuur is ingekomen. De stembiljetten moeten vóór 10 November worden ontvangen aan het opgegeven adres; de uitslag wordt in het Desember-nummer meegedeeld.
Artikel 4.
De redaktie heeft de leiding van het niet-officiële gedeelte van het tijdschrift en beslist over de opneming of weigering van alle stukken behoudens beroep op de Algemene Vergadering. Aan het einde van elk jaar zendt de redaktie een verslag aan de Algemene Vergadering; dit verslag wordt in het Desember-nummer tegelijk met het programma van de Algemene Vergadering bekend gemaakt.
| E. Kruisinga, 's-Gravenhage. | A. Broers, 's-Gravenhage. |
| M.J. Langeveld, Baarn. | N.J. Fisscher, Delft. |
| M.H. Flothuis, Amsterdam. | M. Polak, Amsterdam. |
| J., Kerkhoff, Semarang, met verlof. (Mr. Halbe Binnertsstraat 85, Heerenveen). | W. Wijga, Utrecht. |
| W. Scholten, Baarn. | |
| Th. G. Derksen, Nijmegen. | |
| H. Godthelp, 's-Gravenhage. | P. Gerlach Royen, Utrecht. |
| N.H.M. Zwager, Roermond. | P.F. van der Schee, Zeist. |
| Mej. C.R. Meibergen, Wassenaar. | S. Koppelman Jr., Amsterdam. |
| C.F.P. Stutterheim, Tiel. | A.J. Schneiders, Overveen (N.-H.) |
| J. Moormann, Nijmegen. | J. Karsemeijer, Dordrecht. |
| N.C. Andriessen, Overveen (N.-H.). | P.H. Greiner, Haarlem. |
| J.B. Polak, Deventer. |
Namens dezen:
E. KRUISINGA.
Memorie van Toelichting bij het voorstel van een Redaktieraad.
Tot nu toe bestaat er geen reglement op de redaktie van het tijdschrift Levende Talen. Oorspronkelik was het een blaadje voor het doen van mededelingen, en het lag voor de hand dat de verzorging ervan aan de sekretaris werd opgedragen, daar het aantal leden zowel als de omvang van het blad weinig werk gaf. Sedert de toeneming van het aantal leden en de daarmee verband houdende vergroting van het tijdschrift zijn de toestanden heel anders geworden. Het tijdschrift is geen verenigingsblad alleen, maar streeft er ook naar een tijdschrift te worden van wetenschappelike betekenis, zoals ook door de sekretaris is opgemerkt naar aanleiding van de diskussie over het geweigerde stuk van de heer Broers (Levende Talen 83, bl. 65). Wanneer echter deze wetenschappelike zowel als praktiese betekenis van Levende Talen recht zal wedervaren moet daarmee rekening worden gehouden bij de inrichting van de redaktie. Het is onmogelik voor een enkel lid al deze kwesties met enig recht van aanspraak op gezag te beoordeelen; wie zich op de Letterkunde in het algemeen, of zelfs van één enkele taal heeft toegelegd, kan geen aanspraak maken op een gezaghebbend oordeel over zaken van paedagogie, psychologie, of wetenschappelike taalkunde; hetzelfde geldt van de beoefenaars van andere zijden van de studie die ons in Levende Talen verenigt. Het lijkt al daarom gewenst de redaktie op te dragen aan drie leden, waarbij de mogelikheid bestaat rekening te houden met de drie gebieden van studie: de letterkunde, de taalkunde, de opvoedkunde met inbegrip van de methodiek.
Er is nog een ander aspekt van de zaak: het is in de laatste jaren meermalen voorgekomen dat de redakteur een stuk weigerde; ook dit jaar (1936) is het bij herhaling gebeurd. Het is niet in de eerste plaats de vraag of deze weigeringen, en
misschien andere, gemotiveerd waren, het is de vraag of het gezag van één lid voldoende is om zulk een weigering te beslissen. Het is ook niet het belang van de inzenders dat hier aan de orde is, maar het belang van het tijdschrift: het spreekt immers vanzelf dat de meeste leden wier stuk geweigerd is zich van verdere medewerking zullen onthouden, vooral wanneer zij in andere tijdschriften welkom zijn. De weigering van stukken heeft ook een tegenzijde: de opneming van stukken die geen opneming verdienen en het peil van het tijdschrift te zeer verlagen. De ervaring heeft naar onze mening geleerd dat dit bezwaar volstrekt niet denkbeeldig is.
Er is een derde punt: de redakteur wordt nu eigelik helemaal niet gekozen, want hij wordt het als aanhangsel van de benoeming tot sekretaris. En die benoeming geschiedt in een huishoudelike vergadering waarin nog geen honderd leden, nauweliks vijftig, aanwezig zijn. En bij het gebrek aan voorbereiding geschiedt de benoeming haast onvermijdelik op initiatief van een of ander bestuurslid, of van het bestuur in z'n geheel. De overgrote meerderheid van de leden wordt in elk geval uitgesloten van medezeggingschap, en toch is het tijdschrift voor deze meerderheid de enige band die hun aan de vereniging bindt.
Het gezag van een redaktie gekozen door alle leden die zich voor Lev. Talen voldoende interesseren om aan de stemming deel te nemen, zou oneindig groter zijn dan nu het geval kan zijn. Van zulk een met gezag beklede redaktie zou ook enige leiding kunnen uitgaan.
Ten slotte de omvang van het werk van redakteur en sekretaris. Het werk van beide is sterk toegenomen; zo is te verklaren, dat de redakteur de schrijvers van artikelen soms maandenlang moet laten wachten alvorens omtrent plaatsing te beslissen.
Om al deze redenen menen wij dat het voorstel van de benoeming van een redaktie van drie leden in het belang zou zijn van de zaak die de Vereniging van Leraren in Levende Talen wenst te dienen. De mede-voorstellers verklaren zich met de strekking van de toelichting te verenigen; een van hun trouwens, Dr. Zwager, Direkteur van de R.H.B.S. te Roermond, heeft reeds eerder aan het toemalige H.B. een voorstel van soortgelijke strekking gedaan.
's-Gravenhage, Nov. 1936.
Koninginnegracht 75.
E. KRUISINGA.
Vooral voor de leden, die niet ter Algemene Vergadering kunnen komen, wensen wij reeds nu mede te delen, dat bovenstaand Voorstel en Memorie afgezien van organisatorische moeilijkheden vele feitelijke onjuistheden bevatten.
Zo is onjuist, dat een éénhoofdige redactie beslist.
Voor ieder artikel gaat overleg en overeenstemming met den Voorzitter der Sectie vooraf.
Wanneer er bij voorlopig overleg aanleiding was om weigering te overwegen, werd steeds overlegd met het gehele Hoofdbestuur.
In de zéér zeldzame gevallen, waarin tot weigering is besloten, was het Hoofdbestuur unaniem overtuigd, dat plaatsing ernstig schade zou hebben toegebracht aan de belangen van de Vereniging en haar Orgaan.
Het Hoofdbestuur, |
| H. SPARNAAY, Voorzitter. |
| C.L. DE LIEFDE, Secretaris. |
| R.W. LIEVE, Penningmeester. |
| A.J. DE JONG, Voorzitter Ned. Sectie. |
| K.J. RIEMENS, Voorzitter Franse Sectie. |
| G. RAS, Voorzitter Duitse Sectie. |
| L.J. GUITTART, Voorzitter Engelse Sectie. |
Register en band.
Voor Levende Talen. Jaargang 1936.
Meermalen hebben wij zelve de behoefte gevoeld aan een Register op Levende Talen en enige leden hebben in de loop der twee laatste jaren naar de mogelijkheid van een dergelijke overzichtelijke inhoudsopgave geïnformeerd.
Daarom zal in het a.s. Februari-nummer als losse bijlage een zaak- en personenregister gevoegd worden van de jaargang 1936.
Verder hebben wij de firma J.B. Wolters bereid gevonden medewerking te verlenen voor het beschikbaar stellen van een band voor dezelfde jaargang tegen de prijs van ƒ 0,60. Leden, die een exemplaar wensen te bestellen, kunnen zich bedienen van de in dit nummer voorkomende bestelkaart (inzending voor 15 Febr. 1937).
Wij vertrouwen, dat vele leden register en band zullen waarderen, omdat zij later gebruik van Levende Talen zullen vergemakkelijken.
C.L. DE LIEFDE.
Jaarverslag van den secretaris over 1936.
Het jaar 1936 is voor onze Vereniging en ons tijdschrift in menig opzicht een gunstig jaar geweest.
Het ledental nam weer belangrijk toe. Waren er in Nov. 1935 in totaal 1068 leden, op het ogenblik is hun aantal tot 1148 gestegen, waardoor we weer een stapje dichter zijn gekomen bij het einddoel: de vereniging te zijn van alle docenten in levende talen.
Levende Talen mocht zich wederom verheugen in de belangstelling van zeer velen en profiteerde van de bereidwillige medewerking van talrijke leden. Een totale omvang van 450 pagina's druk is nog nooit bereikt. En nóg moest er worden besnoeid en bleef er copie liggen. Talrijke oude getrouwen en enige nieuwe leden-medewerkers hebben in hun artikelen de vereniging met hun kennis, hun plannen en hun ervaringen bevoordeeld, of hebben in ons tijdschrift gelegenheid gezocht en gevonden belangstelling op te wekken. Veel arbeid ten bate van leraren en onderwijs is ook verricht door hen, die tijd en moeite gaven aan de bespreking van handboeken, leerboeken en schoollectuur. Aan allen zij bij het afsluiten van dit jaar de dank der vereniging gebracht.
Een speciaal woord van hulde moge hieraan toegevoegd werden voor Mej. Dr. Snitslaar en de Heren Dr. J. Fransen en W. Jongejan, die weer de omvangrijke taak op zich hadden genomen van de leiding en verzorging der Schoollectuurrubriek en aan de firma J.B. Wolters voor de keurige verzorging van ons orgaan.
De Algemene Vergadering van Januari was geheel gewijd aan de herdenking van het 25-jarig bestaan der Vereniging. In zéér groten getale waren de leden opgekomen om deze belangrijke gebeurtenis mede te maken. De inleidingen in de Ochtendzitting, zowel als die welke in de secties werden gehouden, hielden verband met de geschiedenis van talenonderwijs of talenstudie in de laatste 25 jaar, waardoor enigermate een geheel ontstond, dat in het Jubileumnummer (L.T. 88) werd vastgelegd. Niet álles had een historische inslag: in de Nederlandse sectie werd aandacht geschonken aan de stand van het moedertaalonderwijs bij het afsluiten van deze kwarteeuw, terwijl in de Franse een inleiding over de kennis van onderwijs
en opvoeding, het nieuwe onderdeel van de M.O. acte-examens, aan de toekomst deed denken.
Het Hoofdbestuur, dat in 1936 vier keer in vergadering bijeenkwam, onderging enige wijziging. De voorzitter der Franse sectie, de Heer J. Mettrop had geen herbenoeming gewenst en die der Nederlandse, Dr. A. Zijderveld was niet herkiesbaar. Voor alles wat zij voor de vereniging deden, spreken wij ook hier onze erkentelijkheid uit. Zij werden opgevolgd door Dr. K.J. Riemens en Dr. A.J. de Jong.
Tot de verdere werkzaamheden der Vereniging hebben in 1936 behoord: a. een adres aan den Minister van Financiën, waarin werd verzocht voor de reizen van leraren in levende talen in het ontwerp Reis-belasting een uitzonderingsbepaling op te nemen; b. een verzoek aan het College van Inspecteurs, om op de eindexamens H.B.S. B kennis van drie literaire werken verplicht te stellen. Op dit laatste is een antwoord ontvangen, dat aan de onzekerheid op alle punten een einde maakt. (Zie L.T. no. 90, p. 216.)
Wij willen dit korte overzicht besluiten met de wens, dat onderlinge samenwerking in opbouwende geest ook in 1937 moge strekken tot heil van het talen-onderwijs en van hen die het geven.
15 Nov. 1936.
C.L. DE LIEFDE.
Verslag van den penningmeester over 1936.
De financiële toestand der Vereniging bleef ook in het afgelopen jaar gunstig. Het batig saldo groeide tot circa ƒ 850 aan, doordat enkele posten beneden de raming bleven. Alleen de kosten van het Orgaan overschreden enigszins het uitgetrokken bedrag.
Vele leden gaven gevolg aan mijn verzoek hun contributie in de aanvang van het jaar te betalen door overschrijving of storting van het bedrag ad ƒ 2 op postrekening 139348 ten name van den Penningmeester der Vereniging v. ler. in levende talen te Haarlem. Ik spreek de hoop uit dat dit jaar alle leden die goede gewoonte zullen volgen. Het is de eenvoudigste en goedkoopste manier, terwijl op die wijze den penningmeester veel werk wordt bespaard.
De contributie kwam vrij geregeld binnen, al lieten verscheidene leden na de vierde aanbieding de kwitantie nog onbetaald terug gaan, zodat ruim 70 van hen apart moesten worden aangeschreven. Soms heeft de aanbieding aan het verkeerde adres plaats, doordat men vergeet adresverandering op te geven. Ook in het belang der overige administratie verzuime men dit niet.
Van enkele leden kon de contributie niet worden geïnd, doordat hun adres, ondanks allerlei pogingen, niet kon worden opgespoord.
DE PENNINGMEESTER.
De algemene vergadering.
Het Hoofdbestuur houdt zich gedurende bijna het gehele voorafgaande jaar bezig met de voorbereiding van de Algemene Vergadering. Want direct na het Februari-nummer, dat meestal het verslag dezer jaarlijkse bijeenkomst bevat, wordt er weer gedacht aan de agenda van de volgende. Daaruit blijkt, dat het Bestuur de Algemene Vergadering beschouwt als het jaarlijkse hoogtepunt in het leven van de vereniging; dat het de grote opkomst van leden hogelijk waardeert en er prijs op stelt, dat de Agenda met buitengewone zorg wordt opgemaakt.
Het meent, dat het daarin dit jaar weer geslaagd is. In de gezamenlijke ochtendzitting twee onderwerpen, die stellig grote belangstelling zullen hebben. Professor Dr. Brom zal een literair onderwerp behandelen, dat de algemene kunst-historie raakt en de Heer Van Leeuwen spreekt over de Samenwerking der Vreemde-talen-leraren aan één school, een onderwerp, dat up to date genoemd mag worden. Zo verenigen wij kunst en onderwijs in één zitting tot een stellig gelukkig geheel.
En ook in de sectievergadering worden belangrijke onderwerpen behandeld, van velerlei schakering, al valt daar het accent méér op studie en onderwijs.
Het Hoofdbestuur hoopt en vertrouwt dan ook, dat op 2 Januari weer zéér velen zich zullen opmaken naar onze hoofdstad, omdat onze leden ook zullen willen helpen de traditie van de aanwezigheid van velen te handhaven. Het verwacht er ook met belangstelling de nieuwe leden. En het is verzekerd, dat men weer naar huis kan gaan, zoals ieder jaar, met de gedachte,
dat de reis naar Amsterdam om de behandelde onderwerpen, om de hernieuwde kennismaking en het contact met mededocenten in het zelfde vak grote voldoening heeft gegeven.
Ten slotte nog één verzoek. Verleden jaar verenigden zich méér leden aan de lunch dan ooit te voren! De penningmeester heeft hiervoor ook dit jaar bijzondere zorg gehad! Laat het ook nu weer zijn: een lunch voor allen!
C.L. DE LIEFDE.
- voetnoot1)
- Lunch à ƒ 1.25. Menu: A.M.V.J. salade Aspergesoep. Haasbiefstuk. Doperwten en wortelen. Gekookte aardappelen. Rijstepudding en abrikozen. Vruchten.