Historie van Malegijs

[p. 362]

II. Overzicht van de litteratuur betreffende het volksboek.

	L. Ph. C. Van den Bergh, De Nederlandsche Volksromans, 21.
	F.J. Mone, Uebersicht der niederländischen Volks-literatur, 46, n^o. 5.
	L. Ph. C. Van den Bergh, Verslag der Histor. Nasporingen, op gezag van het gouvernement, in den jare 1838, in Frankrijk gedaan, 95.
	W.A.J. Jonckbloet, Geschiedenis der middennederl. Dichtkunst II, 478.
	K. Simrock, Die deutschen Volksbücher XII, 245 vlg.
	J.G. Th. Graesse, Trésor de livres rares et précieux IV, 447.
	G.D.J. Schotel, Vaderlandsche Volksboeken II, 26 vlg. en 311.
	Leon Gautier, Les Épopées françaises II, 603; complément, p. 147.
	J. Te Winkel, Geschiedenis der Nederl. letterkunde I, 139.
	G. Kalff, Geschiedenis der Nederl. letterkunde in de 16^de eeuw I, 364; II, 214.
	Nap. De Pauw, Madelghijs' Kintsheit, 27 vlg.
	G. Huet, in Romania, 1897, 497.
	J. Verdam, in Tijdschrift voor Nederl. Taal- en letterk. XX, 2.
	J. Ten Brink, Geschiedenis der Nederl. Letterkunde, 63 vlg.

G. Huet t. a. p. stelt de verhouding vast tusschen ons volksboek en de nederlandsche en fransche gedichten, Daaruit blijkt, dat de bewering van Ten Brink (Gesch. der Nederl. Letterk. 64), dat ons volksboek

[p. 363]

niet naar de middelnederlandsche vertaling, maar naar het fransche gedicht zou zijn bewerkt, volkomen onjuist is.

Een fransch volksboek van den Maugis d'Aigremont noemt L. Gautier (Ép. fr. II, 603) in verschillende edities. Ook dit heeft echter met het nederlandsche niets gemeen (G. Huet t. a. p. 496). Een duitsch volksboek, waar Ten Brink t. a. p. ook van spreekt ken ik niet. De nieuwhoogduitsche vertaling van K. Simrock in de bovengenoemde serie is gemaakt naar het nederlandsche en wel naar een exemplaar der onvolledige rubriek, zoodat Simrock het ontbrekende uit den samenhang heeft moeten aanvullen.