Kort Bestek
Gelieve de nazi's niet te prikkelen!
Het raadsel van dr Johns ‘verhuizing’ van West naar Oost lijkt wel zowat opgelost, men behoeft zich er het hoofd niet meer over te breken of hij vrijwillig of onvrijwillig is gegaan, of hij geprest of uit eigen beweging het woord heeft gevoerd in Oost-Berlijn. Veel belangrijker is de vraag, waar men zich het hoofd liefst nièt over breekt: of het waar is, of er een belangrijk element van waarheid steekt in wat hij heeft gezegd: nl. de herleving van militairisme en nationaal-socialisme in West-Duitsland. Of het waar is, dat vroegere leidende nationaal-socialisten verantwoordelijke posities bezetten in de West-Duitse regering, de industrie, de universiteiten en in alle takken van de West-Duitse samenleving. Als John een verrader is, wat zijn dan de ‘getrouwen’ die voor en na Duitsland ‘groot’ hebben willen maken, eerst mèt Hitler, en nu zonder Führer! Is de klacht, de aanklacht van den ‘verrader’ ongegrond?!
De meest onverdachte Nederlandse kranten geven het antwoord. Adenauer stuurt den minister die Johns chef was naar huis en vervangt hem ad interim door Waldemar Kraft, in de Hitlertijd SS. Hauptsturmführer.
Duitse onverdachte kranten verzekeren, dat de geest van Goebbels nog niet dood is, en Duitse verdachte kranten kunnen het bevestigen, als zij het John kwalijk nemen, dat hij na de aanslag op Hitler is gevlucht. Zijn eerste Fahnenflucht, wil men zeggen, zijn éérste verraad?
Maar het moet, volgens Amerika en volgens gezagdragers in andere landen nu maar eens uit zijn met het nakaarten over Hitler-Duitsland. De Duitsers zouden het kwalijk kunnen nemen, en met recht: nu men hen nodig heeft voor de nieuwe legers, moet men niet meer aankomen met de oude verhalen over de Duitse wreedheden, en niet meer vragen, of de leiders en militaire aanvoerders van onze nieuwe bondgenoten, soms daarachter hebben gestaan of ‘es nicht gewusst haben’. Zeer terecht is er dan ook aanmerking op gemaakt, dat een hoog ambtenaar van de Engelse strijdkrachten een niet vleiend boek over de bondgenoten in het recente verleden uitgaf, onder de titel De gesel van het hakenkruis, een beknopte geschiedenis van de oorlogsmisdaden der nazi's. Men moet de Duitsers daar niet mee prikkelen, er zouden belangrijke figuren onder kunnen zijn die het zich persoonlijk moesten aantrekken. De schrijver, lord Russell, heeft wegens deze aantasting
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd