Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2 (1976)

Informatie terzijde

Titelpagina van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2
Afbeelding van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2Toon afbeelding van titelpagina van Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (3.58 MB)

XML (1.75 MB)

tekstbestand






Editeurs

P. Geyl

Geerten Gossaert



Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/brieven


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Briefwisseling en aantekeningen. Deel 2

(1976)–Willem Bentinck–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

686
Beschouwing van Willem Bentinck over de werkwijze in de conferentieGa naar voetnoot1)

[B.M., Eg. 1733]

4 maart 1751

A remarquer

 

Qu'il n'est pas question de prendre d'informations sur un fait, ni de concilier des avis différents. Tous ceux, qui se rencontrent chez le pensionnaire, sont censés informés et de même opinion. Il ne s'agit pas de débattre une affaire non plus. Il s'agit de diriger.

[pagina 509]
[p. 509]

On ne dirige pas six personnes qu'on assemble etGa naar voetnoot2) les faisant parler, sans qu'on fasse rien pour leur indiquer le tour, que l'affaire doit prendre. Cela est bon pour les commettre ensemble et pour embrouiller une affaire, non pour l'éclaircir. Et ceux, qui se rencontrent à une conférence pareille, sont obligés d'y jouer un sot rôle.

Hop rit sous cape de voir mal aller l'affaire de la barrière; il insinue sans oser appuyer sur le droit sinon clair, du moins apparent, que la cour de Vienne a de disputer le subside depuis la démolition des places. (Il dit, que la démolition des places avoit porté atteinte à la validité du traité)Ga naar voetnoot3). Il ne s'agit pas dans une occasion pareille d'aller regretter tout ce que peut dire un chicaneur ou un procureur de village sur une affaire, mais il s'agit de nettoyer et de dégager l'affaire de tout ce qui l'embrouille; afin d'aller d'abord au fait, il s'agit de la traiter en homme d'état.

Le Prince parle de la conférence secrette aux Etats Généraux et de celle de la Hollande, comme si l'on pouvoit appréhender qu'elle n'approuveroit pas ce qui seroit fait par le Prince. Cette supposition ne doit pas avoir lieu. Car c'est au Prince à diriger l'une ou l'autre. C'est proprement pour y préparer les affaires pour ces conférences qu'on s'assemble chez le Prince d'avance. C'est au Prince à y donner le ton et non à le recevoir. Et si ce n'est cela, je ne sai ce qu'on fait chez le Prince.

Cette méthode ne vaut rien et ne mène à rien. On pourra conférer de cette façon dix ans sans être plus avancé, qu'on n'est.

Hop, qui est homme d'esprit, voit cela et rit sous cape. Mais il n'en dira rien, de peur qu'on ne change de conduite. Il n'est jamais revenu d'aucun idée tout de bon et il a le plaisir de voir le stadhouder laisser aller les affaires comme s'il n'y avoit point de stadhouder. C'est à dire de voir le stadhouder déclaré inutile. Ce qui a toujours été son opinion, tout au moins.

De cette façon, au lieu que le Prince devroit mener Hop, il sera mené par Hop.

voetnoot1)
Deze conferentie, of bijzondere stadhouderlijke raad voor de buitenlandse zaken, waarop Bentinck blijkbaar doelt, zou 19 maart 1751 voor het eerst bijeenkomen. Tot de leden werden voorlopig benoemd: Willem Bentinck, Van Wassenaer van Katwijk, de raadpensionaris, de griffier en De Larrey. Bentinck spreekt hier echter van zes personen. Waarschijnlijk bestond eerst het voornemen ook de thesaurier-generaal Johan Hop in deze raad op te nemen. Deze nam echter pas in 1753 zitting in de raad. Zie Archives IV, II, p. viii vlg. Uit Bentincks bewoordingen, vooral aan het slot van deze beschouwing, blijkt dat hij niet bijster op Hops aanwezigheid gesteld was.

voetnoot2)
Lees: en.
voetnoot3)
Het tussen haakjes geplaatste is in margine geschreven.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

titels

  • Briefwisseling en aantekeningen


auteurs

  • Geerten Gossaert

  • P. Geyl

  • over Frederik Hendrik van Wassenaer

  • over Charles J. Bentinck

  • over Hendr. Fagel

  • over A.A. Iddekinge

  • over Charles J. Bentinck


landen

  • over Groot-BrittanniĆ« (en Noord-Ierland)


Over dit hoofdstuk/artikel

datums

  • 4 maart 1751