Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Verspreid werk (1986)

Informatie terzijde

Titelpagina van Verspreid werk
Afbeelding van Verspreid werkToon afbeelding van titelpagina van Verspreid werk

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (1.68 MB)

XML (0.83 MB)

tekstbestand






Editeurs

B.C. Damsteegt

Garmt Stuiveling



Genre

poëzie

Subgenre

gedichten / dichtbundel


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Verspreid werk

(1986)–G.A. Bredero–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

Ian de voor-looper

Scheldrijm op de roerige en eerzuchtige arts-rederijker Dr. Johan Fonteyn.

Beginregel: 't Grof sal volghen, sey de Boer, en hy scheet een Kalf,
Eerste publikatie: Nederduytsche Poëmata 1632, fol. H4r-H4v.
Omvang: 18 versregels.
Versvorm: rederijkersverzen van 12 tot 17 syllaben, met zes heffingen.
Rijmschema: gepaarde rijmen met onregelmatige afwisseling van staand en slepend rijm.

Over de aanleiding tot het schrijven van dit schimpdicht kan geen verschil van mening bestaan: die aanleiding ligt in de onverkwikkelijke twisten binnen de Oude Kamer en in het kwalijke gedrag van Johan Fonteyn als aanvoerder van

[pagina 242]
[p. 242]

een kliek die luidruchtig ageerde tegen de hoger begaafde en meer renaissancistisch gerichte leden Coster, Bredero en Hooft.

Ook inzake de tijd van ontstaan is weinig verschil van mening mogelijk: ofschoon de moeilijkheden in De Eglentier al vroeg begonnen zijn - de poging van Hooft om orde op zaken te stellen is al van 9 maart 1613 - heeft men toch nog een paar betere jaren gekend, speciaal de periode van de succesrijke opvoeringen van Moortje; maar de tijd daarna met de snel stijgende en vele anderen pijnlijk stekende roem van Bredero en tenslotte de oprichting van de Nederduytsche Academie, dus de periode 1616-1617, past precies.

Over de bedoeling van dit gedicht bestaat echter allerminst zekerheid: heeft de dichter gedacht aan verspreiding, hetzij in afschrift, hetzij in gedrukte vorm, of was het hem genoeg aldus zijn ergernis lucht te hebben gegeven?

Natuurlijk kan men in dit geval ook Bredero's auteurschap in twijfel trekken, maar de kunst om in ritmisch en rijmtechnisch verzorgde verzen zo ongegeneerd en virtuoos te schelden, was toch maar weinigen gegeven, en dat Bredero tot die weinigen behoorde, is onmiskenbaar. Al is zijn culturele gewicht heel wat groter dan men lang heeft gemeend, het zou onjuist zijn hem daarom zijn verbondenheid met de volksklasse te willen ontzeggen.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

titels

  • De werken van Gerbrand Adriaensz. Bredero

  • Nederduytsche poëmata

  • Nederduytsche Rijmen


auteurs

  • Garmt Stuiveling

  • B.C. Damsteegt


organisaties

  • Nederduytsche Academie

  • Eglentier