Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Tussentijds (1972)

Informatie terzijde

Titelpagina van Tussentijds
Afbeelding van TussentijdsToon afbeelding van titelpagina van Tussentijds

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (0.79 MB)

Scans (6.95 MB)

XML (0.41 MB)

tekstbestand






Genre

proza

Subgenre

non-fictie/essays-opstellen


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Tussentijds

(1972)–Kees Fens–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige
[pagina 161]
[p. 161]

Verantwoording

De hier bijeengebrachte stukken zijn alle eerder elders gepubliceerd. Die uit de eerste en laatste afdeling verschenen in Streven; in hetzelfde blad ook de stukken ‘Laat ons de bijbel maken’ en ‘Tussen boek en dood’. Met name de stukken uit de eerste afdeling zijn voor deze publikatie vrij grondig omgewerkt.

‘Het woord is woord geworden’ was in oorsprong de tekst van een lezing, gehouden op de plenaire vergadering van de Intermonasteriële Werkgroep voor Liturgie, op 23 augustus 1970 te Antwerpen. De tekst van de lezing verscheen in het Tijdschrift voor liturgie van november 1970. Voor deze uitgave werd die tekst in zijn geheel sterk herzien, ingekort en uitgebreid. ‘Tussen gisteren en morgen’ verscheen in 1970 als relatiegeschenk van uitgeverij Ambo; die uitgave kwam niet in de handel.

De stukken over Nijhoff, Vestdijk en Achterberg verschenen eerder in Raster. Het laatste stuk bestaat uit twee delen; ze werden een jaar na elkaar geschreven, om de eenvoudige reden dat ik er bij het schrijven van het eerste stuk niet in slaagde de gasfitter de baas te worden. Een wacht- en leestijd bleek nodig alvorens verdere pogingen gedaan konden worden. Terwille van de eerlijkheid zijn de delen niet samengevoegd; het pogen blijft nu duidelijk zichtbaar.

De bijdragen over deze Nederlandse auteurs zijn, bij alle verschillen, zuivere analyses en als zodanig, vermoed ik, de laatste die ik geschreven heb. Het stuk over Eliot vertegenwoordigt een overgangssoort naar essays waarin de

[pagina 162]
[p. 162]

analyse nog slechts een dienende functie heeft binnen het grotere geheel van een meer persoonlijke beschouwing. Als zodanig is dat stuk ook in ander opzicht ‘tussentijds’.


Vorige

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken