Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
De opkomst van het woord democratie als leuze in Nederland (1948)

Informatie terzijde

Titelpagina van De opkomst van het woord democratie als leuze in Nederland
Afbeelding van De opkomst van het woord democratie als leuze in NederlandToon afbeelding van titelpagina van De opkomst van het woord democratie als leuze in Nederland

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (1.46 MB)

Scans (16.64 MB)

ebook (3.03 MB)

XML (0.70 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

proefschrift


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

De opkomst van het woord democratie als leuze in Nederland

(1948)–Jan van de Giessen–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende
[pagina I]
[p. I]

Stellingen

Terminologisch-historisch is de ‘Oosterse’ democratie-opvatting (meerdere gelijkheid van inkomen) juister dan de ‘Westerse’ (formeel-geestelijke vrijheid).

 

De meest gebruikelijke betekenis van sociale democratie is gelijkheid van kansen.

 

Eerst door de strijd tussen ‘parlementairen’ en ‘anti-parlementairen’ kreeg het woord democratie bij de Nederlandse socialisten een zelfstandige betekenis.

 

De opkomst van het woord democratie als leuze bij de Katholieken is onder meer tegengegaan door het behoud van de Katholieke eenheid bij de strijd om het ontwerp-Tak.

 

‘Wet’ in art. 7 grondwet moet in formele zin worden opgevat.

 

Om twee redenen is het proces te Neurenberg als poging tot objectieve rechtspleging mislukt te achten: de niet-neutrale rechters en de onmogelijkheid het ‘gelijk recht voor allen’ toe te passen.

 

Een onderscheid tussen recht van vruchtgebruik (art. 803 e.a.B.W.) en recht van vruchtgenot (art. 819 B.W.) is zonder zin.

 

Het denkbeeld van de Bruyn (WPNR 3970, blz. 59) om art. 341 B.W. in dier voege te wijzigen, dat de erkenning van een kind alleen door de werkelijke ouders en het kind zelf betwist zal kunnen worden, verdient geen aanbeveling.

[pagina II]
[p. II]

Uit art. 305 K. kan niet afgeleid worden, dat aan de verzekeringnemer geen bewijs kan worden opgelegd, dat hij bij het leven of de dood van degene, wiens leven verzekerd werd, een belang, onafhankelijk van dat van de levensverzekeringsovereenkomst, had.

 

Ten onrechte meent van Rossum - Cleveringa (3e dr., dl I, blz. 520 e.v.), dat in een memorie van eis in hoger beroep geen grieven behoeven te worden vermeld.

 

L. 38, Dig. III, 5 heeft geen betrekking op de in Dig. III, 5 besproken negotiorum gestio.

 

Een veerrecht geeft niet het recht om bij ijsgang voor de overgang over het ijs een betaling te vorderen.

 

De invoering van een stelsel van belasting-vrij sparen is gewenst.

 

‘Een valsche terminologie was te dikwerf het middel om het wezen der dingen op den achtergrond te stellen’.

 

(Groen van Prinsterer, Ongeloof en Revolutie)


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken