Briefwisseling. Deel 3: 1640-1644

2975. Th. de Rosier⁴⁾. (L.B.)

Alsoo Mon^eur Aertvelt mij over eenighe daghen van U E eene groetnis broechtte ende seijde, het miedalieken van UE wat moesten verandert ofte geretoe[c]heert woerden, hetwelck de oersake is, dat ick het ander niet voert gemaeckt en hebbe, wandt alsoo de ockasie nu presenteert, dat Mon^eur Wieleboerts⁵⁾ naer den Haghe vertroecken is, ende hij hem op het koenterfeijten self treffelijck stieleert, hebben hem twee afgheuten metgegeven, omdat U E hem sijne intensie maech seggen ende met poetloet daerop noeteeren. Sal t datlijck naer t kontentement van U E verhelpen, waernaer ick verlanghe. Ick hebbe met Mon^r Wielleboerts medegegeven eene sielveren doese, welcke dient voor eene prinssersce ofte groete damme; sy dient om poeder voer het haer in te legghen, ende oock om peerlen ofte ander fraeij juweelen; wuensten, dat son Altesse, den jongen priensse, het wel aengedient waere, om aen sijne bruijt te verreeren; recommandere U E, soo de ockasie presenteer, mij wat favoerabel daerin te wesen, ende ofter eens een midalie van den jongen priensse ofte priensersse moesten gemaeckt woerden. Hiermede blijve altijt U E oetmoedieghen diennaer ..... In Anverssa, adi 3 Apriel 1642.

4) Het moet dezelfde zijn als Theodor Rogiers (zie No. 2894), hoewel er Rasier schijnt te staan. De verwisseling van g en s is te verklaren uit de Fransche uitspraak van den naam. Er is hier sprake van hetzelfde kunstvoorwerp als in No. 2894 en een Theodore de Rasier is geheel onbekend.

5) Zie blz. 241.