Oeuvres complètes. Tome XV. Observations astronomiques

[p. 503]

Appendice IV¹⁾
À l'Observation de Saturne faite à la bibliothèque du Roy.
[?]

Post annum 1671 et 1672 quibus rotunda phasis Saturni observabitur²⁾ si vita supersit scribetur systematis Saturnij liber secundus. in quo Observationes ab anno 1659 ad id tempus recensebuntur, diceturque quam bene hypothesin confirment vel quibus in rebus refragentur³⁾.

Linea quidem aequinoctij Saturnicolarum non multum puto ab ea quam posui⁴⁾ recedet⁵⁾. Poterit autem inclinatio plani annularis fortasse paulo major esse ad planum eclipticae quam 23½ gr.⁶⁾ ut satisfiat observationibus quibus latissima phasis annuli notata fuit quibus sphaera nequaquam extra annuli margines eminebat⁷⁾. Nam licet idem fieri possit ponendo diametrum annuli majorem ratione globi quem circumdat⁸⁾, vix tamen tripla per observationes statui posse videtur, quanta requiritur si inclinatio ad planum eclipticae non augeatur⁹⁾.

1) Nous faisons suivre encore cet Appendice, de date assez incertaine (entre 1665, date de la rétractation de Fabri, et 1667, lorsque l'inclinaison du plan de l'anneau sur l'écliptique fut trouvée beaucoup plus grande que 23½^o; voir les p. 383-388), puisqu'il se rapporte pour la plus grande partie à des matières traitées dans l'article auquel les Appendices présentes ont été rattachés. Il a été emprunté à une feuille séparée.

2) La phase sans bras de 1671 et 1672 avait été prédite dans le ‘Systema Saturnium’ (voir la p. 339 qui précède). Voir sur sa réalisation les p. 480-481.

3) Une telle continuation du ‘Systema Saturnium’ n'a jamais parue, mais consultez toutefois l'article de Huygens dans le ‘Journal des Scavans’ du 12 décembre 1672; voir la note 12 de la p. 481.

4) Voir la p. 327.

5) Comparez la p. 481 et surtout la note 14 de cette page.

6) C'est la valeur indiquée dans le ‘Systema Saturnium’; voir la p. 309.

7) Comparez l'observation du 15 juin 1661 à la p. 74.

8) Comparez la p. 74 et surtout la note 4 de la p. 75 et consultez encore la p. 476.

9) Voir les notes 2 et 6 des p. 74-75.

[p. 504]

Ampla materia erit disserendi de aliorum et nostris tam circa Saturnum quam circa Jovem¹⁾, et forsan circa Martem quoque observationibus²⁾. De recantatione Fabrij³⁾. de umbris Jovialium⁴⁾. De Campani telescopijs et nostris⁵⁾.

Phenomena Saturnicolarum circa annulum. qui circa polos incolunt partes comprehensas circulis AB, CD, nunquam vident annulum⁶⁾.

1) Voir pour les observations de Huygens les pp. 76, 78, 79 et 92.

2) Huygens a probablement en vue les observations de novembre et décembre 1659, qu'il n'a jamais publiées; voir les p. 64-65.

3) Voir les p. 400-402.

4) Voir les p. 91-92.

5) Pendant son séjour à Paris de 1666 â 1670 Huygens a eu ample occasion de s'assurer des qualités excellentes des télescopes de Campani. Voir d'ailleurs sa lettre à De Sluse du 11 septembre 1665, p. 477 du T. V, et les pp. 482 et 492 du même Tome.

6) Comparez les deux dernières lignes du texte de la p. 103; la figure pourrait servir à illustrer la remarque, datant de 1670, qu'on y trouve. Consultez en outre les p. 341-343.