Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695 (1934)

Informatie terzijde

Titelpagina van Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695
Afbeelding van Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695Toon afbeelding van titelpagina van Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (8.45 MB)

XML (1.75 MB)

tekstbestand






Editeur

J.A. Volgraff



Genre

non-fictie

Subgenre

verzameld werk
non-fictie/natuurwetenschappen/natuurkunde


In samenwerking met:

(opent in nieuw venster)

© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Oeuvres complètes. Tome XVIII. L'horloge à pendule 1666-1695

(1934)–Christiaan Huygens–rechtenstatus Auteursrecht onbekend

Vorige Volgende
[pagina 663]
[p. 663]

Anecdota.

§ 1. De innatantibus. Exercitij gratiaGa naar voetnoot1). Archimedis demonstratio non videtur sufficereGa naar voetnoot2). Meum Theorema de appropinquatione centrorum gravitatisGa naar voetnoot3). De Cylindro aliquid, de ConoGa naar voetnoot4).

 

Notavi Archimedem cum per locum posset brevius, maluisse absque eoGa naar voetnoot5).

Veteres hoc observasse ut simplicioribus rationibus in demonstrando uterentur, ut in 47 primi Elementorum noluerunt proportiones adhibereGa naar voetnoot6).

 

DioptricaGa naar voetnoot7). prima fere studia in his. adhuc usque imperfecta nec paenitere. diu promissa. frustra investigaveram correctionem mutuam superficierum sphaericarumGa naar voetnoot8). quae sit optima lens convexa, 6 ad 1Ga naar voetnoot9).

Theoremata omnia fere. forsan una demonstratio telescopij. à nemine datam. Cartesium ignorasse nec Gregorium, nec Fabrium aut quenquam scivisseGa naar voetnoot10).

De Pareliorum et Coronarum caussis aliquid extat in DiarijsGa naar voetnoot11). radius trans cylin-

[pagina 664]
[p. 664]

drum refractus. ejus projectio seu vestigium in basi, tanquam major proportio refractionis essetGa naar voetnoot1). cylindrus glacialis a stellula pendens Keplero observatusGa naar voetnoot2).

Tabula aperturarumGa naar voetnoot3).

Amplificatio ex sphaerulis et lenticulisGa naar voetnoot4).

Quam difficile sphaericae superficies perficiantur. quantum hic operae impenderimGa naar voetnoot5).

Metium non esse primum inventoremGa naar voetnoot6).

Addidissem libellam errori non obnoxiam. extat in DiarijsGa naar voetnoot7). meretur conservari.

Quid binis telescopijs alij effecerintGa naar voetnoot8).

De animalculis in semine praecipua observatio. non pridem facta, a Lewenhoekio excultaGa naar voetnoot9). De circulatione. De animalculis in aqua pipere mista. quae puto ex aere allabiGa naar voetnoot10).

De motu ex collisione seu impulsu. dedi regulas quae exstant in DiarijsGa naar voetnoot11). Quid Angli, ad quos 4 regulas priores miseram cum demonstrationibus. Wallisius non habebat antea sed meam sibi usurpat, sed obscurè tamen. quae vis ejus demonstrationis non videruntGa naar voetnoot12). eamet in mollibus adhibui. quid invenerimGa naar voetnoot13). Mariottus plagiatorGa naar voetnoot14).

[pagina 665]
[p. 665]

Motum non alium quam relativum dari. etiam vertiginis motum relativum esse. contra NeutonumGa naar voetnoot15).

 

De vi centrifuga exstant, sed non demonstrataGa naar voetnoot16). praecipuum theorema (forsan demonstrabo) quo vis ea exaequatur gravitatiGa naar voetnoot17). Galileus deceptusGa naar voetnoot16). Libera per vacuum &c.Ga naar voetnoot18). Neutonus applicuit feliciter ad motus ellipticos Planetarum. hinc quanti sit haec vis centrifugae cognitio apparetGa naar voetnoot16). Borellus aliquid prius. sed vis centrifugae mensuram ignorabatGa naar voetnoot19).

Mirabile de turbine se sustinente, nec adhuc perspectum.

 

§ 2. DeGa naar voetnoot20) phaenomenis Saturni. et lunula. quale primum telescopium meum, lens superficierum alteram planam ex speculo habebat. exili aperturaGa naar voetnoot21). tantomirabiliusGa naar voetnoot22) annulum fuisse repertum. Diligentia mira in observando per hyemem, tertia post mediam noctem, vigente geluGa naar voetnoot23). Ex Neuraei epistola, de Gassendo qui moriens delegabat amicis hanc de Saturno disquisitionemGa naar voetnoot24). De lunula mea Gassendo dixeramGa naar voetnoot25). Quid Cardinalis Mediceus et Itali, quorum scripta servoGa naar voetnoot26). Quid Eustachius cum FabroGa naar voetnoot27). sed hic sententiam veriorem postea amplexus ut in dialogisGa naar voetnoot28). quid JoGa naar voetnoot29)

[pagina 666]
[p. 666]

Campanus, qui laureolam in mustaceo, quod Romae videndum praebueritGa naar voetnoot1). Alij quaterni Satellites a Cassino inventiGa naar voetnoot2). Correctio inclinationis annuliGa naar voetnoot3). Wallisij astus in anagrammateGa naar voetnoot4). Wrennij hypothesis, eademque Freniclij de qua hic decertat. Riccioli fere eadem. Mira affectatio vel ingenij tarditas, post cognitam veram tali se venditantisGa naar voetnoot5). Hevelius cessitGa naar voetnoot6).

 

§ 3. De Horologio oscillatorio. quomodo primum invenerim ex hodometroGa naar voetnoot7). Conatus plurium praeripere cupientium. ut in Experimentis FlorentinisGa naar voetnoot8). Post nostrum libellum in Italiam dimissum, figuras per Bullialdum a Cardinali Mediceo missas quarum Galilei alteram. sed difficili machinatione, ut non mirum non successisseGa naar voetnoot9). Hevelius sibi occeptumGa naar voetnoot10). Germanus quidam cinifloGa naar voetnoot11) volebat Tychonem Brahe mihi praeivisse. Daniae legatus Craghe habebat vetus horologium Tychonis nequaquam affabre elaboratum cui pendulum inerat, et contendebat ita olim fabricatum fuisse. sed Ol. Romerus qui huc iter tunc forte habebat fraudem coarguit, optime se menisse [lisez: meminisse] dicens a quo et quando pendulum illud ipsum appensum foretGa naar voetnoot12).

[pagina 667]
[p. 667]

Sed praecipuum longè hic est Cycloidis inventum. utinam vidisset Galileus. Brounkerus tentavit Anglis vel sibi hic aliquid decerpere, edita demonstratione, absque mei mentione, sed falsâ, cum et ante aliam quoque falsam ad me misissetGa naar voetnoot13). Pardies etiam, sed nostrae non comparanda, in qua tempus definiturGa naar voetnoot14).

Quale horologium ad longitudines metiendas paraverim, fere ut in libro edito, sed additum ut singulis horae scrupulis sexagesimis eadem omnia reverterentur, una rota perennem motum habente, reliquis quiescentibus, nisi cum huic novae vires conciliandaeGa naar voetnoot15). qui successus. et de variatione secundum distantias ab aequatore. Voldero examinatumGa naar voetnoot16).

De Evolutione nova Theoria et lucem adferens geometricis rebusGa naar voetnoot17).

De centro oscillationis, cujus particulam quandam aliter demonstrare nonnulli existimarunt aliquid esseGa naar voetnoot18).

[pagina 668]
[p. 668]

15 ped. cum uncia spatium cadendo peractum in scrupulo horae secundoGa naar voetnoot1).

Penduli secundorum longitudo ante ignotaGa naar voetnoot2). MersenniGa naar voetnoot3). Mirum nec ipsi nec qui ipsius libellum legisset non venisse in mentem ut horologio pendulum aptaretGa naar voetnoot4).

 

Horologium portatile cum involuto elatere. Fraus plagiarij Parisiensis industriae non vulgaris. non potuit se continereGa naar voetnoot5). Omitte de PrivilegioGa naar voetnoot6).

Vitium Elateris ex mutatione caloris. alioqui tentassem itinere in IndiamGa naar voetnoot7).

Omnia horologia portatilia postea hoc invento correcta. ubi tot mechanici continuo se exercuerint dico talia mirum non fuisse animadversa.

Hookij ineptiae, suspiciones, injuriae, alias satis ingeniosi. literae Brounkeri. ipsis Anglis molestus Hookius. Hevelio iniquusGa naar voetnoot8).

Horologium ex circulari pendulo. quid incommodiGa naar voetnoot9).

voetnoot1)
Voir sur le traité: ‘De iis quae liquido supernatant’ les notes 1 et 2 de la p. 93 du T. XI.
voetnoot2)
Archimède, ‘De Corporibus fluitantibus’ ou ‘Περὶ ὀχουμένων’.
voetnoot3)
Est-ce à son ‘Hypothesis I’: ‘Si Corpus sponte, seu gravitate suâ moveri incipiat, deorsum moveri; id est ut centrum gravitatis propius fiat plano horizonti parallelo’ que Huygens donne ici le nom de ‘Theorema’?
voetnoot4)
Voir sur le cône flottant les p. 113-117, sur le cylindre flottant les p. 158-189 du T. XI.
voetnoot5)
Nous ne voyons pas où Huygens a noté qu'Archimède eût pu se servir, pour être plus court, d'un lieu géométrique.
voetnoot6)
Le Theor. XLVII du premier livre des ‘Elementa’ ou ‘Στοιχεῖα’ d'Euclide est le théorème de Pythagore.
voetnoot7)
T. XIII.
voetnoot8)
Voir les p. VII-VIII de l'Avertissement du T. XIII.
voetnoot9)
Il s'agit de la lentille biconvexe d'aberration minimale; voir le dernier alinéa de la p. 290 du T. XIII.
voetnoot10)
Huygens parle de la ‘Dioptrique’ de 1637 de Descartes, de l'‘Optica Promota’ de 1663 de J. Gregory et de la ‘Synopsis optica’ de 1667 de H. Fabry. Consultez sur ces livres le T. XIII.
voetnoot11)
Huygens parle de sa publication de 1667 (‘Relation d'une Observation faite à la Bibliothèque du Roy’), sur laquelle on peut consulter la note 10 de la p. 162 du T. VI, ainsi que les notes 3 de la p. 498 et 2 de la p. 513 du T. XVII. Cette Pièce a été publiée par nous, avec quelques variantes, aux p. 498-507 du T. XVII. Mais le traité ‘De Coronis et Parheliis’ ne fut publié (en traduction latine) que dans les ‘Opuscula postuma’ de 1703. Le texte hollandais a été publié pour la première fois en 1932 dans notre T. XVII.
voetnoot1)
Voir ce que nous disons aux p. 487-488 du T. XVII sur l'indice de réfraction apparent N.
voetnoot2)
T. XVII, p. 387 et 516.
voetnoot3)
Voir les p. 350-353 et 496-499 du T. XIII, ainsi que la note 5 de la p. 14 du T. XV.
voetnoot4)
Consultez sur les ‘Microscopes simples à boulettes sphériques’ et les ‘Microscopes simples à lentilles’ la p. 895 du T. XIII.
voetnoot5)
Voir la p. 889 du T. XIII (‘Fabrication des lentilles’), la p. 601 du T. XV (idem), et les p. 248-258 et 287-304 du T. XVII, ainsi que les ‘Commentarii de formandis poliendisque vitris ad telescopia’ publiés pour la première fois (en latin) en 1703 dans les ‘Opuscula Postuma’; le texte original hollandais (voir toutefois la note 5 de la p. 243 du T. XVII) paraîtra dans un des Tomes suivants de la présente édition.
voetnoot6)
Voir les p. 436, 586, 588 et 591-593 du T. XIII. Descartes (‘Discours de la méthode’) avait attribué l'invention du télescope à Jacob Metius.
voetnoot7)
‘Nouvelle invention d'un niveau à lunette’ (Journal des Sçavans du 29 janvier 1680). ‘Démonstration de la justesse du niveau’ (J.d. Sc. du 26 février 1680).
voetnoot8)
Nous ne savons pas à quelle pièce Huygens fait allusion.
voetnoot9)
Voir sur Leeuwenhoek la note 16 de la p. 315 du T. VII, et plusieurs passages du T. XIII.
voetnoot10)
Voir sur les observations microscopiques de Huygens les p. CXXXIX-CXLII et 698-732 du T. XIII.
voetnoot11)
‘Extrait d'une lettre de M. Huygens sur les regles du mouvement dans la rencontre des corps’ (Journal des Sçavans du 18 mars 1669). Voir les p. 169-181 du T. XVI. Le traité ‘De motu corporum ex percussione’ ne fut publié qu'en 1703 dans les ‘Opuscula Postuma’ Nous l'avons publié dans le T. XVI.
voetnoot12)
T. XVI, p. 172-178 (Avertissement).
voetnoot13)
Consultez sur la ‘Percussion des corps mous’ la p. 592 du T. XVI.
voetnoot14)
T. XVI, p. 207-209.
voetnoot15)
Voir sur cet alinéa, déjà cité dans la note 5 de la p. 198 du T. XVI, l'Avertissement qui précède.
voetnoot16)
Ces trois passages sont cités dans la note 3 de la p. 251 du T. XVI, où nous avons indiqué où Galilée s'était trompé.
voetnoot17)
Comparez le premier alinéa de la p. 46 du présent Tome.
Voir aussi le dernier alinéa de la p. 303 du T. XVI et la Prop. V à la p. 275 du même Tome.
voetnoot16)
Ces trois passages sont cités dans la note 3 de la p. 251 du T. XVI, où nous avons indiqué où Galilée s'était trompé.
voetnoot18)
T. XVI, p. 302.
voetnoot16)
Ces trois passages sont cités dans la note 3 de la p. 251 du T. XVI, où nous avons indiqué où Galilée s'était trompé.
voetnoot19)
Comparez les p. 250-251 du T. XVI.
voetnoot20)
Tout ce qui suit se rapporte à des traités que Huygens avait publiés.
voetnoot21)
Passage déjà cité à la p. 11 du T. XV, dans lequel nous avons publié la ‘De Saturni lunâ observatio nova’ de 1656, ainsi que le ‘Systema Saturnium’ de 1659.
voetnoot22)
Leçon alternative: majus.
voetnoot23)
Passage cité à la p. 8 du T. XV.
voetnoot24)
C'est ce que de Neuré ou Neuraeus (voir sur lui la note 1 de la p. 373 du T. III) dit dans la lettre à J. Chapelain du 15 mai 1660 que nous avons publiée à la p. 375 du T. III.
voetnoot25)
Huygens avait rencontré Gassendi, qui mourut le 24 octobre 1655, à Paris en cette même année, comme il l'écrit à son père le 6 août (T. I, p. 341).
voetnoot26)
Huygens avait dédié son ‘Systema Saturnium’ au prince Leopoldo de Medicis. Voir aussi les deux premiers alinéas de la p. 187 du T. XV.
voetnoot27)
Voir les p. 389-472 du T. XV.
voetnoot28)
T. XV, p. 401, 402.
voetnoot29)
Lisez: Giuseppe.
voetnoot1)
L'expression ‘laureolam in mustaceo quaerere’ (le ‘mustaceum’ est une tarte où entrent des feuilles de laurier) se trouve chez Cicéron (‘Epistolae ad Atticum’, Lib. V, Ep. XX, § 4) et signifie: vouloir tirer gloire de choses peu importantes. Or, il nous semble que la gloire de Campani était bien méritée: voir p.e. la note 1 de la p. 117 du T. V et la p. 14 du T. XV. Sans doute Huygens veut dire simplement que Campani n'avait vu l'anneau de Saturne qu'après lui (voir la p. 96 du T. V).
voetnoot2)
Voir sur la découverte du deuxième et du troisième satellite de Saturne la p. 35 qui précède. Cassini découvrit encore deux satellites en mars 1684 (T. VIII, p. 492-494).
voetnoot3)
Voir la note 2 de la p. 206, ainsi que la p. 208, du T. XV.
voetnoot4)
Voir sur l'‘astus’ de Wallis la p. 458 du T. I.
voetnoot5)
Voir sur les hypothèses de Wren, de Frenicle et de Riccioli la note 7 de la p. 381 du T. XV, où nous avons déjà cité ce passage des ‘Anecdota’.
voetnoot6)
Passage cité dans la note 10 de la p. 184 du T. XV.
voetnoot7)
Passage cité à la p. 36 du T. XVII.
voetnoot8)
Voir le deuxième alinéa de la p. 60 du présent Tome.
voetnoot9)
Voir les p. 8 et 14 du T. III, la note 2 de la p. 38 du T. XVII et le troisième alinéa de la p. 65 du présent Tome.
voetnoot10)
Voir la note 9 de la p. 11 du T. XVII.
voetnoot11)
Ciniflo = cinerarius. Le mot, qui se trouve dans les Satires d'Horace (I, 2, 98) désigne un individu de bas étage.
voetnoot12)
À la p, 238 du Manuscrit F datant de 1686 Huygens écrit:
‘Tychonis Brahei Mechanica edita ao 1602.
Ao 1586 auctor erat annorum 40. In descriptione quadrantis muralis magni meminit horologiorum quibus utitur, quae ad scrupula secunda indicent. In his magnum unum fuisse scribit in quo rota una 1200 denticulorum. huic duorum cubitorum diameter. Omnium istorum horologiorum compositionem alias se daturum pollicetur. Pendulorum nulla hic mentio. Horologio Di Kragij Danici legati inscriptus est annus 1576 si bene memini. Quod si illo jam tempore Penduli usum reperisset Tycho, qui fieri potuit ut toto 24 annorum spatio, quos postea vixit (obijt enim ao 1601 mense Oct.) nullum in scriptis suis, inventi tam egregij tamque exoptati mentionem fecerit! Itaque existimo Di Kragij horologio Tychonico pendulum postea adjectum, idque ea industria ut videretur jam olim ita fabricatum esse. Atque hoc ita se habere testatus est Cl. Romerus cum e Dania Hagam Comitis venisset ac se certo scire quando ita immutatum fuerit’. La dernière phrase a apparemment été ajoutée plus tard (autre couleur d'encre). Römer visita la Hollande en 1687.
voetnoot13)
Voir sur la première démonstration de Brouncker, celle de 1662, la p. 349 du T. XVI; sur une deuxième datant de 1673, la p. 304 du T. VII; et sur une troisième la p. 314 du T. VII, où nous avons cité le présent texte.
voetnoot14)
Voir sur la démonstration de Pardies les p. 487-488 qui précèdent.
voetnoot15)
À la p. 179 du T. XVII il est parlé (en 1665) d'un remontage qui aurait lieu toutes les 15 secondes. Dans le ‘liber editus’, c.à.d. dans l'‘Horologium oscillatorium’, il est question (p. 118 qui précède) d'un remontoir se remontant toutes les demi-minutes. Mais le remontoir de 1685 (déjà construit plus tôt; voir la note 8 de la p. 533) se remontait toutes les minutes (voir le No XXVII à la p. 542 qui précède, et la p. 290 du T. IX).
À propos du remontoir de l'‘Hor. osc.’ nous avons dit à la p. 182 du T. XVII que suivant Gould il se remontait toutes les demi-secondes. Nous avons remarqué depuis que ce curiosum se trouve déjà chez Berthoud (‘Histoire de la mesure du temps etc.’, I, p. 248).
voetnoot16)
Voir sur la ‘variatio’ nommée provenant de la rotation de la terre, et sur les remarques de de Volder, les p. 640-641 qui précèdent.
voetnoot17)
Voir les p. 40-44, 188-241 et 388-410 qui précèdent.
voetnoot18)
Voir les p. 33-34, 46-50, 52-58, 242-359, 413-436 et 441-466 qui précédent.
voetnoot1)
Voir les p. 354-359 qui précèdent.
voetnoot2)
Voir la note 2 de la p. 354 du T. XVII et les p. 431 et 571 du présent Tome.
voetnoot3)
Voir sur Mersenne la note 1 de la p. 70 et la note 9 de la p. 279 du T. XVII.
voetnoot4)
Le ‘libellum’ est peut-être celui de 1639, ‘Les nouvelles pensées de Galilée’.
voetnoot5)
Il s'agit de I. Thuret; voir la p. 504 qui précède.
voetnoot6)
Voir la p. 504.
voetnoot7)
Voir la p. 508.
voetnoot8)
Voir sur Hooke les notes 2 de la p. 502, 4 de la p. 504 et 1 de la p. 605 du présent Tome. Sur Hooke et Hevelius on peut consulter les p. 395, 431 et 432 du T. VII.
voetnoot9)
Voir sur les horloges à pendule conique les p. 360-365 et 437-438 qui précèdent. Nous ignorons à quels inconvénients de ces horloges Huygens fait allusion.

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken