'Gezien of gelezen? Realia en ontleningen in Jacob Cats' "Sinne- en minnebeelden"'

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: 2432 A 61

 

algemene opmerkingen

Dit bestand is overgenomen uit: Drie edities, drie verhalen. Lezingen gehouden tijdens het Symposium Teksteditie op 2 december 1994. Publikaties van het Constantijn Huygens Instituut, deel 1. 's-Gravenhage 1995, p. 35-77. Op verzoek van de auteur zijn enkele wijzigingen in de tekst aangebracht en is de plaats van de afbeeldingen enigszins aangepast. De paginanummering uit de legger is echter behouden. De vindplaatsen van de aanhalingen zijn terug te vinden in: Jacob Cats, Sinne- en minnebeelden. Studie-uitgave met inleiding en commentaar verzorgd door Hans Luijten. 3 delen. 's-Gravenhage 1996, 1653 pag. (MONUMENTA LITERARIA NEERLANDICA, IX, 1-3).

Om technische redenen is ‘Gezien of gelezen? Realia en ontleningen in Jacob Cats' Sinne- en minnebeelden’ opgedeeld in twee helften. Op pagina 35 is daarom de kop ‘[Gezien of gelezen? Realia en ontleningen in Jacob Cats' Sinne- en minnebeelden (p. 35-50)]’ toegevoegd, en op pagina 50 de kop ‘[Gezien of gelezen? Realia en ontleningen in Jacob Cats' Sinne- en minnebeelden (p. 50-74)]’. De oorspronkelijke kop ‘GEZIEN OF GELEZEN? Realia en ontleningen in Jacob Cats' Sinne- en minnebeelden’ is hiermee komen te vervallen.

 

redactionele ingrepen

Emendaties van de bureauredactie:

p. 39: Het bijzondere het boek is -> Het bijzondere aan het boek is

p. 60: waarbij de contouren van de stadjes minder zijn referentieel -> waarbij de contouren van de stadjes minder referentieel zijn

p. 63: de prent met een kaasr die opnieuw opvlamt, -> de prent met een kaars die opnieuw opvlamt,

De onderschriften bij de afbeeldingen (p. 75-77) zijn niet aan het eind van het document opgenomen, maar onder de betreffende afbeeldingen geplaatst.