Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Critisch proza (1979)

Informatie terzijde

Titelpagina van Critisch proza
Afbeelding van Critisch prozaToon afbeelding van titelpagina van Critisch proza

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (2.19 MB)

Scans (10.63 MB)

XML (1.00 MB)

tekstbestand






Genre

proza

Subgenre

non-fictie/essays-opstellen
kritiek(en)
verzameld werk


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Critisch proza

(1979)–H. Marsman–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende

23

Twee generaties. - De poëzie van mensen als Keuls, Besnard, Jan van Nijlen, Van Eyck en Aart van der Leeuw wordt romantisch genoemd. Beter is de term: romantisch-classicistisch. De romantiek slaat op het aarde-ontstijgend verlangen, het classicisme vooral op den vorm, in den prosodischen zin van het woord. Het werk der na hen gekomenen, de modernen, kenmerkt zich niet alleen door een vrijeren vorm, maar wat de materie betreft vooral door een handtastelijk concretisme, door een nerveuzer en agressiever reactie op de aardse en dagelijkse realiteit, door een harde polyrhythmiek, door een gecompliceerde - niet meer melodieuze, niet meer donkerglanzende - muziek, door een op snelle associatie berustende plastiek, door een uitdrukkingskracht, die zich niet allereerst bekommert om traditionele harmonie en niet minder traditionele schoonheid.

Men stelt zich intussen de zaken verkeerd voor als men denkt, dat de poëzie, nadat haar voorlopige toekomstrichting van het romantische naar het moderne was omgebogen, geen terugsprongen meer zou hebben geduld naar haar voorlaatste phase. Het tegendeel is waar. Sinds de novaties, die hier ontstonden sinds Van den Bergh ‘De Boog’ publiceerde en Nijhoff ‘De Wandelaar’, manoeuvreerde allereerst Nijhoff zelf van het nerveuze en schrille toenmalige modernisme terug naar het glanzende, geëquilibreerde classicisme van ‘Vormen’; Hendrik de Vries had van den aanvang af affiniteiten met verre verledens

[pagina 567]
[p. 567]

[Bilderdijk, Vondel] en splitste zich in een hedendaags en een retrospectief element - ja, de hele dichtkunst evolueert in een richting die weer veel nauwer aansluit bij de romantische phase. Men denke aan Anthonie Donker.

Slauerhoff is voor alles modern in zijn naakte, nerveuze, losse sensibiliteit. Overigens is het juist dat hij, maar met een niets ontziende consequentie, sommige strekkingen voortzet van het fin-de-siècle. Dat is het geweest, waardoor Paul van Ostaijen mij schreef, dat hij van onze waardering voor Slauerhoff weinig begreep; hij vond hem ten eerste geen dichter en ten tweede - maar dit ten eerste en ten tweede viel voor hem samen - iemand die thuis hoorde bij Rhynvis Feith.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken