Zur Begriffsgeschichte des 'Paradoxon'

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar Theologische Universiteit van de Gereformeerde Kerken in Nederland te Kampen, signatuur: 10 B 3

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van het proefschrift Zur Begriffsgeschichte des ‘Paradoxon’. Mit besonderer Berücksichtigung Calvins und des nach-kierkegaardschen ‘Paradoxon’ van K. Schilder uit 1933.

 

redactionele ingrepen

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. II, IV, 2, 88, 166, 168, 410 en 412) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina I]

ZUR BEGRIFFSGESCHICHTE DES ‘PARADOXON’

 

[pagina III]

ZUR BEGRIFFSGESCHICHTE DES ‘PARADOXON’

Mit besonderer Berücksichtigung Calvins und des nach-kierkegaardschen ‘Paradoxon’.

INAUGURAL-DISSERTATION ZUR ERLANGUNG DER DOKTORWÜRDE DER HOHEN PHILOSOPHISCHEN FAKULTÄT DER FRIEDRICH-ALEXANDER-UNIVERSITÄT ERLANGEN - VORGELEGT VON

KLAAS SCHILDER

AUS ROTTERDAM

REFERENT: Prof. Dr E. HERRIGEL

DEKAN: Prof. Dr O. BRANDT

TAG DER MÜNDLICHEN PRUFUNG: 3. MÄRZ 1933.

VERLAG VON J.H. KOK A.G. - KAMPEN - 1933

 

[pagina V]

INHALT.

KAPITEL I
DIE ALLGEMEIN UEBLICHE BEDEUTUNG DES WORTES ‘PARADOX’.
		s.
§ 1.	Die allgemein übliche Bedeutung des Wortes ‘paradox’ in den klassischen Sprachen	3
§ 2.	Die allgemein übliche Bedeutung des Wortes ‘paradox’ im Mittelalter und bis in den Anfang der Neuzeit	19
§ 3.	Die allgemein übliche Bedeutung des Wortes ‘paradox’ in der Neuzeit	38
§ 4.	Die allgemein übliche Bedeutung des Wortes ‘paradox’ in den kanonischen und apokryphen (Bibel)büchern	83
KAPITEL II
DIE WENDUNG IN DER BEGRIFFSGESCHICHTE DES WORTES ‘PARADOX’.
§ 1.	Die Kierkegaardsche Wendung	89
§ 2.	Radikalismus der Kierkegaardschen Wendung	115
§ 3.	Die Wendung auf mathematischem Gebiet	119
§ 4.	Anhaltende Unsicherheit auf mathematischem Gebiet	148

 

 

[pagina VI]

KAPITEL III
DIE WICHTIGSTEN STRUKTUREN EINES PARADOXONS IN DER GEGENWART.
		s.
§ 1.	Einleitung	169
§ 2.	Rudolf Ottos Anknüpfung an die Kantisch-Fries'sche Religionsphilosophie	173
§ 3.	Ottos Weg vom antiparadoxen Fries zum ‘Paradox’	219
§ 4.	Die Bedeutung des Paradoxes bei Otto	256
§ 5.	Die Paradoxie in der östlichen Mystik	271
§ 6.	Die Anknüpfung der dialektischen Theologie an Kierkegaard	295
§ 7.	Die Bedeutung des Paradoxes in der ‘dialektischen Theologie’	336
§ 8.	Anhang	388
KAPITEL IV
DAS NACH-KIERKEGAARDSCHE ‘PARADOXON’ UND DIE LEHRE DER REFORMATOREN, BES. CALVINS.
§ 1.	Berufung auf Calvin	413
§ 2.	Calvins Weg von der Transzendenz Gottes zu der, ‘accommodatio’ Gottes	419
§ 3.	Calvins Rückweg von der accommodatio Gottes zu der	436
§ 4.	‘Todeslinie’ und ‘metae’	448
§ 5.	Sonstiges	463
Lebenslauf		468