Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
Verzameld journalistiek werk. Deel 1. Nieuwe Rotterdamsche Courant juli 1906 - juni 1907 (1986)

Informatie terzijde

Titelpagina van Verzameld journalistiek werk. Deel 1. Nieuwe Rotterdamsche Courant juli 1906 - juni 1907
Afbeelding van Verzameld journalistiek werk. Deel 1. Nieuwe Rotterdamsche Courant juli 1906 - juni 1907Toon afbeelding van titelpagina van Verzameld journalistiek werk. Deel 1. Nieuwe Rotterdamsche Courant juli 1906 - juni 1907

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (2.64 MB)

Scans (31.70 MB)

XML (1.05 MB)

tekstbestand






Editeur

Ada Deprez



Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/essays-opstellen
verzameld werk


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

Verzameld journalistiek werk. Deel 1. Nieuwe Rotterdamsche Courant juli 1906 - juni 1907

(1986)–Karel van de Woestijne–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 501]
[p. 501]

Intrekking van de mijnwet

Een der leden van het afgetreden ministerie heeft in een clericaal blad een verklaring gegeven van het intrekken van het ontwerp-mijnwet.

Niets eenvoudiger dan de maatregel die wij genomen hebben - zoo luidt deze officieuze verklaring. Donderdagavond (11 April) na de aanneming van het amendement Beernaert, heeft het kabinet den Koning getelegrafeerd, dat het wetsontwerp op de mijnen, opgesteld en ingediend door de regeering, ingrijpende wijzigingen had ondergaan, en dat het kabinet dientengevolge den Koning verzocht een besluit te onderteekenen tot intrekking van het wetsontwerp, dat de regeering niet meer beschouwen kon als haar werk. De Koning heeft op staanden voet aan het verlangen voldaan: nog dienzelfden avond verliet het koninklijk besluit Passable. Zaterdagavond heeft het ons bereikt en vanmorgen is het in de Moniteur gekomen.

Het besluit is gedagteekend 11 April - vervolgt de officieuze verklaring - dus een dag vroeger dan de Kamer over de geheele wet stemde. Dat lijkt vreemd in de oogen van sommigen. Inderdaad is het heelemaal niet vreemd. De aanneming van het amendement Beernaert heeft plaats gehad op 11 April: de aanneming daarvan, en niet de stemming over het geheele ontwerp heeft tot intrekking van het wetsontwerp geleid. Als de stemming over het amendement-Beernaert eenige dagen was voorafgegaan aan de eindstemming over het geheele ontwerp, dan had het besluit tot intrekking in de Kamer voorgelezen kunnen worden. Nu dat niet zoo geweest is en het besluit ons niet

[pagina 502]
[p. 502]

heeft bereikt voor gisteravond neemt de opneming in de Staatscourant de plaats in van mededeeling aan het parlement.

 

N.R.C., 17 April 1907.


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken