Levende Talen. Jaargang 1930
(1930)– [tijdschrift] Levende Talen–
[pagina 5]
| |
zich dus bijna het gehele onderwijspersoneel uitgesproken voor een eenvoudiger spelling. Ondanks deze algemene uitspraak van hen, die dageliks in het onderwijs werkzaam en dus het best met de moeilikheden van het onderwijs op de hoogte zijn, heeft nog geen Minister van Onderwijs kunnen besluiten een afdoende maatregel op het gebied van onze spelling te nemen. Dit is alleen verklaarbaar door aan te nemen, dat verschillende Ministers zich te veel hebben laten beïnvloeden door personen, die buiten of altans buiten de praktijk van het onderwijs staan. De nieuwe departementale voorschriften, die volgens de verslagen van de Onderwijsbegroting zouden komen, geven daarvan weer ten duidelikste blijk. De spelling-De Vries-en-Te Winkel zou worden gehandhaafd, behalve de z.g. geslachtsregeling, die wat het mannelik betreft nog slechts zou moeten worden toegepast op namen van mannelike personen en dieren. 'n Dergelike regeling zou wetenschappelik-taalkundig belachelik en paedagogies er vlak naast zijn. Ze zou alleen tengevolge hebben, dat de spellingstrijd verscherpt en de verwarring nog groter werd, dan ze reeds is. Het is onbegrijpelik, dat onze twintigste eeuwse regering niet even verstandig doet als een negentiende-eeuwse. Toen n.l. de spelling-De Vries-en-Te Winkel, die gemaakt was voor het Woordenboek der Nederlandse Taal, bij de onderwijsmensen veel instemming kreeg, heeft de regering-toen-ter-tijd die spelling gelijke rechten gegeven als die van Siegenbeek, met dat gevolg, dat de laatste in eerlike konkurrentie het onderspit moest delven en langzaam uit de scholen en de praktijk verdween, omdat de mensen stillekens aan zich gingen wennen aan de nieuwe spelling, die voor zijn tijd veel beter was dan de oude. Nu een moderne regering aan een dergelike eenvoudige oplossing van het spellingvraagstuk niet wil en de verwarring op spellinggebied handhaaft, ligt het op de weg van het partikulier initiatief, de histories juist bevonden metode toe te passen. Daarom vragen wij alle kollega's, die lid zijn van de bij ons aangesloten verenigingen zeer dringend in hun partikuliere schrijven - dus in brieven en geschriften - de vereenvoudigde spelling toe te passen, opdat we spoedig uit de spellingimpasse geraken. Een vereenvoudigde spelling komt er natuurlik op den duur, want wij hebben het kind en wie het kind heeft, heeft de toekomst. Maar het is juist terwille van onze leerlingen en ons onderwijs, dat wij allen, maar ook allen ons enige moeite moeten getroosten om zo snel mogelik tot de oplossing te komen. | |
[pagina 6]
| |
Besluit daarom nog heden onze spelling toe te passen en stuur Uw kaartje aan de Secretaris der Vereniging, Dr. J.J.B. Elzinga, Willem Beukelsstraat, Amsterdam-Oost.
Voor de Propaganda-Kommissie, de Sekretaris, R. KUITERT. |
|